전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

11·12월 만기 은행채 35조 vs 회사채 5조…기업 자금난 심화 우려

기사입력 : 2022년10월25일 15:05

최종수정 : 2022년10월25일 15:05

은행채 차환수요 늘어...회사채 수요 줄어
한은, 적격 담보 대상에 은행채 포함 검토
"우량 회사채·여전채도 포함시켜야"

[서울=뉴스핌] 한태희 기자 = 오는 11~12월 만기 도래하는 은행채가 35조원에 육박해 기업 자금난이 심화할 전망이다. 은행채 쏠림 현상 심화로 기업 회사채 발행 여건이 계속 악화해서다.

25일 금융투자협회 채권정보센터에 따르면 오는 11~12월 만기 도래하는 은행채는 34조8704억원이다. 같은 기간 만기 도래하는 회사채는 5조1472억원이다. 대규모 은행채 만기 도래는 곧 은행채 신규 발행 물량 증가를 암시한다. 일반적으로 은행이 새로운 채권을 발행해 만기 은행채를 상환하기 때문이다. 시중에 있는 자금이 우량채로 꼽히는 은행채로 몰리면 회사채나 여신전문금융회사채(여전채) 투자 수요는 위축된다.

회사채 발행에 실패한 기업은 필요 자금 확보를 위해 은행 대출을 이용한다. 은행이 대출 재원을 마련하기 위해 은행채를 신규 발행하면 회사채 시장은 더 위축된다. 시장에 자금을 공급하는 은행이 역으로 돈을 빨아들이는 악순환이 이어지고 기업 자금난은 심화하는 것이다.

한국은행은 "은행채 대규모 발행이 이어질 경우 최근 신용 경계감 확대 등으로 투자 수요가 위축된 회사채와 여전채 발행 등을 구축할 가능성이 크다"고 분석했다.

주요 시중은행 사옥 [사진=각 사]

금융시장에서는 이 같은 시장 왜곡 현상을 차단하려면 금융당국이 은행채 발행 물량을 줄일 수 있는 유인책을 줘야 한다고 제시했다. 유동성커버리지비율(LCR) 추가 완화와 한은의 적격 담보 대상 증권 확대 등을 검토해야 한다는 의견이다.

LCR은 30일 간 순현금유출액 대비 예금과 국공채 등 고유동자산 비율을 말한다. 금융당국은 당초 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 사태 때 85%까지 낮췄던 LCR 비율을 내년 7월까지 단계적으로 100%로 끌어올리기로 했다. 다만 금융당국은 최근 단기자금시장 중심으로 자금 경색 현상이 우려되자 LCR 정상화를 6개월 유예하기로 했다. 금융시장에서는 추가 완화 등도 검토해야 한다는 목소리를 내고 있다.

아울러 한은 적격 담보 증권에 은행채뿐 아니라 우량 회사채 등도 포함시키는 방안도 검토해야 한다고 제안했다. 적격 담보 증권은 한은이 은행에 돈을 빌려줄 때 인정하는 담보물이다. 현재 국채 등 일부만 인정한다. 한은은 오는 27일 열리는 금융통화위원회 정기회의에서 적격 담보 증권 확대 여부를 결정할 예정이다. 앞서 정부와 한은은 은행채를 담보 증권에 포함시키는 방안을 검토한다고 발표한 바 있다.

김기명 한화투자증권 연구원은 "이번주 금통위에서 의결할 것으로 예상되는 한국은행 대출 등의 적격담보 대상증권에 국채 외에 공공기관채, 은행채를 포함하는 방안에 더해 우량 회사채 및 여전채를 추가하는 것도 전향적으로 검토할 필요가 있다"고 말했다.

김지나 유진투자증권 연구원은 "만약 은행채가 포함된다면 이미 보유한 은행채를 대출 담보로 이용해 한은에서 자금을 조달할 수 있으므로 자금시장 안정에 기여할 수 있다"먀 "이번 조치에서 빠진 한국은행 SPV 재가동도 필요할 것으로 보인다"고 말했다.

 

ace@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동