전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

[도 넘은 젠더갈등] ③ "성별 갈라치기, 차별 문제 근본적인 해결 막아"

기사입력 : 2022년03월21일 08:02

최종수정 : 2022년03월21일 09:27

선거 전략으로 악용된 성별 갈라치기..."당분간 이어질 것"
전문가 "특정 사안에 쏠려 문제 본질 잊혀져"
다원주의·관용 문화 정착 필요

[편집자] 제20대 대선에서 '성별 갈라치기'가 선거전략으로 활용되면서 우리 사회 젠더갈등을 부추겼다는 비판이 나온다. '이대남'과 '이대녀'는 실제 투표에서 뚜렷하게 갈린 표심을 보여줬다. 최근엔 윤석열 대통령 당선인의 '여성가족부 폐지' 공약을 두고 시민사회가 분열하는 모양새다. 전문가들은 여가부 존폐와 젠더갈등을 연결짓는 시각에 우려를 표한다. 뉴스핌은 '도 넘는 젠더갈등'이라는 연속보도로 과장된 젠더갈등의 실체와 향후 해법 등을 짚어본다.

[서울=뉴스핌] 박우진 기자 = 이번 대선은 20대에서 성별에 따른 지지후보의 차이가 크게 나타났다. 주요 정당 후보들도 이른바 '이대남'(20대 남성), '이대녀'(20대 여성)들의 표심을 얻기 위해 성별 갈라치기 전략을 적극적으로 활용하기도 했다.

하지만 전문가들은 이러한 성별 갈라치기가 젠더갈등을 확대 재생산하면서 성차별 구조 해소 등 근본적인 문제 해결을 방해한다는 비판이 나오고 있다.

◆"성별 갈라치기, 없어지지는 않을 것"

전문가들은 성별 갈라치기 양상이 향후에도 완전히 없어지기는 어려울 것이라고 예상했다.

이종훈 정치평론가는 "오는 6월 지방선거에서는 청년들의 관심도가 덜하고 지역 공약이 이슈가 되는 만큼 성별 갈라치기는 나타나지는 않을 것 같다"면서 "다만 다음 대선까지는 여야 양당간 이대남·이대녀 구도는 이어질 것"이라고 말했다.

[서울=뉴스핌] 최상수 기자 = 혐오와 차별에 반대하고 성평등과 공존을 외치는 청년 남성 모임 '행동하는 보통 남자들'이 9일 서울 종로구 세종문화회관 앞에서 '우리는 이대남이 아니란 말입니까' 기자회견을 열고 있다. 2022.02.09 kilroy023@newspim.com

김호기 연세대 사회학과 교수는 "이번 대선에서는 '여성가족부 폐지' 공약 등으로 인해 성별 갈라치기가 심하게 나타났다"면서 "1차적으로는 향후 새정부가 어떤 정책 방향을 펴느냐에 따라 갈라치기 양상이 달라질 것 같다"고 예상했다.

이어 "새 정부가 성평등 정책 등 온건한 정책을 펴더라도 구조적인 문제가 남아있어 젠더 균열이나 갈등이 완전히 없어지기는 어려울 것"이라고 덧붙였다.

정치권이 젠더 갈등을 심화시킨다는 지적도 나왔다. 젠더 이슈 등에 있어서 개인간 의견 차이는 있지만 이번 대선에서 나타난 것처럼 심각한 갈등으로까지 확산되는 정도는 아니라는 것이다.

설동훈 전북대 사회학과 교수는 "정치권이 젠더 갈등을 증폭시킨 측면이 적지 않다"면서 "학생들을 보면 일부 극단적인 주장이 나오기도 하지만 대체로 의견 차이가 갈등으로 이어질 정도로 크게 나타나지는 않는다"고 했다.

◆ "이슈에 매몰되지 말고 차별 낳는 구조 문제에 접근해야"

전문가들은 특히 성별 갈라치기가 특정 젠더 이슈에서 비롯돼 온라인 특성인 쏠림 현상 등으로 인해 확대되는 경향이 있다고 봤다. 특정 이슈에 매몰되다보면 차이가 나는 의견을 적으로 간주하게 되고 근본적인 문제 해결과는 거리가 멀어지게 된다고 지적했다.

송재룡 경희대 사회학과 교수는 "특정 이슈가 익명으로 손쉽게 의견을 펼칠 수 있으며 집단적인 성향이 강한 온라인과 SNS(소셜네트워크서비스)에서 확대되는 모습이 나타난다"면서 "갈등이 격화되면 서로를 적으로 보면서 싸우게 되는데 차별을 낳는 근본적인 구조는 해소되지 않은채 핵심에서 멀어지게 된다"고 말했다.

그는 "정치권은 자신들의 이익을 위해 젠더 이슈를 이용해서는 안되며 성차이를 존중하면서 차이가 차별로 이어지지 않도록 이를 예방하는 대책을 마련해야 한다"고 조언했다.

정치권에서 표를 의식해 성별 갈라치기 전략을 사용하지 말아야 하며 중장기적으로 남녀가 문제 삼고 있는 구조 문제에 집중하고 대안을 내놓아야 한다고 전문가들은 지적한다.

설 교수는 "정파적인 이익만을 추구하는 집단과 그렇지 않은 집단을 구분해서 볼 필요가 있다"고 강조했다.

김 교수는 "선거를 앞두고 정치권에서는 성별 갈라치기 유혹이 있겠지만 민주주의 사회에서라면 이를 활용해서는 안된다"면서 "여성에게는 임금차별 등 구조적 성불평등 문제가 남성들에게는 군복무 문제 등이 나타나는데 이를 중장기적으로 해소할 수 있도록 노력해야 한다"고 말했다.

한국 사회가 서로의 차이를 인정하고 존중하는 다원주의 문화가 정착되도록 정책 방향을 설정해야 한다는 의견도 나왔다.

송 교수는 "다원주의 사회가 성숙하면 양성의 차이에 따른 삶의 특성과 양식을 이해하고 서로를 포용하게 된다"면서 "한국 사회에는 아직 다원주의와 관용의 문화가 정착되지 못하다보니 젠더 갈등 등이 격화되고 있다"고 말했다. 

krawjp@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹대통령 국정 지지율 30.1%…부정평가 66.7% '경고등' [서울=뉴스핌] 김종원 전문기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 30.1%가 나왔다. 지난 2주 전 뉴스핌 정기 여론조사 38.1%보다 8%포인트가 빠졌다. 반면 부정 지지율은 66.7%로 2주 전 59.3%보다 7.4%포인트가 오른 70%에 육박했다. 정부·여당의 4·10 22대 총선 참패에 따른 국정 심판 여파가 아직도 전 연령과 전국에 부정적 영향을 미치는 것으로 보인다. 국민 10명 중 7명 가까이 윤 대통령의 국정 운영에 대해 부정적 여론이 거센 상황에서 취임 2년을 맞는 윤 대통령의 국정 동력 확보에 경고등이 켜졌다. 이번 정례 여론조사는 뉴스핌 의뢰로 미디어리서치가 지난 4월 29일부터 30일까지 이틀 간 전국 만 18살 이상 남녀 1006명을 대상으로 실시했다.   4·10 총선 민의에 따른 윤 대통령과 제1야당 더불어민주당 이재명 대표 간의 지난 29일 첫 영수회담 결과는 아직 민심에 온전히 반영되지 않아 좀 더 여론의 추이를 봐야 할 것으로 보인다. 이번 정례 조사에서 '매우 잘하고 있다' 15.2%, '잘하고 있는 편' 14.9%로 국정 긍정 평가는 30.1%였다. 4·10 총선 직후 2주 전인 지난 4월 15·16일 뉴스핌 정기조사 때 긍정평가 38.1%보다 8%포인트 하락했다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 지지율이 뉴스핌 정기 여론조사에서 30%선이 무너질 위기에 처했다. 사실상 국정 장악과 국정 운영 동력 확보에 빨간불이 들어왔다. 부정평가는 '매우 잘 못하고 있다' 57.2%, '잘 못하는 편' 9.5%로 국민 10명 중 7명에 가까운 66.7%였다. 지난 2주 전 조사 59.3%보다 7.4%포인트가 많아졌다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍·부정 격차는 지난 2주 전 조사와 비교해서 21.2%포인트에서 36.6%포인트로 크게 벌어졌다. 연령대별로 보면 30대에서 부정평가가 79.2%로 가장 높았다. 40대 77.4%, 50대 70.4%로 30·40·50세대 10명 7명이 윤 대통령 국정 운영에 대해 부정적이었다. 70대 이상에서만 부정 41.0%, 긍정 48.0%로 긍정 평가가 조금 앞섰다. 지역별로는 정부와 여당인 국민의힘의 전통 지지층인 대구경북(TK)에서도 긍정 40.9%, 부정 54.4%로 부정 수치가 10%포인트를 훌쩍 넘어섰다. 부산울산경남(PK)에서는 긍정 35.5%, 부정 61.6%로 긍·부정 격차가 절반 가까이 됐다. 광주전남전북 호남에서는 부정 80.9%, 긍정 16.5%로 10명 중 8명이 부정적이었다. 정당별 지지층에서도 지지층이 없는 무당층의 69.1%가 부정, 긍정 27.9%로 10명 중 7명 가까이가 부정적 평가였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령의 국정 지지율이 크게 떨어진 이유에 대해 "지난달 29일 이재명 야당 대표와 취임 후 700여 일 만에 첫 영수회담을 했지만 국론 분열과 민생 위기를 타개할 뚜렷한 해법은 없었다"고 분석했다. 김 대표는 "오히려 4·10 총선 참패 이후 단행한 대통령실 비서실장에 찐윤' 인사를 임명하는 등 윤 대통령의 변하지 않는 일방적·독선적 국정운영 스타일과 함께 답이 보이지 않는 의대 증원 문제에 대한 국민 피로감이 커졌다"고 진단했다. 그러면서 김 대표는 "물가 상승으로 인한 민생 경제 불안감 등 여론이 악화되면서 지지층 마저 대거 이탈하며 대통령의 국정 지지율이 추락했다"고 분석했다. 이번 조사는 무선(100%) 가상번호 임의걸기(RDD) 자동응답(ARS) 방식으로 진행됐다. 신뢰 수준은 95%에 표본 오차 ±3.1%포인트, 응답률은 2.9%다. 자세한 조사 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kjw8619@newspim.com 2024-05-02 06:00
사진
"몸 힘들어도 환자 위했는데, 공공의 적 됐다" 전공의 '울먹' [서울=뉴스핌] 방보경 노연경 기자 = 의과대학 학생, 전공의 등은 정부가 독단적 정책을 추진하고 있다고 지적하면서 현장의 목소리를 반영해야 한다고 주장했다. 특히 전공의 대표는 '정부가 우리를 악마화하는 과정에서 (환자와의) 신뢰를 깨고 있다'고 호소하기도 했다.  서울의대·서울대병원 교수협의회 비상대책위원회(서울의대 비대위)가 30일 개최 의료개혁 관련 긴급 심포지엄에서 박재일 서울대병원 전공의 대표는 "국민 위한 의료개혁이 올바른 방향 무엇인가를 고민했는데, 공공의 적이 돼버렸다"며 울먹였다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 이날 열린 심포지엄은 의대 정원 확정을 앞두고 이뤄졌다. 교수들은 의료대란의 배경 및 정부에 제시할 정책 대안을 짚었다. 김민호 서울대 의과대학 학생회장과 박재일 서울대병원 전공의대표 역시 자리에 참석해 입장을 표명했다.  특히 박 대표는 혈액종양내과에서 일해오면서 느꼈던 개인적인 소회를 털어놨다. 박 대표는 "수련받으면서 몸이 힘든 시간이 있었지만, 몸이 힘들수록 내 환자의 몸은 건강해질 거라고 믿었다"고 했다.  그는 "내과 1년차 때 맡았던 환자에게 매일 울면서 어떤 말을 해드려야 하는지 머릿속으로 생각했다. 신을 믿지 않지만 인생에서 처음으로 기도를 했다"며 "(그분을 볼 때마다) 복도로 다시 나와서 심호흡하고 커튼까지 갔다가 돌아오는 걸 반복했다"며 개인적인 경험을 공유했다.  박 대표는 "2년 후 그분이 완치된 것을 보고 힘든 상황에 환자들 곁에 있고 싶어서 혈액종양내과를 지원했다"며 "회복한 환자들의 감사인사와 편지를 마음속에 품는데 정부는 전공의를 악마화해서 국민 간의 갈등을 부추기고 있다"며 말을 잇지 못했다.  이어 "자부심과 긍지 갖고 환자 곁에서 일할 수 있는 시스템을 만들어 달라"며 "기피과가 있다면 시스템 개선해서 모든 전공의들이 소신껏 지원할 수 있도록 해달라"고 했다.  박 대표의 발표가 끝나자 30초 이상의 큰 박수소리가 이어졌다. 박 대표는 자리로 돌아간 뒤에도 휴지를 손에 쥐고 연신 눈물을 닦았다. 동료 전공의로 보이는 몇몇은 눈물을 훔치기도 했다. 방재승 분당서울대학교병원 교수는 "교수이자 선배의사로서 부끄럽기도 하고 마음이 심란하다. 전공의 대표가 저렇게 슬픈 모습 보이는 것은 진심이 아니면 나올 수 없다"며 "정부는 전공의 복귀를 이야기하기 전에 진실된 마음으로 의대생과 전공의에게 사과해야 한다"고 말했다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 박 대표는 발표에서 정부가 전문직, 수련생, 노동자 등의 정체성이 혼재된 전공의의 입장을 철저히 무시하고 있다고 주장했다.  그는 "의료계는 오래전부터 의료체계 문제점 분석해 정부에게 해결책을 제시해 왔다. 하지만 정부는 보건의료정책 심의위원회에서도 알 수 있듯, 의료계 현장 목소리를 중요하게 생각하지 않았다"고 했다.  특히 "타국과 비교했을 때 전문가 의견 태도가 반영되지 않았고, 의료개혁특별위원회까지 지속됐다"며 "정부는 의료체계 전반적 문제점을 잘못 진단하고 엉뚱한 해결책을 내놓고 있다"며 초기 진단과정부터 되짚어봐야 한다고 강조했다.  김민호 의과대학 학생 대표 역시 정부가 의료계와 교육에 대한 이해도가 낮다는 점을 지적했다. 김 대표는 "정부는 필수의료만이 국민의 건강을 위해 필요하며, 비필수의료는 시스템을 왜곡하는 주범인 양 몰아가고 있다"며 "저수가 박리다매 의료 시스템이 고성장 시대가 끝나자 통째로 무너져내리고 있는데, 이를 정부가 좁고 자의적인 범위로만 보고 있다"고 했다.  이어 "증원으로 교육 질 저하, 의료 질 저하 발생하면 책임 결과 또한 의료인이 같이 안게 된다"며 "학생들은 (정부 정책이) 의료와 의학을 위하는 진심 어린 정책이 아니라고 생각한다"고 덧붙였다.  김 대표는 ▲시스템적 접근 필요 ▲현장의 목소리 청취 ▲필수의료패키지 반대 등의 안건을 내놓으며 대정부 요구안을 제시했다.  hello@newspim.com 2024-04-30 15:03
안다쇼핑
Top으로 이동