전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

권광석 우리은행장 2년만에 교체…왜?

기사입력 : 2022년02월03일 15:05

최종수정 : 2022년02월03일 17:58

이원덕·박화재·전상욱 3인 압축
권광석 현 행장은 연임 실패
민영화로 조직 쇄신 의지 커

[서울=뉴스핌] 이정윤 기자= 우리은행을 이끌 새로운 진영이 꾸려지면서 권광석 행장이 취임 2년 만에 자리에서 내려온다. 코로나 시국에 임기를 시작했음에도 불구하고 우수한 실적으로 선방했지만, 완전 민영화 이후 처음 꾸려진 자회사대표이사후보추천위원회(자추위)는 우리은행장 후보로 경영능력, 도덕성과 평판, 지주회사와 시너지를 기준으로 신규 후보군을 정했다는 분석이다.

3일 금융권에 따르면 우리금융지주의 자회사대표이사후보추천위원회(자추위)는 지난달 28일 회의를 열고 3월 임기가 끝나는 권광석 행장을 이을 차기 행장 후보를 정하는 작업을 벌였다.

차기 우리은행장 후보로 이원덕 우리금융 수석부사장과 박화재 우리은행 여신지원그룹 집행부행장, 전상욱 리스크관리그룹 부행장보 3명으로 압축됐다. 권광석 현 우리은행장은 면접을 보지 않아 이번 후보군에서 제외됨에 따라 오는 3월 말 임기를 마치게 됐다.

권 행장은 지난 2020년 취임 당시 이례적으로 1년 임기를 받은데 이어 지난해 3월 임기를 연장할 때도 임기가 1년만 주어졌다. 통상 행장 임기가 3년이 보장되는 만큼 올해 1년 더 연임할 것이란 의견도 있었으나 1년 연장에 그치게 된 것이다.

권 행장은 짧은 임기동안 2020년 해외금리연계 DLF(파생결합펀드)·라임 사태와 코로나 등으로 어수선한 조직 분위기를 잡으며 조직 안정화를 이끌었다는 평가를 받는다. 우리은행은 지난해 1~3분기 누적 순이익이 전년동기대비 70.9% 급증한 1조9930억원을 기록하며 5대 은행 가운데 가장 높은 성장률을 보였다.

권광석 우리은행장. (사진=우리은행)

권 행장이 물러나게 된 데는 민영화로 인한 조직 쇄신이 가장 큰 영향을 미쳤단 분석이다. 우리금융은 민영화로 인해 새로운 과점 주주가 생기면서 사외이사 진영이 바뀌었다. 이번에 사외이사에 선임된 신요환(유진 PE 추천), 윤인섭(푸본생명 추천)이 '캐스팅 보터' 역할을 했다는 후문이다.

내부에선 권 행장 재임시절 특별한 업적이 없는 점도 연임 실패 이유로 꼽았다. 우리은행 관계자는 "임기 내내 디지털전환을 천명했지만 여전히 동종업종 내에서 디지털 점수는 하위권이고 이렇다 할 업적을 남긴 게 없다"며 "실적이 잘 나온 건 우리만이 아니라서 이걸 권 행장의 공으로 돌려야 할지도 의문"이라고 말했다.

이번 자추위의 결정은 우리은행이 우리금융 순익의 80% 이상을 차지하는 핵심 자회사로서 지주사와의 협력 관계가 중요하다는 점을 고려하여 이에 걸맞는 새로운 인물을 추천했다는 후문도 전해진다.

또 이광구 전 행장 사임을 부른 특혜채용 문건 유출이 한일과 상업은행 간 계파갈등에서 비롯됐다는 시각이 높은 만큼, 이후 손 회장은 소위 '라인을 두지 않는 것'으로 알려져 있다. 내부 사정에 정통한 우리은행 관계자는 "손 회장 본인도 애초에 라인이 없어서 본인도 라인을 두지 않는다"면서 "손 회장 취임 후 자회사 대표들은 임기를 1년으로 제한한 것도 이 때문"이라고 말했다.

권 행장은 또한 지난해 초 온라인에 우리은행장의 사생활을 비방하는 글과 사진이 올라오자 권 행장 개인과 회사 자격으로 소송에 나섰다가 이후 소송을 취하한 바도 있다.

한편, 3명의 차기 행장 후보 가운데 내부에서 유력하게 보는 이는 이원덕 부사장이다. 이 부사장은 손태승 회장과 오랜 기간 발을 맞춰오면서 중요한 일들을 논의하는 상대라고 알려져있다. 우리금융은 이날 후보들의 평판 조회를 거쳐 다음주 초 최종 후보군을 발표할 예정이다.

 

jyoon@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동