전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
증권·금융 채권·외환

속보

더보기

[크레딧+] 물가채 단기투자 매력 '확대'…장기투자는 '글쎄'

기사입력 : 2019년11월05일 10:55

최종수정 : 2019년11월05일 10:55

10월 소비자물가 상승률 플러스 전환…장기 디플레 우려는 지속
최근 1개월 외국인기관 투자도 확대

[서울=뉴스핌] 백진규 기자 = 10월 물가상승률이 플러스 전환하면서 물가채 투자 매력이 확대되고 있다. 다만 내년 하반기부터는 디플레이션 우려도 있어 장기보다는 단기 투자가 유리하다는 분석이 나온다.

우리나라 10월 소비자물가 상승률은 0%로, 소수점 셋째자리에서 플러스를 기록했다. 지난 8월(-0.04%)과 9월(-0.4%) 지속된 하락세가 멈춘 것이다. 전월비 기준 10월 소비자물가지수는 0.2% 상승했다.

올해 하반기부터 저물가 현상이 심화하면서 물가채 가격도 빠르게 하락했다. 물가채 대표종목인 '물가채18-5' 금리는 올해 초 1.20%에서 금리인하 등 영향으로 8월 0.48%까지 내렸으나, 그 후 급등해 5일 1.10%까지 올랐다.

[서울=뉴스핌] 백진규 기자 = 올해 물가채18-5 금리 추이. [자료=코스콤] 2019.11.05 bjgchina@newspim.com

물가채는 인플레이션 대비 투자수익 하락을 방어하는 대표적인 상품이다. 원금에 물가상승률을 반영한 뒤 이자를 지급하는 방식으로 2개월 전 물가가 전달에 비해 올랐는지 내렸는지에 따라 가격이 결정된다.

정부와 한국은행은 올해 말부터 내년까지 물가반등이 지속될 것으로 분석한다. 기저효과 영향으로 올해 저물가가 이어졌으나, 단기 영향을 배제한 근원물가상승률은 0%대 중반을 유지하고 있다는 설명이다. 한국은행은 내년 물가상승률이 1%대가 될 것으로 내다봤다.

시장 전문가들도 단기적으로 물가채 투자 매력이 확대됐다는 분석이다. 불과 3개월만에 금리가 60bp(1bp=0.01%포인트)까지 급등하면서 가격이 하락했으나, 내년 상반기까지 가격 상승이 기대된다는 것.

안예하 키움증권 연구원은 "당장 디플레이션 우려는 완화했다. 상품 물가와 서비스 물가가 모두 반등한데다, OPEC이 감산정책을 시행될 것으로 예상돼 국제유가도 상방 압력이 더 높다"고 설명했다.

김명실 신한금융투자 연구원 역시 "내년도 명절(설)과 연초 공공요금 인상 등을 감안하면, 전월비 플러스 물가상승률은 적어도 내년 3월까지는 안정적으로 이어질 것"이라며 "시즌 투자자 입장에서 6개월 정도 단기 트레이딩 기회는 충분하다"고 밝혔다. 전월비 물가상승률이 확대되면서 원금 및 이자 상승분이 물가채 가격이 반영될 것이기 때문이다.

김 연구원은 금리가 1.10%로 가격이 낮아져 있는 현재 상황에서, 보수적으로 물가상승률을 예측하더라도 향후 6개월간 연환산 2% 이상 수익률이 나올 것으로 분석했다.

당분간 물가가 상승할 것이란 전망에 기관투자자들도 물가채 매입을 늘리고 있다. 10월부터 외국인들은 300억원, 보험 및 기금은 700억원 가량의 물가채를 사들였다.

앞으로 기준금리를 인하할 경우, 금리인하로 인한 채권가격 상승과 함께 물가상승으로 인한 추가이익까지 얻을 수 있다. 한국은행이 완화적 통화적책을 유지할 것이라고 밝히고 있어 내년 상반기까지 추가 금리인하 가능성 있다.

다만 장기투자 관점에서는 여전히 위험성이 클 수 있다고 전문가들은 경고한다. 전세계적인 디플레이션 기조가 지속하고 있기 때문이다. 김 연구원은 "내년 하반기 이후 물가상승률에 대해서는 보수적으로 접근할 필요가 있다"고 설명했다.

bjgchina@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동