전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
정치 대통령실

속보

더보기

[심층분석] 독일 통일의 밑거름 된 접경위원회...남북도 실현 가능할까

기사입력 : 2019년06월14일 05:34

최종수정 : 2019년06월14일 05:34

문대통령 '남북접경위원회' 제의…北 호응 관건
전문가 "4차 남북정상회담 의제로 다뤄질 듯"
일각선 "옥상옥(屋上屋) 될 수도" 비판도 제기

[서울=뉴스핌] 노민호 기자 = 문재인 대통령이 노르웨이 오슬로 선언을 통해 ‘남북접경위원회’ 구상을 밝혔다. 국제사회의 전방위적인 대북 제재와 상관없는 범주에서 남북 간 실질 협력을 견인하고자 하는 일종의 활로 찾기라는 평가가 나온다.

관건은 북한의 호응이다. 결렬로 끝난 2차 하노이 북미정상회담 이후 북한은 남북 간 협력 사안에 대해 사실상 ‘묵묵부답’으로 일관하고 있다.

[서울= 뉴스핌] 노르웨이를 국빈방문 중인 문재인 대통령이 12일 오후(현지시간) 노르웨이 오슬로 법대 대강당에서 열린 오슬로 포럼에서 기조연설을 하고 있다.[사진=청와대] 2019.6.12

◆동독·서독 소통강화 밑거름 된 접경위원회…남북도 가능할까

문 대통령은 12일(현지시간) 노르웨이 오슬로대학에서 “남과 북은 국경을 맞대고 있을 뿐 아니라 함께 살아야 할 생명공동체”라며 “접경지역 피해부터 우선 해결해야 한다”고 밝혔다.

문 대통령은 그러면서 “사람이 오가지 못하는 접경지역에서도 산불은 일어나고 병충해와 가축 전염병이 발생한다”며 “동독과 서독은 접경지역에서 화재, 홍수, 산사태나 전염병, 병충해, 수자원 오염 문제가 발생했을 때 접경위원회를 통해 신속하게 공동 대처했다”고 말했다.

문 대통령은 독일의 선례가 한반도에도 적용되기를 희망한다고도 했다. 이를 두고 사실상 북한에 남북 접경위원회 설치를 제안한 것이라는 관측이 제기됐다.

문 대통령의 언급대로 동독과 서독은 1972년 ‘동서독 기본조약’에 따라 접경위원회를 설치했다. 국토의 분단으로 인한 접경지역의 경제침체 등 통일정책 관점에서 관련 지역에 지원이 필요하다는 필요성이 대두됐기 때문이다.

당시 환경오염 문제도 심각했다. 특히 동독지역에서 방류되는 하수로 오염된 뢰덴강의 경우 지형적 특성상 오염수가 서독지역으로 그대로 유입돼 서독 주민들이 고스란히 피해를 떠안았다.

[서울= 뉴스핌] 문재인 대통령이 12일 오후(현지시간) 노르웨이 오슬로 대학교에서 오슬로 포럼 기조연설을 하고 있다.[사진=청와대페이스북] 2019.6.12

이 같은 문제는 접경위원회 출범 이후 곧바로 해결되지는 않았지만 위원회 시스템을 통해 1983년 뢰덴강 정화에 대한 협정이 체결됐다. 동독에는 하수처리시설 설치 의무를, 서독에는 필요한 비용을 지원하는 내용을 담았다. 이에 분단국 간 공유하천 문제 해결이라는 선례를 남겼다는 평가가 나왔다. 또한 접경위원회는 향후 독일 통일과정에서 긍정적인 요인으로 작용했다는 호평이 이어졌다.

남북도 임진강과 북한강이라는 공유하천이 있다. 임진강의 경우 63%가 북쪽 유역에 있고, 북한강의 경우 23%가 북측에 있다. 동독과 서독의 사례처럼 환경오염 문제는 아니지만 남북 간 여름철만 되면 이른바 ‘수공(水攻) 논란’이 발생하고 있다. 실제로 지난 2009년 북한의 임진강 황강댐 무단방류로 6명이 주민이 숨지는 일이 발생한 바 있다.

남북 간에는 공유하천 문제만 있는 게 아니다. 최근 북한에서 발생한 치사율 100%의 아프리카돼지열병(ASF)은 남북 간 공동협력이 시급하다는 위기의식을 불러일으켰다. 이에 정부는 지난달 31일 북한에 ASF 방역협력을 제의했다. 하지만 북측은 14일 현재까지 아무런 반응을 보이지 않고 있다.

[평양=뉴스핌] 평양사진공동취재단 = 문재인 대통령과 김정은 국무위원장이 지난해 9월 19일 저녁 평양 5.1 경기장에서 열린 공연 '빛나는 조국'을 관람한 뒤 손을 잡고 있다.

◆北 호응이 관건…“4차 남북정상회담서 의제로 다뤄질 듯”

결국 남북 접경위원회 제의도 북한의 호응이 동반돼야 한다. 북한이 무반응으로 일관한다면 결국 ‘나홀로 구상’에만 그칠 수 있다.

대북 전문가들은 북한이 당장 수용할 가능성을 낮게 봤다. 하지만 특별히 거부할 이유도 없다고 분석했다. 또한 4차 남북정상회담에서 접경위원회 설치가 의제로 다뤄질 수 있다는 관측도 나왔다.

홍민 통일연구원 북한연구실장은 “접경위원회 제안 하나만으로 북한이 이를 수용하겠다고 하지는 않을 것”이라며 “최근 북측이 취하고 있는 입장은 북미문제가 풀려야 남북대화도 하겠다는 것”이라고 말했다.

홍 실장은 이어 “다만 접경위원회는 남북이 대북 제재에 영향을 받지 않는 분야에서 다양한 테마를 가지고 할 수 있는 게 많다”며 “예를 들어 냉전의 섬으로 남아있는 휴전선 일대 전체를 평화지대로 활용하고 국민들에게 평화적 실익이 돌아가게 할 수도 있다”고 했다.

홍 실장은 그러면서 “(북미 간 협상에 진전이 있고) 남북대화도 재개된다면 북한이 적극적으로 나설 가능성이 크다”며 “4차 남북정상회담이 열리면 구체화된 의제가 될 것”이라고 전망했다.

한편 남북 접경위원회 제의를 두고 ‘옥상옥’(屋上屋. 불필요하게 이중으로 하는 일)이라는 비판도 제기된다.

익명을 요구한 한 대북 전문가는 “대북 식량지원 문제도 그 자체에 대해 반대하는 게 아닌, 북한 비핵화에 진전이 없는 상황에서 왜 하필 지금이냐는 지적이 있다”며 “현재 남북 간 협력사업에 진전이 없는 것은 신뢰가 없기 때문인데 이 상황에서 또 새로운 제의를 한다는 건 옥상옥”이라고 지적했다.

 

noh@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹대통령 국정 지지율 30.1%…부정평가 66.7% '경고등' [서울=뉴스핌] 김종원 전문기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 30.1%가 나왔다. 지난 2주 전 뉴스핌 정기 여론조사 38.1%보다 8%포인트가 빠졌다. 반면 부정 지지율은 66.7%로 2주 전 59.3%보다 7.4%포인트가 오른 70%에 육박했다. 정부·여당의 4·10 22대 총선 참패에 따른 국정 심판 여파가 아직도 전 연령과 전국에 부정적 영향을 미치는 것으로 보인다. 국민 10명 중 7명 가까이 윤 대통령의 국정 운영에 대해 부정적 여론이 거센 상황에서 취임 2년을 맞는 윤 대통령의 국정 동력 확보에 경고등이 켜졌다. 이번 정례 여론조사는 뉴스핌 의뢰로 미디어리서치가 지난 4월 29일부터 30일까지 이틀 간 전국 만 18살 이상 남녀 1006명을 대상으로 실시했다.   4·10 총선 민의에 따른 윤 대통령과 제1야당 더불어민주당 이재명 대표 간의 지난 29일 첫 영수회담 결과는 아직 민심에 온전히 반영되지 않아 좀 더 여론의 추이를 봐야 할 것으로 보인다. 이번 정례 조사에서 '매우 잘하고 있다' 15.2%, '잘하고 있는 편' 14.9%로 국정 긍정 평가는 30.1%였다. 4·10 총선 직후 2주 전인 지난 4월 15·16일 뉴스핌 정기조사 때 긍정평가 38.1%보다 8%포인트 하락했다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 지지율이 뉴스핌 정기 여론조사에서 30%선이 무너질 위기에 처했다. 사실상 국정 장악과 국정 운영 동력 확보에 빨간불이 들어왔다. 부정평가는 '매우 잘 못하고 있다' 57.2%, '잘 못하는 편' 9.5%로 국민 10명 중 7명에 가까운 66.7%였다. 지난 2주 전 조사 59.3%보다 7.4%포인트가 많아졌다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍·부정 격차는 지난 2주 전 조사와 비교해서 21.2%포인트에서 36.6%포인트로 크게 벌어졌다. 연령대별로 보면 30대에서 부정평가가 79.2%로 가장 높았다. 40대 77.4%, 50대 70.4%로 30·40·50세대 10명 7명이 윤 대통령 국정 운영에 대해 부정적이었다. 70대 이상에서만 부정 41.0%, 긍정 48.0%로 긍정 평가가 조금 앞섰다. 지역별로는 정부와 여당인 국민의힘의 전통 지지층인 대구경북(TK)에서도 긍정 40.9%, 부정 54.4%로 부정 수치가 10%포인트를 훌쩍 넘어섰다. 부산울산경남(PK)에서는 긍정 35.5%, 부정 61.6%로 긍·부정 격차가 절반 가까이 됐다. 광주전남전북 호남에서는 부정 80.9%, 긍정 16.5%로 10명 중 8명이 부정적이었다. 정당별 지지층에서도 지지층이 없는 무당층의 69.1%가 부정, 긍정 27.9%로 10명 중 7명 가까이가 부정적 평가였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령의 국정 지지율이 크게 떨어진 이유에 대해 "지난달 29일 이재명 야당 대표와 취임 후 700여 일 만에 첫 영수회담을 했지만 국론 분열과 민생 위기를 타개할 뚜렷한 해법은 없었다"고 분석했다. 김 대표는 "오히려 4·10 총선 참패 이후 단행한 대통령실 비서실장에 찐윤' 인사를 임명하는 등 윤 대통령의 변하지 않는 일방적·독선적 국정운영 스타일과 함께 답이 보이지 않는 의대 증원 문제에 대한 국민 피로감이 커졌다"고 진단했다. 그러면서 김 대표는 "물가 상승으로 인한 민생 경제 불안감 등 여론이 악화되면서 지지층 마저 대거 이탈하며 대통령의 국정 지지율이 추락했다"고 분석했다. 이번 조사는 무선(100%) 가상번호 임의걸기(RDD) 자동응답(ARS) 방식으로 진행됐다. 신뢰 수준은 95%에 표본 오차 ±3.1%포인트, 응답률은 2.9%다. 자세한 조사 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kjw8619@newspim.com 2024-05-02 06:00
사진
"몸 힘들어도 환자 위했는데, 공공의 적 됐다" 전공의 '울먹' [서울=뉴스핌] 방보경 노연경 기자 = 의과대학 학생, 전공의 등은 정부가 독단적 정책을 추진하고 있다고 지적하면서 현장의 목소리를 반영해야 한다고 주장했다. 특히 전공의 대표는 '정부가 우리를 악마화하는 과정에서 (환자와의) 신뢰를 깨고 있다'고 호소하기도 했다.  서울의대·서울대병원 교수협의회 비상대책위원회(서울의대 비대위)가 30일 개최 의료개혁 관련 긴급 심포지엄에서 박재일 서울대병원 전공의 대표는 "국민 위한 의료개혁이 올바른 방향 무엇인가를 고민했는데, 공공의 적이 돼버렸다"며 울먹였다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 이날 열린 심포지엄은 의대 정원 확정을 앞두고 이뤄졌다. 교수들은 의료대란의 배경 및 정부에 제시할 정책 대안을 짚었다. 김민호 서울대 의과대학 학생회장과 박재일 서울대병원 전공의대표 역시 자리에 참석해 입장을 표명했다.  특히 박 대표는 혈액종양내과에서 일해오면서 느꼈던 개인적인 소회를 털어놨다. 박 대표는 "수련받으면서 몸이 힘든 시간이 있었지만, 몸이 힘들수록 내 환자의 몸은 건강해질 거라고 믿었다"고 했다.  그는 "내과 1년차 때 맡았던 환자에게 매일 울면서 어떤 말을 해드려야 하는지 머릿속으로 생각했다. 신을 믿지 않지만 인생에서 처음으로 기도를 했다"며 "(그분을 볼 때마다) 복도로 다시 나와서 심호흡하고 커튼까지 갔다가 돌아오는 걸 반복했다"며 개인적인 경험을 공유했다.  박 대표는 "2년 후 그분이 완치된 것을 보고 힘든 상황에 환자들 곁에 있고 싶어서 혈액종양내과를 지원했다"며 "회복한 환자들의 감사인사와 편지를 마음속에 품는데 정부는 전공의를 악마화해서 국민 간의 갈등을 부추기고 있다"며 말을 잇지 못했다.  이어 "자부심과 긍지 갖고 환자 곁에서 일할 수 있는 시스템을 만들어 달라"며 "기피과가 있다면 시스템 개선해서 모든 전공의들이 소신껏 지원할 수 있도록 해달라"고 했다.  박 대표의 발표가 끝나자 30초 이상의 큰 박수소리가 이어졌다. 박 대표는 자리로 돌아간 뒤에도 휴지를 손에 쥐고 연신 눈물을 닦았다. 동료 전공의로 보이는 몇몇은 눈물을 훔치기도 했다. 방재승 분당서울대학교병원 교수는 "교수이자 선배의사로서 부끄럽기도 하고 마음이 심란하다. 전공의 대표가 저렇게 슬픈 모습 보이는 것은 진심이 아니면 나올 수 없다"며 "정부는 전공의 복귀를 이야기하기 전에 진실된 마음으로 의대생과 전공의에게 사과해야 한다"고 말했다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 박 대표는 발표에서 정부가 전문직, 수련생, 노동자 등의 정체성이 혼재된 전공의의 입장을 철저히 무시하고 있다고 주장했다.  그는 "의료계는 오래전부터 의료체계 문제점 분석해 정부에게 해결책을 제시해 왔다. 하지만 정부는 보건의료정책 심의위원회에서도 알 수 있듯, 의료계 현장 목소리를 중요하게 생각하지 않았다"고 했다.  특히 "타국과 비교했을 때 전문가 의견 태도가 반영되지 않았고, 의료개혁특별위원회까지 지속됐다"며 "정부는 의료체계 전반적 문제점을 잘못 진단하고 엉뚱한 해결책을 내놓고 있다"며 초기 진단과정부터 되짚어봐야 한다고 강조했다.  김민호 의과대학 학생 대표 역시 정부가 의료계와 교육에 대한 이해도가 낮다는 점을 지적했다. 김 대표는 "정부는 필수의료만이 국민의 건강을 위해 필요하며, 비필수의료는 시스템을 왜곡하는 주범인 양 몰아가고 있다"며 "저수가 박리다매 의료 시스템이 고성장 시대가 끝나자 통째로 무너져내리고 있는데, 이를 정부가 좁고 자의적인 범위로만 보고 있다"고 했다.  이어 "증원으로 교육 질 저하, 의료 질 저하 발생하면 책임 결과 또한 의료인이 같이 안게 된다"며 "학생들은 (정부 정책이) 의료와 의학을 위하는 진심 어린 정책이 아니라고 생각한다"고 덧붙였다.  김 대표는 ▲시스템적 접근 필요 ▲현장의 목소리 청취 ▲필수의료패키지 반대 등의 안건을 내놓으며 대정부 요구안을 제시했다.  hello@newspim.com 2024-04-30 15:03
안다쇼핑
Top으로 이동