전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
정치

속보

더보기

[대선톡톡] 안철수의 설화(舌禍), "병설 아닌 단설 유치원"...해명하다 자충수

기사입력 : 2017년04월14일 14:56

최종수정 : 2017년04월14일 15:06

해명하다 오히려 자충수...'맘'들의 거부반응 폭발
제2 안철수 현상의 배경은 신뢰...신뢰 붕괴가 뼈아파

[뉴스핌=조세훈 기자] 안철수 국민의당 후보가 때 아닌 '늪'에 빠졌다. 일부 여론조사 결과 치솟던 지지율의 상승탄력이 줄어든 모습이다. '제2의 안철수 현상'이 생긴 지 채 보름이 되지 않아 위기를 맞은 셈이다. 심지어 해명을 하다 자충수를 뒀다는 점에서 더욱 뼈아프다. 

국민의당 안철수 대선후보가 14일 오후 서울 여의도 국민의당 당사 대회의실에서 열린 학부모와 함께하는 육아정책 간담회에 참석해 인사를 하고 있다. <사진=뉴시스>

발단은 '말' 한마디였다. 안 후보가 찾은 ‘2017 사립유치원 유아교육자대회’ 장내는 소란스러웠다. 안 후보는 이 자리에서 "대형 병설 유치원 신설을 자제하겠다"고 했다. 참석한 사립유치원 관계자들은 열광했다. 그런데 이는 오보였다. 일부 언론이 현장이 시끄러워 '단설'을 '병설'로 잘못 보도했던 것이다. 곧 정정보도가 나갔고 안 캠프는 논란이 그렇게 사그라들 것이라 생각했던 것 같다.

그러나 안 캠프의 예측은 빗나갔다. 맘이 상한 '맘'들이 분노를 표출했다. 학부모들이 회원으로 있는 온라인 카페에선 "단설유치원 보내기가 하늘에 별따기인데 안 후보 뭘 모르는 것 같다"는 비판이 줄을 이었다. 학부모들은 안 후보가 자신들이 처한 상황과 심정을 전혀 공감하지 못하고 사립유치원 관계자들의 '표심'만 살폈다는 의구심을 가졌다. 의구심은 확산일로에 있다.

배경은 이렇다. 보통 학부모들은 국공립 유치원을 선호한다. 사설보다 가격이 저렴하고 믿을 수 있어서다. 더욱이 단설유치원은 병설유치원보다 규모도 크고 운영도 유아교육 전문가가 맡아 교육의 질이 높다. 자체 일정에 따라 운영돼 맞벌이 부부의 육아 부담을 줄일 수도 있다. 일반인에겐 생소한 '단설' 유치원이 아이를 둔 학부모에겐 무엇보다 중요한 이슈인 이유다.

그런 단설유치원은 전국 유치원 중 3.4%에 불과하다. 수십 대 일은 기본이고 수백 대 일의 경쟁률도 예사다. 유치원 때문에 이삿짐을 싸고 직장을 그만둬야 하는 사람들에겐 안 후보의 발언이 배신감으로 다가왔을 것이다.

안 캠프는 서둘러 대책을 내놨다. 단설 유치원 대신 병설 유치원을 대폭 늘리겠다고 약속했다. 그래도 비판이 확산되자 14일 '병설형 단설'이라는 봉합책을 제시했다. 이어 공교육 강화라는 원래의 취지와 달리 오해가 확산된 것이라 해명하기 바빴다.

안철수 후보는 당내 경선에서 목소리 톤을 바꿔 강철수로 변모했다는 평가가 주를 이뤘다. 강한 권력의지와 자신감은 지지층을 결집시켰고, 제2의 안철수 현상을 만들어냈다. 목소리 톤 변화는 방아쇠(Trigger)였다. 그 기저엔 안 후보가 지금까지 쌓아온 '신뢰'라는 자산이 있었다.

그런데 해프닝으로 끝날 수 있었던 '유치원' 발언이 신뢰의 붕괴를 가져왔다. '병설에서 단설로 다시 병설 같은 단설'로 이어지는 해명 속에 그의 국정 철학에 대한 믿음이 흔들렸다. 더 이상의 해명보다는 맘 상한 '맘'들에게 신뢰를 주는 전략이 필요한 시점이다. 

 

[뉴스핌 Newspim] 조세훈 기자 (askra@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동