전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

성동조선 주판알 튕기는 우리은행, 속타는 수은

기사입력 : 2015년04월23일 18:00

최종수정 : 2015년04월23일 18:00

단기 현금유입 5천억·부채 하락 vs 추가 불확실

[뉴스핌=노희준 기자] 채권단 공동관리(자율협약) 상태인 성동조선 생사권을 쥐게 된 우리은행이 고민에 빠졌다. 2대 채권기관인 무역보험공사가 반대매수청권을 행사하고 채권단에서 빠질 가능성이 커지면서 우리은행의 손익계산이 복잡해졌기 때문이다.

23일 금융권에 따르면, 무보는 성동조선에 대한 채권단 4200억원의 추가자금 지원안에 반대를 표시하면서 반대매수청구권 행사 가능성이 높은 상황이다. 무보 관계자는 "추가자금 지원안에 반대하고 그대로 채권단에 남아있기는 어려울 것"이라고 말했다.

정책금융기관인 무보의 이탈 가능성을 예상치 못한 우리은행은 애초 성동조선 추가지원에 부정적이었지만, 셈범이 복잡해졌다. 무보의 이탈로 단기간에 발생할 5000억원 가량의 현금유입과 줄어들 채권단이 떠안아야 할 추가부담을 저울질하기 시작한 것이다.. 

무보는 수은 등의 RG(선수금환급금: 조선사가 수주 계약을 하면서 받은 계약금을 돌려주는 것)발급에 대한 보험 형태로 8000억원 가량의 채권이 있는데, 반대매수권 행사시 대위변제를 통해 이미 돈을 지급한 1400억원 정도를 제외하고 청산가치 등을 고려해 약 5000억원을 나머지 채권은행에 줘야 하는 것으로 알려졌다.

무보는 일반대출이 아니라 대부분 지급보증 형태로 발생한 채권이라 무보의 이행보증 의무를 대신 져야 하는 다른 채권기관에 돈을 줘야 한다. 무보가 얼마를 토해내고 나가야 하는지(반대매수가액 산정)는 반대매수 행사시 한 달 가량의 회계법인 실사를 통해 결정된다.

우리은행 고위 관계자는 "무보가 빠져나간다면 5000억원 가량이 유입되고 (성동조선 입장에선) 부채가 줄어 회생가치가 커질 수 있다"며 "이번 주에는 어떻게 할지 결정해야 할 것"이라고 말했다. 성동조선이 무보의 대위변제를 한 채권 1400억원을 청산가치로 싼 값에 매입하면 그 차이만큼 부채가 줄어드는 효과가 생긴다.

반면 우리은행 등 나머지 채권단 입장에서 무보가 빠지면서 추가 부담도 발생한다. 주요 채권단이 줄어 향후 추가 수주발생에 따라 추가 선박 건조비용 등의 부담몫이 늘어날 수 있다. 채권단에 남으면서 '밑빠진 독'에 끝없이 물을 넣을 수도 있다.

반대매수가액 산정이 조기에 끝나지 않을 수도 있다. 이 작업은 반대매수청구권 행사일로부터 6개월 내에 결정돼야 하는데, 소송으로 번지는 경우도 있다. 실제 KB국민은행은 과거 성동조선 채권단에서 반대매수청구권을 행사하면서 빠졌지만, 수은 등 나머지 채권단과 반대매수가액을 두고 아직도 소송 중이다.

주채권은행은 수은은 이런 상황 자체가 불만이다. 수은 관계자는 "농협, 우리, 무보가 누가 먼저 추가지원 동의서를 보내느냐 눈치싸움을 하다 의사결정이 늦어졌다"며 "성동조선이 협력사에 자금을 집행하지 못하면서 공정 차질이 생겨 전체 채권단에게도 손실이 발생할 수 있다"고 말했다.


[뉴스핌 Newspim] 노희준 기자 (gurazip@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동