전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

[인터뷰] 삼성 인재전문가 고인수씨 "CSV는 인본주의"

기사입력 : 2013년11월18일 11:13

최종수정 : 2013년11월18일 11:13

-삼성의 품격경영 = 인본 중심의 도덕관

[뉴스핌 Newspim]  "이건희 삼성그룹 회장의 품격경영은 홍익인간을 표방한다. 과거 관리의 삼성·전략의 삼성을 넘어 격(格)을 갖춘 창의의 삼성이 최근 그룹의 변화된 모습이다. 창조·혁명·격·가치·브랜드·창의·도덕 등이 합쳐져 삼성의 경영상이 인본주의(人本主意)로 가고 있는 것이다."

삼성그룹 신영경 실천 사무국장과 삼성인력개발원 부원장, 성균관대 상임이사를 지낸 고인수(사진) 창조와혁신 리더십 대표는 뉴스핌과 인터뷰에서 이같이 삼섬의 진화를 정의했다.

삼성이 '격의 시대'를 맞아 창의성을 발휘하는 것은 도덕성을 중시하는 경향이 짙어졌기 때문이라는 것이다.

인재관리 전문가인 그는 무엇보다도 인터뷰 내내 품격경영과 CSV(Creating Shared Value, 공유가치창출) 기초를 인본 중심의 도덕관으로 강조했다.

최근 글로벌 경영환경이 품격있는 상생의 경영을 최고 덕목으로 하면서 삼성의 CSV 활동에 대한 고민이 깊어지고 있다는 게 그의 생각이다.

고 대표는 "CSV 개념을 최근에서야 처음으로 들었지만 사실 삼성의 경영철학에 이미 담겨져 있는 부분"이라며 "이건희 회장의 경영철학 중에서 가장 훌륭하다고 생각하는 것은 삼성헌법 1조로 일컬어지는 인간미·도덕성·예의범절·에티켓 등 사업보국의 핵심 구성"이라고 설명했다.

그는 이어 "신경영 선언 당시 이 회장은 삼성을 '요새 부품 흘리고 다니고 무책임하고, 도덕 없고, 후배 아낄 줄 모르는 집단, 선배를 모르는 집단, 물건을 아낄 줄 모르는 집단'이라고 질타한 바 있다"며 "이는 이 회장이 당시부터 품격을 담은 인본중심의 삼성을 만들겠다는 의지가 강했던 것"이라고 평가했다.

이런 의미에서 삼성헌법 1조는 이 회장의 시대가 마감되더라도 삼성이 변함없이 영원하게 가져야할 가치라는 게 그의 조언이다. 그는 "이 회장은 사회 공헌을 최대 미덕이자 본인의 경영 이상이라고 거듭 강조해 왔다"고 회고했다.

고 대표는 그러면서 삼성을 CSV를 선도하는 기업으로 평했다.

그는 "삼성이 신경영 선언을 했을 때 중시했던 것이 친절 서비스"라며 "안양골프장이 친절서비스를 했을 때 다른 골프장도 친절 서비스를 도입했고, 애버랜드가 친절 서비스를 하니 다른 곳도 친절 서비스를 했다"고 기업의 선순환 효과가 사회의 가치창출로 이어진 사례를 소개했다.

기업이 앞장서서 긍정적인 조직 문화와 사회 문화를 도입하고 전파하는 것이 결국 CSV의 기초라는 것이다. 고 대표는 "앞으로도 삼성이 CSV 활동을 통해 청소년들에게 도덕성, 인성을 길러주고, 이를 위한 더 많은 투자로 삼성의 가치와 사회의 가치를 높이는 성공사례를 보여줘야 한다"고 강조했다.

한편, 기존의 경제전문가나 경영학자들이 CSV를 경제와 사회적 가치의 동시 창출에 초점을 뒀다면 고 대표는 CSV를 행할 표면적(삼성인), 잠재적(대한민국 국민) 주체에 대한 교육에 비중을 더 줘야한다고 제안했다.

그는 이와 관련, "삼성의 신경영 핵심을 '자성반성'으로 꼽고 도덕적인 자기반성을 하는 인간이 올바른 인재로 성장하고 그것이 결국 조직과 기업, 나아가 사회의 가치를 높일 수 있다"고 강조했다.

고 대표는 "삼성 신경영 20년의 핵심은 임직원들의 의식을 바꾸는 데 있었다"며 "개인이기주의, 부서이기주의, 양 위주, 단기 업적 중시, 권위주의, 형식주의, 보고문화 등 경영을 저해하는 악(惡)의 요소 척결이 당면한 과제"라며 "삼성의 인간미, 조직과 인재의 도덕성을 먼저 교육하고 그 다음 '업의개념', 그 다음 '이익'을 좇을 때 삼성의 미래가 있다"고 말했다.



[뉴스핌 Newspim] (ikh@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동