전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
정치

속보

더보기

[2013국감] 檢, 국정원 '충돌'…윤석열 "외압" vs 조영곤 "절차"

기사입력 : 2013년10월21일 17:41

최종수정 : 2013년10월21일 17:57

尹 "국정원 트위터, 5만6000건 이상 추정돼 즉각 수사 강행"

[뉴스핌=함지현 기자] 국가정보원 대선개입 사건 수사 과정의 보고 여부와 수사 외압 여부 등을 놓고 국정원 댓글 특별수사팀에서 제외된 윤석열 여주지청장과 지휘 책임자인 조영곤 서울중앙지검장이 21일 국정감사에서 정면 충돌했다.

국회 법제사법위원회가 서울 중앙지검을 대상으로 진행한 이날 국정감사에서 윤 지청장은 국정원 대선개입관련 수사보고서와 향후 계획을 갖고 검사장을 찾아갔다고 수사진행 과정을 설명했다.

그는 "15일 트윗 계정과 관련된 내용들을 보고서로 받아 신속한 압수수색·체포영장 집행이 필요한 것과 향후 수사 방향까지 적어서 자택에 들고 가 보고했다"고 말했다.

공소장 변경 신청에 대해서는 "공소장 변경은 부장검사 전결이고 지검장이 4번이나 승인한 것이기 때문에 법상으로나 내부 규정상 하자가 없다"고 언급했다.

수사를 강행한 이유에 대해서는 "국정원 트위터는 5만6000건이 전부가 아니고 분석하면 더 많이 나올 수 있는 등 선거사범 중 유례를 찾아보기 힘든 중범죄였다"며 "위중한 사건이라 즉각 수사하는 것 외에는 다른 방법이 없었고 즉각적인 수사승인을 받기는 어려운 상황이라고 생각했다"고 피력했다.

반면 조 지검장은 "보고서가 한눈에 읽고 내용을 파악하고 그 자리에서 결정할 내용이 아니었다"며 "보고서가 A4용지 두 장으로 지나치게 간략해 수사 내용을 파악하지 못한 상태에서 체포영장 청구를 승인할 수 없었다"고 반박했다.

윤 지청장은 이날 국감에서 국정원 대선개입 사건 수사 초기부터 외압이 계속됐다는 고충도 폭록했다.

윤 지청장은 "(조 지검장이) '야당이 트위터 글을 갖고 얼마나 정치적으로 이용하겠나. 하고 싶으면 내가 사표 내고 해라. 국정원 사건의 순수성이 얼마나 의심받겠냐'고 말하길래 검사장과 이 사건을 끌고 나가긴 불가능하다고 생각했다"고 토로했다.

그는 "수사 초기부터 외압이 계속돼 왔다"며 "중앙지검장으로부터 체포한 국정원 직원을 풀어주고 압수물을 돌려주라는 지시도 있었다"고 고백했다.

이에 조 지검장은 "절차적 정의를 확실히 세우고 조그마한 틈새나 흠결이 없도록 하는 것이 재판에서 반드시 갖춰야 할 도리이자 법도"라며 "윤 지청장의 보고상 문제는 적은 하자라 볼 수 없었기 때문에 직무 수행을 계속 하는 것이 적절치 않다고 판단해 배제했다"고 밝혔다.

윤 지청장은 국정원의 사전 통보 없이 피의자인 국정원 요원들을 긴급 체포하고 법원에 공소장 변경을 요청했다는 이유로 특별수사팀장의 자리에서 직무배제됐다.

특별수사팀이 제출한 원세훈 전 국정원장 공소장 변경 허가 신청서에는 국정원 심리전단 요원들이 지난해 9월부터 12월 18일까지 모두 5만6000회에 걸쳐서 대선에 개입한 내역이 담겨있다.


[뉴스핌 Newspim] 함지현 기자 (jihyun0313@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동