전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
글로벌

속보

더보기

인도 “추가 자본통제 없다"...투자자 달래기 ‘안간힘’

기사입력 : 2013년08월19일 10:20

최종수정 : 2013년08월21일 15:07

[뉴스핌=권지언 기자] 루피화가 사상 최저치로 추락하고 증시가 급락하면서 다급해진 인도가 추가 규제는 없다며 시장 패닉 진화에 나섰다.

지난 16일 루피화는 달러당 62.03루피까지 밀리며 사상 최저치를 찍었다. 앞서 인도중앙은행(RBI)이 루피화 약세를 진정시키고자 해외 투자 및 송금 한도를 축소한 것이 투자자들의 불안감을 자극한 것.

여기에 미국 고용지표가 예상보다 양호해 연준의 완화정책 축소 역시 빨라질 것이란 전망 때문에 인도 시장 내 유동성 축소 불안감이 점화된 것도 불안감을 키웠다. 뭄바이증시의 대형우량주로 이루어진 대표주가지수인 센섹스(Sensex) 역시 3.97% 하락한 1만8589.18로 마감되며 2년여래 최대 일일 낙폭을 기록했다.

루피화와 인도 증시가 동반 급락하면서 패닉장을 연출하자 지난 주말 만모한 싱 총리가 직접 나섰다.

인도언론연합과 가진 기자회견에서 싱 총리는 인도 경상수지 적자 규모가 크긴 하지만 위기 상황까지는 아니며, 인도의 외환보유고는 충분한 규모라고 강조했다. 특히 지난 91년과 같은 채무위기가 재연되지는 않을 것이라고 강조했다.

인도 정부의 한 고위 관계자 역시 파이낸셜타임스(FT)와의 인터뷰에서 “해외 기관투자자들이 인도에서 언제든 투자 자금을 회수해갈 수 있는 규정을 제한하는 방안은 현재 논의되고 있는 방안이 절대 아니다”라면서 “오히려 이들의 투자를 유도하기 위한 조치들을 취하고 있다”고 강조했다.

하지만 이 같은 진화 노력에도 불구, 전문가들은 인도 당국의 투자유치 및 성장 회복 노력이 더 포괄적으로 이행되지 않는 이상은 루피화 추가 약세를 피하기 어려울 것으로 진단하는 분위기다.

코넬대학 이코노미스트 에스와르 프라사드는 “글로벌 자금 변화에 대한 인도 경제의 취약성이 확대되고 있다”면서 “향후 몇 주 내로 대대적인 개혁 패키지가 나오지 않는다면 단기적 조치들만으로는 시장 불안을 진정시키기 어려울 것이고, 상당히 우려스러운 상황이 올 수도 있다”고 경고했다.

웰스파고 포트폴리오매니저 데릭 어윈은 “인도는 현재 투자할만한 경제가 아니다”라고 지적했고, 인도 트레이더 라메쉬 다마니 역시 “인도가 현 상황의 심각성을 부정하고 있다”고 꼬집었다.

월스트리트저널(WSJ)에 따르면 최근 이코노미스트들은 내년 3월 31일로 끝나는 회계연도의 인도 경제 성장률이 낮게는 5%를 기록할 것으로 내다봤다. 올해 초 조사에서 전망치가 최고 6.5%까지 나왔던 것과는 대조적인 모습이다.

투자자들은 또 내년 5월 전에 열릴 총선에도 불안감을 보이고 있다. 총선 결과를 의식해 인도가 추가적인 개혁조치를 내놓지 않을 것이란 우려다. 

물론 인도에 대한 낙관론이 완전히 부재한 것은 아니다.

애버딘 자산운용 소속 에드윈 구티에레즈는 “일단 총선이란 불확실성이 사라지고 나면 투자 신뢰도 역시 살아날 것으로 기대한다”고 밝혔다.

[뉴스핌 Newspim] 권지언 기자 (kwonjiun@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동