전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
사회

속보

더보기

"규제가 ABCP 시장 죽였다"

기사입력 : 2013년07월30일 14:04

최종수정 : 2013년07월30일 14:04

건설사 자금난 심화·IB업무 반토막 후폭풍

[뉴스핌=한기진 기자] “5월부터 IB(투자은행) 업무가 반 토막 났다.” 

금융지주사계열 모 증권사 IB담당자는 일이 되지 않는다고 호소했다. ABCP(자산담보부기업어음) 탓이라고 했다. 그는 “ABCP를 매입해 수수료로 연간 100억원 넘게 벌었는데 지금은 거의 발행되지 않는다"고 전했다.

금융감독당국이 ABCP 발행 조건을 지난해부터 까다롭게 규제하다가 올 5월에는 아예 증권신고서를 제출토록 했다. 이로인해 발행이 거의 중단됐다.

신용평가회사 PF실 모 팀장은 “(ABCP를 발행하려면) IB 실무자가 작성해야 할 서류가 20여 페이지가 넘고 발행하기까지 최소 2~3주라는 시간이 걸려 물리적으로 한계가 있다”면서 “무엇보다 금융감독원이 증권신고서를 받으면 모범규준 준수 여부까지 꼼꼼히 확인하고 부족하면 제재를 가해 실무자 입장에서는 두려운 일이 됐다”고 말했다.

30일 금융업계에 따르면 규제 강화로 ABCP 발행 시장이 얼어붙었다. 이 때문에 이를 주로 이용하던 건설회사의 자금난이 더 심각해졌고, 은행 및 증권사의 IB수익이 줄었다.

ABCP는 건설사가 부동산 PF를 담보로 유동화해 자금을 조달하는 가장 대표적인 방법이다. 은행이나 증권사가 나서, 부동산PF채권을 유동화해 불특정 다수 투자자로부터 자금을 모아 건설사에 대출해주는 구조로 이용된다.

금융당국은 부동산PF 부실 ‘트라우마’로 지난해부터 ABCP 규제를 대폭 강화했다. 건설사로부터 ABCP발행을 의뢰받은 증권사는 사실상 의무적으로 증권신고서를 제출해야 한다. 기업어음 만기가 365일 이상이거나 특정금전신탁에 편입되는 경우가 해당하는데 대부분의 ABCP는 이 조건을 벗어나기 어렵다.

신평사 관계자는 “ABCP는 특정금전신탁에서 많이 투자했기 때문에 불특정 다수 투자자가 있어 차환에 어려움이 많다”고 말했다.

또 ABCP 발행에 반드시 필요한 신용평가등급을 받는 작업도 까다로워졌다. 그동안 관례였던 구두로 신용평가 등급을 의뢰하는 행위가 금지됐고 제출서류에는 대표이사가 확인했다는 내용도 포함해야 한다.

금융위는 이런 내용의 부동산PF 지침을 2012년 신용평가등급의 공시 등 업무 모범규준과 2013년 증권 발행 및 공시 등에 관한 규정을 개정해 5월 6일부터 시행했다.

곧바로 ABCP발행이 급감했다. 이 때부터 나이스신용평가가 부동산PF를 기초자산으로 ABCP 등급을 매긴 건수가 40여 건에 불과했다. 금융투자업계에 따르면 3월 말 기준으로 전체 ABCP 잔액이 26조원으로 추정되는데 이런 추세라면 차환발행이 쉽지 않다.

발행물량이 줄어들자 NH농협, 한국투자, KTB투자증권 등 일부사가 나눠가졌고 삼성증권이나 우리투자증권 등 대형사는 2~3건만 확보했다. 상황이 이렇게 악화되자 여유가 되는 증권사는 비용 줄이기로 맞서고 있다.

ABCP 실적이 가장 많은 NH농협증권이 최근 한국기업평가와 나이스신용평가로부터 신용등급을 한 단계 상향되는 등급을 받은 것도 조달비용을 줄이기 위한 목적이 크다.

한 증권사 관계자는 “IB 목적으로 기업어음 등급을 받은 것으로 거래 상대방과 신용도가 차이 나면 담보를 요구 받는 문제를 해결하고 영업대상의 범위도 넓어진다”고 말했다.




[뉴스핌 Newspim] 한기진 기자 (hkj77@hanmail.net)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동