전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

태양광업체 유럽진출 장벽 걷혀, 투자자 관심집중

기사입력 : 2013년03월20일 17:27

최종수정 : 2013년05월09일 11:26

[뉴스핌=강소영 기자]불가리아 고등법원이 신재생 에너지 기업에 대한 전선망 사용료 부과를 철회하라고 판결하면서 이 지역에 진출한 중국 태양에너지 기업들이 적지 않은 반사이익을 누릴 것으로 보인다.

중국증권망(中國證券網)의 최근 보도에 따르면, 불가리아 에너지 관련당국은 지난해 9월부터 신재생에너지 기업에 대해 1~39%의 전선망사용료를 부과해 관련 기업들이 큰 타격을 받아왔다.  

특히 2011년부터 시작된 불가리아 정부의 재생에서지 산업 외자유치 움직임에 발맞춰 이 지역에 가장 활발히 진출한 중국 기업의 피해가 가장 컸고, 중국의 스카이솔라 그룹(天華陽光)을 포함한 3개 업체가 불가리아 에너지위원회를 상대로 행정소송을 제기해 승소했다.

중국 증권업계에서는 이번 조치가 중국 주요 12개 태양에너지 기업의 실적향상에 호재가 될 것이라고 진단했다.

관심종목1 : 베이징 셔우항리솔시스(SH RESOURCES SAVING·首航節能)
광파증권(廣發證券)은 베이징 셔우항리솔시스(SH RESOURCES SAVING·首航節能)를 매수 종목으로 지목했다. 최근 이사장이 직접 태양열발전 사업확장에 나섰고, 국가 프로젝트인 파다링(八達鈴)태양열에너지 발전소 사업에 참여하고 있어 기술측면에 있어 중국 내 다른 기업보다 우위를 점하고 있다.

2012~2014년 예상 주당순이익(EPS)는 각각 1.74, 2.26과 2.78 위안으로 지난해 주가수익비율(P/E ratio)이 전년대비 25배 증가한 점을 고려해 목표가격을 44위안으로 예상했다.

- 종목검색정보
ISIN Code: CNE100001CN2
Security Code:  002665 

관심종목2:  EGING PV(億晶光電)
궈롄증권(國聯證券)은 올해말 구조조정을 마무리하는 EGING PV를 추천종목으로 꼽았다. 식EGING PV는 현재 식품회사인 하이퉁그룹(海通集團) 그룹과의 분리를 위한 자산정리 단계에 있으며, 구조조정이 완료될 경우 완전한 태양에너지 산업라인을 구축하나 A주 최초의 순수 태양에너지 기업이 된다.

2012~2014년 예상 주당순이익(EPS)는 각각 1.37, 1.73과 1.88 위안으로 2011년 주가수익비율(P/E ratio)이 전년대비 25~30배 증가한 점을 고려해 목표가격을 43.5~52위안으로 예상했다.

- 종목검색정보
ISIN Code: CNE000001DF7
Security Code:  600537

관심종목3:  헝싱사이언스테크놀로지(恒星科技)
둥싱증권(東興證券)은 헝싱사이언스테크놀로지를 강력추천 종목으로 등급을 상향조정했다. 이 업체는 최근 태양에너지 산업 발전에 따라 원재료인 소우와이어(SAW WIRE)의 수요확대를 예측하고 생산량을 확대하고 있다. 

둥싱증권은 중국의 소우와이어 공급량이 부족하고 관련시장이 판매자시장으로 형성되어 있어 태양에너지 산업이 본격적 성장기에 진입하면 이 업체의 비약적 성장이 전망된다고 밝혔다.

2010~2012년 예상 주당순이익(EPS)는 각각 0.39, 0.88과 1.65 위안으로 2011년 주가수익비율(P/E ratio)은 이 기가나 매년 77배, 34배와 18배 증가한 것으로 분석됐다.

-종목검색정보
ISIN Code: CNE1000000G7
Security Code:  002132
영문명: HENAN HENGXING SCIENCE TECHNOLOGY CO LTD




[뉴스핌 Newspim] 강소영 기자 (jsy@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동