전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
산업 재계·경영

속보

더보기

[청년 취업 대란]⑬ "왜 다 떨어지나 했더니"…기업이 원하는 인재는 따로 있었다

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

AI 핵심 요약

beta
분석 중...
  • 인사담당자와 헤드헌터들은 28일 채용 기준이 완성형 인재 중심으로 재편됐다고 진단했다.
  • 기업들은 AI 평가와 수시 채용을 확대하며 스펙 대신 잠재력과 실무 경험을 중시한다.
  • 청년 준비 방식은 스펙 중심으로 미스매치가 심화되지만 SSAFY처럼 교육-채용 연계가 대안이다.

!AI가 자동 생성한 요약으로 정확하지 않을 수 있어요.

채용 줄고 기준 높아져…"평균적 지원자는 통과 못 한다"
공채에서 수시·선별 채용으로 전환…적합자 없으면 '0명 채용'도
AI 기반 평가 확산…스펙 대신 문제 해결·학습 능력 본다
"비슷한 자소서·평균 답변은 탈락"…준비 방식은 여전히 '스펙 중심'
교육-채용 연결 모델 부상…실무형 인재 양성으로 미스매치 완화 시도

청년들이 겪는 일자리 문제는 단순한 취업난이 아니라 직무 미스매치와 지역 격차, 높은 구직 비용과 불안이 겹친 구조적 문제로 볼 수 있다. 뉴스핌은 이번 기획에서 청년 설문과 현장 목소리를 토대로 청년들의 취업 현실을 짚고, 교육·고용·산업 정책의 한계를 함께 점검한다. 아울러 청년 세대가 왜 첫 일자리에서 막히고 어디에서 좌절하는지 그 원인을 분석하고, 실질적인 대안을 제시하고자 한다.

[서울=뉴스핌] 서영욱 김신영 김아영 이찬우 기자 = 청년 취업난이 장기화되는 가운데 현직 인사담당자와 헤드헌터들은 "요즘 채용은 과거와 완전히 다른 게임"이라고 입을 모은다. 이들은 "평균적인 스펙이나 무난한 답변으로는 더 이상 통과하기 어렵다"며 선발 기준이 '완성형 인재' 중심으로 재편되고 있다고 진단했다. 실제 기업 채용 현장에서는 공채 축소와 수시·선별 채용 확산, 인공지능(AI) 기반 평가 도입 등 구조 변화가 빠르게 진행되고 있다는 분석이 나온다. 전문가들은 "기업은 기여 가능한 인재를 원하지만 준비는 여전히 스펙 중심에 머물러 있다"며 채용 기준과 취업 준비 방식 간 괴리가 탈락을 반복시키는 핵심 원인이라는 지적이다.

[청년 취업 대란] 글싣는 순서

1. 중고 신입에 밀려 서류 '광탈'…막막한 준비생
2. '취업률 70%' 착시…청년 고용시장 한파 원인은 일자리 '양'보다 '질'
3. '자격증은 다다익선'…스펙 쌓기 비용에 '한숨'
4. "지방·3600만원도 OK"…눈 낮춰도 문턱 높인 기업
5. 겉도는 AI 교육…취준생도 기업도 '답답'
6. 회사만이 전부는 아니다…창업을 '대안' 아닌 정식 커리어로
7. AI가 바꾼 채용시장…대학 교육은 아직도 '이론형'
8. 지역대학과 기업이 함께 여는 새 통로…'정착 인재' 낳는다
9. 4년제 중심 구조, 미스매치 부른다…"연구·전문대학 역할 다시 짜야"
10. "사람이 없다"…채용난의 역설
11. "스펙보다 인적성"…대기업 채용 기준 재편
12. "수천명 이틀 컷"…AI가 집어삼킨 채용 시장
13. "왜 다 떨어지나 했더니"…기업이 원하는 인재는 따로 있었다

지난 28일 오전 서울 서초구 aT센터에서 열린 2026 대한민국 상생 채용박람회에서 한 구직자가 기업 채용상담 순서를 기다리고 있다. [사진 = 뉴스핌DB]

◆"많이 뽑는 시대 끝…필요한 만큼만 뽑는다"
이 같은 변화는 채용 방식 자체의 전환으로 이어지고 있다. 지난 28일 서울 서초구 양재 aT센터에서 열린 '2026 대한민국 상생채용박람회'에서 정준호 LG이노텍 인재역량확보팀장은 "이제 채용은 '많이 뽑는 것'이 아니라 '필요한 사람만 뽑는 것'으로 바뀌었다"며 "적합자가 없으면 아예 채용을 하지 않는 경우도 늘고 있다"고 말했다.

정준호 팀장은 "앞으로 채용은 계획대로 진행되는 것이 아니라 상황에 따라 수시로 바뀌는 '에자일(Agile) 방식'으로 갈 것"이라며 "인공지능(AI)으로 대체 가능한 업무인지 먼저 판단한 뒤 대체 불가능한 영역에만 채용을 진행하는 흐름이 나타나고 있다"고 설명했다.

신입 채용이 줄어든 이유도 여기에 있다. 그는 "기업은 여전히 신입을 뽑지만, 그 목적은 당장 일을 시키기 위해서가 아니라 미래 리더를 육성하기 위한 것"이라며 "글로벌 감각, AI 리터러시, 빠른 학습 능력을 갖춘 인재만 선별적으로 채용하는 구조"라고 강조했다.

[AI 인포그래픽=서영욱 기자]

◆"스펙 대신 잠재력…채용은 '검증' 단계로"
이 같은 흐름은 개별 기업의 채용 전략에서도 구체화되고 있다. A중공업 인사 담당자는 "채용 전 과정에 AI 기반 시스템 도입을 검토하고 있으며, 스펙이 아니라 잠재력과 문제 해결 능력을 정교하게 평가하는 방향으로 바뀌고 있다"고 밝혔다.

그는 "이제는 단순히 직무 전문성을 가진 인재가 아니라 AI 활용 능력과 디지털 이해력을 바탕으로 스스로 업무를 재정의할 수 있는 인재를 찾는다"며 "결과보다 학습 과정과 문제 해결 방식, 협업 태도를 중심으로 평가한다"고 말했다.

이어 "인턴십과 실무 평가를 통해 실제 현장에서의 성장 가능성을 확인하는 것이 중요해졌다"며 "채용은 선발이 아니라 '검증' 단계로 바뀌고 있다"고 덧붙였다.

◆"80점도 탈락…완성형 인재만 뽑는다"
이 같은 흐름은 인재 채용 시장 전반으로 확산되고 있다. 헤드헌팅업체 메타써치의 이효 부장은 "과거에는 직무 적합도가 80% 수준이면 채용을 진행했지만 지금은 90~95%에 가까운 '완성형 인재'가 나올 때까지 기다리는 분위기"라며 "급하게 뽑기보다 조건에 맞는 인재가 나올 때까지 공석을 유지하는 경우도 많다"고 말했다.

이어 "대학 간판이나 토익 점수보다 전공 학점, 실제 외국어 회화 능력, 실무 이해도를 더 본다"며 "겉으로 보이는 스펙보다 '바로 쓸 수 있는 수준인지'가 핵심 기준으로 바뀌었다"고 설명했다. 기업들이 신입보다 경력직을 선호하는 흐름도 같은 맥락이다. 그는 "즉시 성과를 낼 수 있는 인재를 선호하다 보니 신입 채용은 줄고 경력직 채용이 늘고 있다"며 "결국 취업 시장 진입 자체가 더 어려워진 구조"라고 덧붙였다.

지난 28일 오전 서울 서초구 aT센터에서 열린 2026 대한민국 상생 채용박람회에서 구직자들이 채용 공고 게시대를 바라보고 있다. [사진 = 뉴스핌DB]

◆"준비는 그대로…채용과의 '엇박자' 커졌다"
문제는 이런 변화에 비해 청년들의 준비 방식은 크게 달라지지 않았다는 점이다. 최성욱 서강대 취업지원팀장은 "AI 등장 이후 평균적인 자소서와 면접 답변은 모두 탈락하는 구조가 됐다"며 "중간만 가면 되는 시험과 달리 취업은 '차별화된 사람'을 뽑는 게임"이라고 지적했다.

그는 "자기소개서가 AI를 통해 획일화되면서 기업 입장에서는 지원자 간 차이를 찾기 더 어려워졌고, 결국 경험과 스토리 중심 평가가 강화되고 있다"며 "기업은 함께 일할 사람을 뽑는데, 취준생들은 여전히 스펙 경쟁에 머물러 있다"고 말했다. 이어 "지원동기조차 '회사에 들어가 성장하겠다'는 식의 표현이 대부분인데, 기업은 '무엇을 해줄 수 있는지'를 본다"며 "기여 중심 사고로 전환하지 않으면 합격하기 어렵다"고 강조했다.

결국 채용 시장의 핵심은 '미스매치'라는 분석이다. 기업은 즉시 기여 가능한 인재, 혹은 성장 가능성이 뚜렷한 인재를 원하지만, 청년들은 여전히 정량 스펙과 형식적 준비에 집중하고 있다는 것이다. 인사담당자들은 공통적으로 "취업이 어려워진 것이 아니라 채용의 기준과 방식이 바뀌었다"고 강조한다. 한 인사담당자는 "지금은 더 이상 평균적인 준비로는 통과할 수 없는 시장"이라며 "차별화된 경험과 실제 역량을 증명하지 못하면 탈락이 반복될 수밖에 없다"고 말했다.

삼성 SSAFY 교육 현장 [사진=삼성전자]

◆"경험이 답이다"…삼성이 제시한 '미스매치' 해법
이 같은 '미스매치'를 해소하기 위한 시도도 나타나고 있다. 기업이 직접 교육과 채용을 연결하는 모델이 대표적이다. 삼성전자의 사회공헌 프로그램인 삼성청년SW·AI아카데미(SSAFY, 싸피)가 그 사례다.

SSAFY에서 SW·AI 교육을 담당하는 강대범 프로는 "개발자는 단순히 코드를 작성하는 사람이 아니라 문제를 정의하고 기술로 해결하는 사람"이라며 "최근 기업들이 요구하는 것도 특정 기술이 아니라 문제 해결 역량과 학습 능력"이라고 말했다. 그는 "기술이 빠르게 바뀌는 환경에서는 도구를 아는 것보다 원리를 이해하는 것이 중요하다"며 "SSAFY는 코딩 교육에 그치지 않고 AI와 SW의 핵심 원리를 기반으로 실무 문제를 해결하는 경험을 쌓도록 설계됐다"고 설명했다.

실제 교육은 현장 중심 구조로 운영된다. SSAFY는 삼성전자와 파트너 기업이 참여하는 프로젝트를 중심으로 운영되며, 교육생들은 기업에서 사용하는 개발 환경과 용어, 협업 방식을 그대로 경험한다. 강 프로는 "실무에서는 프로젝트를 끝까지 완수해 본 경험이 중요하다"며 "교육 과정에서 다양한 팀 프로젝트를 수행하고, 현업 멘토와 함께 문제를 해결하는 구조를 통해 인턴십에 준하는 경험을 제공하고 있다"고 말했다. 특히 2025년부터는 모든 커리큘럼에 AI 요소를 반영해 서비스 기획부터 개발까지 전 과정을 경험하도록 했다.

이 같은 구조는 실제 취업 성과로 이어지고 있다. SSAFY에 따르면 1~12기 누적 수료생 기준 취업자는 8500명 이상, 취업률은 약 85% 수준이다. 진출 분야도 초기 웹·앱 개발 중심에서 AI, 데이터, 금융 IT, 모빌리티 등으로 확대되는 추세다. SSAFY에서 선발·모집을 담당하는 김우인 프로는 "비전공자도 프로그램을 통해 개발자나 AI 활용 인재로 전환하는 사례가 늘고 있다"며 "단순한 직무 전환을 넘어 산업 현장에서 바로 활용 가능한 인재로 성장하는 것이 특징"이라고 말했다.

SSAFY 13기 수료식 [사진=삼성전자]

채용과의 연결도 강화하고 있다. SSAFY는 잡페어와 기업 설명회, 맞춤형 취업 컨설팅 등을 통해 교육생과 기업 간 접점을 확대하고 있다. 김 프로는 "교육생이 프로젝트 경험을 바탕으로 실무형 포트폴리오를 갖추고, 이를 기업과 직접 연결하는 구조"라며 "기업 입장에서도 기본기와 프로젝트 경험을 갖춘 인재를 검증된 상태에서 만날 수 있다는 점에서 수요가 높다"고 설명했다. 이어 "청년들은 경험을 쌓기 어렵고 기업은 실무형 인재를 찾기 어려운 상황에서 교육과 채용을 연결하는 모델이 미스매치를 완화할 수 있는 대안으로 부상하고 있다"고 강조했다. 

syu@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
앤스로픽·오픈AI 'AI 감속론'의 속내는? [서울=뉴스핌] 이홍규 기자 = 앤스로픽의 다리오 아모데이 최고경영자(CEO)가 지난주 12일 내놓은 인공지능(AI) 개발 감속론에 오픈AI의 샘 올트먼 CEO와 xAI 모회사 스페이스X의 일론 머스크 CEO가 잇달아 동조했다. 경쟁 관계인 3사 수장이 최상위 모델의 성능 개선 속도를 늦추자는 데 공개적으로 뜻을 같이한 것은 처음이다. 다만 업계의 시선은 감속 선언에 붙은 조건에 쏠린다. 아모데이 CEO의 제안이 자발적 제동에 머물지 않고 정부 규제 요구와 한 묶음으로 제시됐다는 점에서다. 업계에서는 규제를 동반한 감속은 개방형 모델과 후발 주자의 진입로를 좁히기 위함이라는 비판이 나온다. 지난달 오픈AI·앤스로픽의 개방형 제한 로비가 '사다리 걷어차기' 논란을 부른 데 이어 같은 구도가 감속론을 매개로 되풀이된 양상이다. 3사만 속도를 늦추면 개방형이 격차를 좁히는 결과만 남는 만큼 개방형까지 같은 규제에 묶어야 감속이 성립한다는 셈법이 규제 요구의 배경으로 지목된다. ◆3단계안과 부속 조치 아모데이 CEO의 에세이 '우리는 프론티어(최상위 성능 모델)의 속도를 조절해야 한다'는 3단계 구조로 짜여있다. 1단계는 앤스로픽이 단독 이행을 약속한 조치로 제3자 평가 기관에 내부 위험평가팀에 준하는 상시 접근권과 평가 결과 공개권을 준다. 같은 의무를 다른 개발사에도 지우도록 정부에 요구하는 내용이 함께 붙어 있다. 2단계는 미국 최상위 모델 개발사 전체에 대한 정부 규제를 기본으로 삼되 입법 지연에 대비해 개발사 간 자발적 기준 마련을 병행하는 내용이고 3단계는 국제 공조다. 앤스로픽이 스스로 지는 부담은 평가자 수용에 그친다. 다리오 아모데이 앤스로픽 CEO의 개인 웹사이트에 게시된 에세이 'We Must Pace the Frontier' 갈무리 [사진=아모데이 CEO 개인 웹사이트] 2단계에 함께 담긴 부속 조치들이 개방형 진영을 자극했다. 아모데이 CEO는 중국과의 격차 이상으로 감속하면 안보 위험이 생긴다며 반도체 수출통제 강화와 무단 증류(한 모델의 출력으로 다른 모델을 훈련하는 기법) 단속, 가중치(모델이 학습한 결과를 담은 핵심 수치) 도난 방지를 요구했다. 표적은 중국이지만 다른 모델의 출력을 훈련에 활용하는 증류가 널리 쓰이는 개방형 생태계에서는 무단 증류의 규제 범위를 넓게 잡을 경우 통상적인 모델 개발 기법까지 제한될 수 있다는 것이 개방형 진영의 우려다. ◆개방형 추격과 감속 딜레마 감속 주장의 '저의'를 따지기에 앞서 살펴야 할 것은 규제를 동반한 감속 주장이 나온 배경이다. 개방형의 추격 속도가 아모데이 CEO에게 규제 없는 감속을 허용하지 않는다. AI 모델 이용 중개 플랫폼 오픈라우터에 따르면 미국 이용자가 요청한 토큰 처리량 가운데 개방형 비중은 작년 9월 26%에서 지난달 60%로 높아졌다. 유럽연합 이용자의 개방형 비중도 같은 기간 16%에서 65%로 상승했다. 가성비로 시장을 파고드는 개방형 모델 앞에서 3사만의 감속은 점유율 양보와 다르지 않다. 앤스로픽의 공동창립자인 다리오 아모데이 최고경영자(CEO) [사진=블룸버그통신] 폐쇄형 3사만 속도를 줄이면 개방형과의 성능 격차가 좁혀지는 시간만 짧아진다. 기술 우위로 높은 기업가치를 떠받치는 회사가 스스로 감속을 선언하는 것은 자기 약화에 가깝다. 에세이에는 자기 약화를 피하는 장치가 들어 있다. 아모데이 CEO는 훈련 중단이 아니라 안전 검증 시간 확보가 목적이라고 했다. 감속 대상은 외부 공개 모델의 역량 향상 속도이고 내부 연구는 제약에서 비켜난다. 폐쇄형은 공개 시점만 조절하면 되지만 공개 자체가 사업 방식인 개방형은 공개를 늦추면 남는 것이 없다. 규제를 동반한 감속이 개방형에 지우는 부담은 준수 조건에서 한층 커진다. 아모데이 CEO가 제시한 제3자 평가자 상주 방식은 모델을 자사 서버에 두고 API로 제공하는 구조에서만 작동한다. 누가 쓰는지 확인하고 위험한 사용을 감시하며 접근을 차단하고 문제 모델을 서비스에서 내리는 일은 서버를 통제하는 개발사만 할 수 있다. 가중치를 공개한 개발사는 수정·재배포된 복사본을 회수할 방법이 없다. 해당 조건이 강제되면 개방형은 결국 존재 방식 자체가 문제가 될 수 있는 셈이다. ◆진입장벽 논란과 '규제 포획' 공방 앤스로픽이 6월 내놓은 규제 프레임워크의 적용 기준도 논란이다. 훈련 연산량이 10의 25제곱 플롭을 초과하고 연간 AI 매출 5억달러 또는 연구개발비 10억달러가 넘는 기업을 대상으로 삼는다. 소규모 개발사는 면제되는 구조지만 문제는 기준선을 넘는 순간부터다. 문턱을 넘자마자 비용과 기간을 가늠하기 어려운 승인 절차에 들어가야 한다면 투자자와 창업자로서는 문턱 아래 머무는 편이 합리적 선택이 된다. 소규모로 남는 것은 허용하되 대형사로 성장하는 길은 막는 면제 조치가 된다. 샘 올트먼 오픈AI 최고경영자(CEO) [사진=블룸버그통신] 백악관에서 감속론을 공개 비판한 인사는 데이비드 색스 대통령 과학기술 자문 공동의장이다. 색스 공동의장은 감속 선언 다음 날인 13일 소셜미디어 엑스(X)에서 "다리오가 프론티어 속도를 조절하자고 썼고 샘이 동의했다. 그렇게 해라. 당신들이 프론티어다"고 했다. 두 회사가 점유율·매출·성능 어느 기준으로 봐도 최상위 모델 시장을 사실상 둘이 나눠 갖고 있으니 남을 규제할 것 없이 스스로 늦추면 된다는 논리다. 감속의 대가로 원하는 규제 틀을 얻으려는 시도는 규제 포획(규제가 기존 강자의 이익 보호 수단으로 변질되는 것)에 해당한다고 했다. 색스 공동의장의 규제 포획 비판은 지난달 아모데이 CEO와의 엑스 공방에서 이미 구체화된 바 있다. 당시 그는 앤스로픽이 요구하는 사전 심사 체제를 'AI를 위한 차량국(DMV)'에 빗댔다. 모델을 내놓을 때마다 정부 시험과 승인을 기다려야 한다면 대응 인력과 자금을 갖춘 대형사만 대기열을 견디고 후발 주자는 출시 자체가 늦어진다는 논리다. 안전을 명분으로 한 심사 요건이 기존 강자에게 유리한 경쟁 규칙으로 굳어진다는 지적이 감속론에서도 되풀이된 셈이다. ◆반독점 면제 요청 문턱 규제 포획 논란과 별개로 규제를 동반한 감속은 현행법의 문턱부터 넘어야 한다. 와이어드에 따르면 오픈AI는 최근 수주간 의회 의원들에게 업계 차원의 감속 조율이 합법인지 지침을 요청했다. 경쟁사 간 개발 속도 합의는 일종의 생산량 제한에 해당해 반독점법 위반 소지가 있다는 것이 법조계 일각의 해석이다. 7월 초당파 의원들이 안전·보안 협력에 반독점 예외를 두는 법안을 발의했으나 하원 법사위원회에 계류 중이다. 아모데이 CEO의 반독점 면제 요청은 현행법 아래 조율이 자동으로 합법이 아니라는 점을 인정한 것이기도 하다. 일론 머스크 테슬라 최고경영자 [사진=블룸버그통신] 법적 문턱을 넘더라도 실행 시점은 정해지지 않았다. 포브스는 에세이가 제3자 평가자 도입 시한을 명시하지 않은 점을 짚었다. 아모데이 CEO가 요청한 반독점 면제도 정부가 받아들일 의무가 없어 거부되면 2단계는 시작조차 어렵다. 반독점법을 거론하는 것 자체가 두 회사의 협력 회피를 가리기 위한 구실이라는 시각도 있다. 면제가 나올 가능성이 낮다는 점을 알고 요청한 것이라면 감속은 처음부터 이행 의사 없이 내건 조건부 약속에 가깝다. 공동 제안서조차 만들지 않은 채 규제 요청부터 앞세운 순서가 의심의 근거로 언급된다. ◆백악관 입장과 개방형 반응 앤스로픽의 규제 요청은 지난달 백악관이 한 번 거절한 내용과 같다. 백악관이 지난달 확정한 자발적 AI 심사 틀은 대상을 폐쇄형 최상위 모델로 한정했다. 개방·폐쇄를 가리지 않는 시험을 요구했던 앤스로픽으로서는 폐쇄형 최상위 모델만 심사받고 개방형은 빠지는 결과가 됐다. 에세이에서 거론된 2단계가 정부에 요구하는 것은 모든 최상위 모델 개발사에 같은 기준을 강제하라는 내용이다. 폐쇄형에 그친 심사 대상을 개방형까지 넓혀 달라는 요구를 감속론의 이름으로 다시 낸 셈이다. 데이비드 색스 백악관 대통령 과학기술 자문 공동의장 [사진=블룸버그통신] 개방형 진영의 대응은 규제 확대 요구를 맞받아치는 형태로 나왔다. 오픈소스 개발자 제이크 골드는 공개서한에서 "진심이라면 가중치를 공개하라"고 했다. 개방형을 심사 대상에 넣자는 요구에 폐쇄형도 가중치를 공개해 외부 검증을 받으라고 맞선 것이다. 개방형 모델 공유 플랫폼 허깅페이스의 클렘 들랑그 CEO도 감속 자체에는 동의했지만 규제 대상 확대에 대한 찬반은 명시하지 않았다. 감속의 필요성은 인정하더라도 감속의 조건을 폐쇄형 진영이 정하는 구도는 받아들이지 않겠다는 것이 개방형 진영의 입장으로 읽힌다. ◆IPO 시기와 겹친 감속론 감속론의 저의를 둘러싼 근본적 물음은 왜 지금이냐에 있다. 최상위 모델 개발사들은 이전 세대 훈련 비용을 회수하기 전에 다음 세대에 더 큰 자본을 투입하기를 거듭해 왔다. 로이터통신에 따르면 오픈AI의 GPT-6 아스트라는 내부 다량 사용 직원 기준 하루 7000달러어치 토큰이 소모된다고 한다. 기술 투자자 마틴 바르사브스키는 엑스에서 "[3사가 다른 건 몰라도] 서로 벌이는 경주가 모두를 파산시킬 수 있다는 데는 동의할 것"이라고 썼다. 감속 합의의 실제 동기가 안전이 아니라 비용에 있다는 지적이다. 감속 선언과 상장 절차 연기가 비슷한 시점에 나온 점은 의심을 뒷받침하는 정황이다. 앤스로픽은 지난주 예정됐던 증권신고서(S-1) 공개를 이달 늦은 시점으로 미뤘고 올트먼 CEO는 12일 연내 상장 배제 의사를 밝혔다. AI 연구자 엘리 데이비드는 엑스에서 "S-1이 손실 규모를 드러낼 것이므로 훈련 비용을 줄여 수익성 경로를 보여야 한다"고 했다. 상장을 앞둔 회사로서는 손실을 줄일 방법을 투자자에게 보여야 하는데 훈련 비용 절감이 가장 확실한 수단이고 안전을 이유로 감속하면 비용 절감이라는 속내를 드러내지 않고도 같은 효과를 얻을 수 있다는 것이다. bernard0202@newspim.com 2026-09-14 15:52
사진
[단독] 北 핵심인사 일가족 중국서 탈북했다고? [서울=뉴스핌] 이영종 통일북한전문기자 = 북한 고위층 일가족이 중국 체류 중 우리 관계기관에 탈북·망명을 요청해 국내에 무사히 입국한 것으로 확인됐다. 북한 사정에 밝은 대북정보 관계자는 15일 뉴스핌에 "중국에서 대표부 대표급으로 일해온 노동당 핵심 인사가 지난 7월 망명을 요청해 정부가 이를 수용했다"면서 "현재 국가정보원의 보호 아래 합동신문과 국내 정착 절차를 밟고 있다"고 말했다. [서울=뉴스핌] 중국에 체류해온 북한 노동당 고위급 인사의 일가족이 지난 7월 탈북 망명해 한국에 입국한 것으로 15일 파악됐다. 사진은 북한 고위층 일가족의 한국행을 AI를 이용해 표현한 가상 이미지. [사진=AI생성] 2026.09.15 ◆북한 고위급 인사 망명 확인은 이재명 정부 들어 처음  노동당 대외 관련 핵심 부서의 간부급으로 중국으로 파견돼 일해온 이 인사는 부인은 물론 자녀를 동반한 것으로 알려졌다. 해외 체류 고위급 북한 인사의 탈북·망명과 수용 조치가 확인된 건 이번이 이재명 정부 들어 처음이다. 탈북·망명 동기와 관련해 이 인사는 한국과 서방국가의 자유로움과 발전상을 보며 북한 김정은 정권의 폭압적인 행태에 실망했고, 특히 어린 자녀의 미래를 위해 평양 귀환을 하지 않고 서울행을 택했다고 진술한 것으로 전해졌다. 대북정보 관계자는 "망명해 온 인사가 동북 3성 지역의 북한 공작 핵심 거점 도시에서 일해온 만큼 최근 북한의 대남 관련 동향이나 북중 관계 정보를 다수 확보할 수 있을 것으로 보인다"고 귀띔했다. 특히 국무위원장 김정은의 대남적대 노선 노골화 이후 북한의 대남 전략이나 남북관계에 대한 입장을 파악할 수 있는 계기가 될 것으로 보고 있다. 이 관계자는 해당 인사의 탈북과 국내 입국 과정에서의 구체적인 정황이나 중국 당국의 협조가 있었는지 등에 대해서는 공개하기 어렵다고 말했다. [서울=뉴스핌] 이영종 통일북한전문기자 = 지난 6일 강원도 원산항에서 열린 구축함 강건호 취역식에 참석한 조용원(앞줄 왼쪽) 노동당 조직담당 비서를 비롯한 핵심 간부와 가족들이 축하공연을 관람하고 있다. 행사장 대형 화면에 국무위원장 김정은과 딸 주애의 모습이 보인다. [사진=조선중앙TV 화면캡처] 2026.09.15 yjlee@newspim.com 해외 근무 북한 외교관이나 대표부 요원, 파견 근로자의 한국행은 꾸준히 이어지고 있다. 지난 2016년에는 태영호 영국 주재 공사가 가족과 함께 망명했고, 조성길 이탈리아 대리대사(2018년), 류현우 쿠웨이트 대리대사(2019년), 리일규 쿠바 주재 대사관 참사(2023년) 등이 대표적이다. 대북정보 관계자는 "당사자의 요청에 따라 구체적인 체류 국가나 신상을 밝히기 어려운 고위급 인사들이 훨씬 더 많다"고 말했다. yjlee@newspim.com 2026-09-15 10:33
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동