전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

9월 모평, 과탐 6월 모평과 비슷…사탐·한국사는 쉬워

기사입력 : 2022년08월31일 18:28

최종수정 : 2022년08월31일 18:28

과탐, 고난도 문항으로 변별력 유지
사탐, 대부분 쉽게 출제돼
한국사, 지식 확인 유형 많아

[서울=뉴스핌] 소가윤 기자 = 2023학년도 대학수학능력시험(수능) 9월 모의평가 과학탐구·사회탐구·한국사 영역은 지난 6월 모의평가와 지난해 수능보다 쉽거나 비슷한 수준으로 출제됐다는 분석이 나온다. 

31일 입시업계에 따르면 이날 실시된 9월 모의평가 과학탐구 영역은 지난 6월 모의평가와 비슷하게 출제됐으며 사탐과 한국사는 비교적 쉬웠다는 평가가 나온다.

[서울=뉴스핌] 사진공동취재단 = 대학수학능력시험 9월 모의평가가 실시된 31일 서울 용산구 용산고등학교에서 고3 수험생들이 시험을 준비하고 있다. 2022.08.31 photo@newspim.com

과탐 영역은 개념형 문항과 주어진 자료를 분석하는 문항들 위주로 출제됐으며 기존 기출 문제의 형태를 유지했다. 실생활이나 실험과 관련된 문항들을 넣어 과학 탐구의 중요성을 강조했으며 자료를 제시하는 형태를 다양화하거나 새로운 자료를 사용해 체감 난도를 높였다는 분석이다.

그동안 출제 경향과 마찬가지로 같이 깊은 사고력과 응용력을 요구하는 2~3문항 정도의 고난도 문항으로 변별력을 유지했다는 평가가 나온다.

물리학Ⅰ은 개념을 묻는 문항뿐만 아니라 자료를 해석하는 문항 및 개념을 적용하는 문항 등이 출제됐으며 역학과 에너지 단원에서 고난도 문항이 나왔다.

화학Ⅰ는 교과 개념에 대한 정확한 이해를 묻는 문항이 출제됐다. 화학 반응의 양적 관계에서 고난도 문항이 출제됐다.

생명과학Ⅰ에서 기본적인 개념 이해를 묻는 문항이 다수 출제됐으며 자료가 새로운 신유형 문항(14번)도 출제됐다. 사람의 유전 단원에서 고난도 문항이 일부 출제됐다.

지구과학Ⅰ의 경우 자료 분석 능력이 요구되는 문항들로 구성됐으며 대체로 평이한 수준이었다.

[서울=뉴스핌] 사진공동취재단 = 대학수학능력시험 9월 모의평가가 실시된 31일 서울 영등포구 여의도여자고등학교에서 고3 수험생들이 시험을 치르고 있다. 2022.08.31 photo@newspim.com

사탐 영역은 대부분 지난해 수능보다 쉽게 출제됐다는 분석이 나온다.

과목별로 살펴보면 생활과 윤리에서 싱어와 롤스의 시민 불복종, 레오폴드, 테일러, 레건의 환경 윤리에 대한 입장, 칸트, 베카리아, 벤담의 교정적 정의, 롤스와 노직의 분배적 정의, 롤스와 싱어의 해외 원조론, 아리스토텔레스, 루소, 홉스의 국가관 등이 변별력이 있는 고난도 문항으로 출제됐다.

특히 시민 불복종에 대한 문항은 생소한 선택지들로 구성돼 학생들의 체감 난도가 높았을 것으로 예상된다.

사회 문화는 지난해 수능과 지난 6월 모평과 비슷한 난이도로 출제됐지만 자료 분석 문제와 계산 문제가 다소 포함돼 있어 까다로웠을 것으로 보인다.  

한국지리의 경우 기출문제를 다소 변형한 문항이 일부 포함됐지만 출제 방식과 문항의 유형 구조가 기존의 출제 유형과 유사하게 출제됐다. 

한국사 영역은 지난 6월 모평보다 약간 쉬운 수준이었다는 평가가 나온다. 전근대사 6문항, 근현대사 14문항이 출제됐다.

김병진 이투스 교육평가연구소장은 "전근대사와 근현대사 모두 난이도가 평이하고 자료 분석보다는 지식 확인 유형의 문항이 많이 출제됐다"고 평가했다.

김원중 강남대성학원 입시전략실장은 "지난 6월 모평과 지난해 수능과 비슷한 출제 기조를 유지했지만 주제나 문항 형식 등에서 약간의 변화가 있었다"며 "전반적인 난이도는 지난해 수능과 비슷하거나 쉬운 편이었다"고 말했다.

sona1@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동