전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
사회 교육

속보

더보기

고2, 학생부 평가, '진로선택과목' 비중 커진다…"미리 준비해야"

기사입력 : 2022년03월05일 06:00

최종수정 : 2022년03월05일 06:00

교육부 '고교교육 기여대학 지원사업안' 평가지표 공개
2024 서울대, 핵심권장 과목 지정

[서울=뉴스핌] 소가윤 기자 = 현재 고등학교 2학년이 치르는 2024학년도 입시부터 학생부중심전형에서 진로선택과목의 비중이 커진다. 이는 '2022 고교교육 기여대학 지원 사업안'에서 평가지표로 고교 선택과목과 고교학점제 관련 사항이 포함된 데 따른 결과다.

이에 따라 수시전형을 준비해야 하는 학생들 입장에서는 진로에 따른 과목 선택의 중요성이 커졌다. 5일 입시업계와 변화된 내용과 대응 방법을 짚어봤다.

[서울=뉴스핌] 김민지 인턴기자 = 19일 오후 서울 광진구 건국대학교 동문회관에서 종로학원 2022 대입설명회가 열리고 있다. 2021.11.19 kimkim@newspim.com

◆ 고2부터 전공 연계 선택과목 이수해야

2024학년도 입시에서 선택과목의 선택과 이수, 성취도의 반영 비중이 늘어나면서 현재 고1,2 학생들은 선택과목을 정할 때 지원할 모집단위와 연관성을 따져 이수 여부를 결정해야 한다.

앞서 교육부가 공개한 2022학년도 사업안의 유형별 평가 주안점 및 평가지표는 총점 100점 중 '고교교육 연계성' 항목(20점)에 '고교교육 반영 전형연구 및 평가체계 개선 계획(10점)'이 있고 하위 항목으로 '평가체계에 고교 선택과목 및 성취도 평가 반영계획(5점)'과 '대입전형연구 추진계획 및 연구결과 활용 계획(5점)'으로 구성됐다.

또 '고교 및 시도교육청 협력 프로그램 운영 계획(10점)' 항목에 '고교학점제 운영 지원(선택교과 개설 지원 등 5점)' 항목이 있다. 2020-2021 사업 평가지표에 없던 항목들이 추가된 것이다.

대학들은 고교학점제나 선택과목 취지에 맞도록 진로선택과목의 반영 비중을 늘리는 등 평가지표에 부합하는 전형을 설계할 것으로 보인다.

◆ 2023 입시, 진로선택과목 반영 방법 변경

올해 대입부터 2015 개정 교육과정이 전면 적용됐다. 이에 따라 문·이과통합형 교육과정이 운영됐고 학생들은 공통과목을 통해 기초소양을 기른 후 각자의 적성과 진로에 따라 선택과목(일반,진로)을 듣는다. 또 진로선택과목은 3개 이상 이수해야 하는 내용도 담고 있다.

성적 처리 방식도 달라졌다. 진로선택과목은 석차등급이 아닌 3단계의 성취도(A-B-C)로 평가한다. 다만 원점수, 평균, 이수자 수, 성취도별 분포비율을 함께 기재한다.

지난해 입시에서는 학생부 교과전형에서 진로선택과목을 반영하지 않은 대학이 많았지만 2023학년도는 다소 늘었다.

주의깊게 살펴봐야 할 점은 2023학년도에 진로선택과목을 반영하지 않던 대학들도 2024학년도에는 반영할 가능성이 크다는 점이다. 학생들은 지원할 모집단위와 관련해 선택과 이수, 성취도 평가에 최선을 다해야 한다.

광운대와 서울시립대, 이화여대, 인하대 등은 지난해 진로선택과목을 반영하지 않았지만 올해는 교과전형에 포함한 것으로 알려졌다.

◆ 서울대는 2024학년도부터 핵심권장 과목 지정

서울대가 2024학년도 입시부터 '전공 연계 교과이수 과목'을 제시하면서 교육 과정과 이수 과목의 중요성이 커졌다. 

전공 연계 교과이수 과목 중 모집단위별 핵심 권장 과목은 학생이 희망하는 전공 분야의 학문적 기초 소양을 쌓을 수 있는 필수 연계 과목이며 권장 과목은 모집단위 수학을 위해 교육 과정에서 배우기를 추천하는 과목이다.

권장 과목의 이수 여부는 수시모집 서류평가 및 정시모집 교과 평가에 반영되기 때문에 권장 과목이 있는 모집 단위는 반드시 해당 과목을 이수해야 한다.

다만 학교의 교육과정 특성 때문에 전공 연계 교과이수 과목의 권장과목을 선택하지 못한 경우에는 충분히 감안해 평가한다. 검정고시생도 마찬가지이다.

또 전공 연계 교과이수 과목의 수강자 수가 적어서 교과성취도에서 낮은 등급이 나올 경우에도 선택한 과목의 내용은 물론 수강인원 규모, 원점수, 평균(표준편차), 성취도별 분포비율 등을 종합적으로 고려해 학생의 우수성을 평가한다.

소인수 과목이나 난도가 높은 과목을 이수하는 학생은 성취도가 다소 낮아도 과목에 대한 도전 정신, 적극성, 전공과의 연계성, 탐구 역량을 보여준다면 긍정적인 평가를 받을 수 있다.

이만기 유웨이 교육평가연구소장은 "적성에 따라 권장과목 외에도 폭넓은 기초 과학 소양을 쌓을 수 있는 진로선택과목을 적극적으로 이수하는 것이 입시에서 유리하다"고 설명했다.

 

sona1@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동