전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

평양行 경제단체, 대한상의-전경련 18년만에 뒤바뀐 운명

기사입력 : 2018년09월17일 15:03

최종수정 : 2018년09월17일 15:03

전경련, 3차 정상회담에서 '배제'...대한상의가 경제계 대표

 [서울=뉴스핌] 김지나 유수진 기자 = 남북정상회담에서도 전국경제인연합회(이하 전경련) '패싱'은 여지없이 이어졌다. 문재인 정부들어 대통령 해외순방 등에서 빠진 전경련은 이번 3차 남북정상회담에서도 제외됐다. 대신 대한상의가 경제계를 대변하고 있다. 

17일 청와대와 재계 등에 따르면 18일부터 20일까지 이어지는 남북정상회담에서 문재인 대통령과 함께 방북하는 경제단체는 박용만 대한상공회의소(이하 대한상의) 회장과 손경식 한국경영자총협회 회장, 박성택 중소기업중앙회 회장 등으로 확정됐다. 반면 허창수 전경련 회장과 김영주 한국무역협회(이하 무역협회) 회장은 방북자 명단에서 제외됐다.

임종석 대통령비서실장(평양 남북정상회담 준비위원장)은 북한을 방문하는 경제단체 중 전경련과 무엽협회가 빠진 것과 관련해 "경제단체는 활발히 활동해 온 분들과 함께하려고 했는데 전적으로 수적 제한 때문에 빠진 것"이라고 설명했다.

하지만 전경련이 방북 경제단체 명단에서 빠진 것과 관련해 업계에선 "이미 예견됐던 일"이라고 입을 모은다. '최순실 국정농단' 사내와 연루된 전경련은 문재인 정부가 들어선 이후 대통령 해외 순방 및 주요 행사 등에서 배제되는 상황이 이어지고 있다.

문 대통령은 작년 6월부터 미국‧인도네시아‧중국‧베트남‧아랍에미리트‧러시아‧싱가포르‧인도 등을 차례로 방문했지만 대통령과 동행하는 경제사절단에서 전경련은 모두 배제됐다. 올해 8월 개최된 한-중-일 비즈니스 서밋에도 전경련은 참석하지 못했다. 이전까지 한-중-일 서밋은 전경련이 주관해 왔다.

한 경제단체 관계자는 "이번 남북정상회담에서 정부는 최대한 기업이나 경제단체에 강압적으로 참석을 요구하는 모습을 모이지 않기 위해 경제단체 회장 개개인에게 참여 의사를 묻고 응한 사람과 함께 가기로 한 것으로 알고 있다"면서 "전경련은 청와대 인바이트를 받지 못한 것으로 알려졌다"고 전했다.

이에 과거 1차 남북정상회담에서 경제단체 맏형으로서 김대중 대통령과 함께 방북했던 전경련은 그 역할을 대한상의에 내어주며 18년 만에 두 단체의 운명이 뒤바뀌게 됐다.

2000년 6월 개최한 1차 남북정상회담에선 손병두 당시 전경련 상근부회장과 김재철 무역협회 회장, 이원호 중소기업협동조합중앙회 상근부회장, 전경련 산하 남북경협위원회 장치혁 위원장 등 경제단체에서 모두 4명이 김대중 대통령과 북한을 방문했다.

전경련 측에선 경제단체에서 유일하게 두 명이 방북을 한 반면 대한상공회의소는 방북자 명단에서 제외됐다. 당시 박용성 대한상의 회장은 애초 방북 경제인 명단에 포함돼 당국에서 사전 교육과 신체 검사까지 받은 상태였지만 막판에 배제됐다. 이를 두고 대한상의가 국제공인 경제단체로서 위상을 인정받지 못하고 배제됐다며 뒷말이 무성했다.

반면 올해 남북정상회담에선 대한상의가 경제단체의 대표 격으로 참석하게 된다. 기업 중에선 4대그룹 중 이재용 삼성전자 부회장과 최태원 SK그룹 회장, 구광모 LG그룹 회장 등 3명의 그룹 총수가 직접 방북한다. 이들 4대그룹은 최순실 국정농단 사태가 발생한 이후 전경련 회원사에서 모두 탈퇴했다.

재계 관계자는 "현 정권에서 과거 전경련이 수행한 재계 대표 역할을 대한상의에서 해 주길 기대하고 있다"면서 "현 정부에선 전경련이 예전 같은 위상을 되찾긴 어려울 것으로 보인다"고 말했다.

 abc123@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동