전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
News

속보

더보기

르노삼성, ‘태풍의 눈’ 엠블럼 2020년까지 간다

기사입력 : 2016년12월13일 14:57

최종수정 : 2016년12월13일 14:57

QM3 등 일부 차량 대상 교체작업 중단
내년 출시 클리오도 기존 엠블럼 장착
삼성과 브랜드 계약 종료시까지 유지 전망

[편집자] 이 기사는 12월 13일 오전 11시26분 프리미엄 뉴스서비스'ANDA'에 먼저 출고됐습니다. 몽골어로 의형제를 뜻하는 'ANDA'는 국내 기업의 글로벌 성장과 도약, 독자 여러분의 성공적인 자산관리 동반자가 되겠다는 뉴스핌의 약속입니다.

[뉴스핌=전선형 기자] 르노삼성이 '태풍의 눈' 엠블럼을 프랑스 르노 본사의 마름모꼴로 교체하는 작업을 중단했다. 르노삼성은 자체 엠블럼인 ‘태풍의 눈’을 삼성과 브랜드 계약이 만료되는 2020년까지 유지한다는 계획이다.

13일 자동차업계에 따르면 르노삼성은 지난 10월부터 일부 차량을 대상으로 진행해 온 엠블럼 교체작업을 최근 중단했다. 

르노삼성 관계자는 “엠블럼 교체는 일부 매장에서 딜러들이 진행한 것으로 르노삼성 본사의 의지와는 상관없다”며 “고객 혼선과 이른바 ‘짝퉁(가짜 상품)’ 엠블럼의 유통을 막기 위해 매장에도 하지 말라고 통보했다”고 말했다.

이어 그는 “2020년까지 태풍의 눈 엠블럼을 유지할 계획”이라며 “내년 출시되는 ‘클리오’도 이 엠블럼을 달고 나올 것”이라고 전했다.

르노삼성은 지난 10월 QM3 차량에 르노삼성 엠블럼 대신 모기업 르노의 마름모꼴 엠블럼을 단 차량을 판매하기 시작했다. 고객이 90만원의 추가비용만 지불하면 QM3 차량에 한해 전면 라디에이터 그릴을 비롯해 엔진 보닛, 뒷면 트렁크, 휠까지 르노 엠블럼을 달아줬다.

하지만 교체작업 이후 ‘사실상 삼성 색깔 빼기 아니냐’라는 논란이 일자 약 한달 만에 엠블럼 교체 작업을 중단한 것으로 알려졌다.

사실 그동안 르노삼성은 ‘삼성 색깔 빼기’ 작업을 위해 조금씩 르노 이미지를 고객에게 어필해 왔다.

일부 매장에 르노그룹에서 만든 차만 따로 전시하는가 하면, 그룹의 대표 AS 프로그램인 ‘케어(CARE) 2.0’을 도입하기도 하고, 또한 푸른색 차량 일색이던 전시장을 르노그룹의 상징인 노란색 위주로 바꾸기도 했다.

특히 내년에 들어올 전략차종인 클리오는 르노삼성 시리즈 이름인 ‘SM'을 쓰지 않고, 원래 이름인 ’클리오‘로 들어올 것으로 예상되고 있다.

한 자동차업계 관계자는 “대외적으로 아니라고 하지만, 삼성과 계약 만료 기간이 다가오면서 살짝 고객들의 반응을 보기위해 움직이는 것 같다”라며 “이번 엠블럼 교체도 알려진 바에 의하면 교체율이 30% 가까이 된다고 한다. 30%면 상당한 수치”라고 말했다.

이에 대해 르노삼성은 당분간은 엠블럼 교체계획은 없다고 못 박은 상황이다. 르노와 삼성이 체결한 브랜드 사용계약이 2020년까지 계획돼 있어, 엠블럼 또한 2020년까지는 유지한다는 설명이다.

박동훈 르노삼성 사장은 “엠블럼교체 얘기는 나온 게 없다”며 “내년에는 자체 제작한 SM6와 QM6의 판매를 이어가고 클리오 등의 신차 판매에 주력할 것”이라고 말했다. 

 

[뉴스핌 Newspim] 전선형 기자 (intherain@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동