전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
생활경제

속보

더보기

[단독] 롯데쇼핑, 해외법인 5년 손실 1.1조…숨은 손실 더 있다

기사입력 : 2015년08월06일 11:28

최종수정 : 2015년08월06일 15:27

[롯데 왕자의 난] 최근 2년간 해외 계열사 적자규모 공개 안해

[뉴스핌=강필성 기자] 롯데쇼핑의 해외법인의 5년간 누적 순손실이 1조1700억원을 넘어서는 것으로 확인됐다. 특히 이중 홍콩을 포함한 중국 법인의 손실이 1조1299억원에 달해 거의 대부분의 손실을 차지한 것으로 나타났다.

이는 그동안 롯데그룹 측에서 주장해온 손실 규모와는 적지 않은 차이다. 롯데그룹 측은 그동안 19개 그룹 계열사가 중국에서 기록한 누적 영업적자가 에비타(EBITDA;법인세 이자 감가상각비 차감 전 영업이익) 기준 3200억원에 불과하다고 주장해왔다.

하지만 롯데쇼핑의 실제 순손실 규모는 3200억원은커녕 1조1700억원 보다 더 커질 가능성이 높다는 평가다. 최근 2개년 동안 롯데쇼핑은 해외 계열사의 실적을 제한적으로 일부만 공개했기 때문이다. 해외 손실 규모를 축소시키기 위한 편법이었다는 의혹이 나오는 이유다.

6일 뉴스핌이 2010년부터 2014년까지 5년간 롯데쇼핑의 해외 종속법인의 당기순손익을 집계한 결과 총 누적 손실은 1조1700억원에 달했다.

롯데쇼핑은 백화점, 슈퍼, 시네마 사업을 맡는 롯데그룹의 핵심 계열사로 최근 롯데그룹 경영권 분쟁의 중심에 놓인 기업이기도 하다.

롯데쇼핑의 해외 실적은 국가별로 중국법인이 총 7130억원의 순손실을 기록해 해외 법인 중 가장 많은 손실을 냈고 이어 홍콩법인이 4169억원의 적자를 냈다.

이 외에 베트남 법인과 인도네시아 법인이 각각 471억원, 18억원의 손실을 기록했고 인도 법인이 8억원의 적자를 냈다. 유일하게 흑자가 난 곳은 싱가폴 법인으로 총 63억원의 순이익을 냈다.

이들의 적자 폭은 최근 급격하게 증가했다. 2010년 464억원에 불과했던 해외 계열사의 손실은 이듬해 1186억원으로 두 배 이상 증가했고 2012년에는 2300억원, 2013년에는 2181억만원을 기록했다. 가장 큰 손실을 낸 것은 지난해다.

지난해 롯데쇼핑 해외법인의 손실 규모는 5602억원으로 사상 최대의 적자를 경신했다.

 

가장 큰 문제는 이같은 롯데그룹 해외 계열사의 손실 규모가 실제로는 더 클 수 있다는 점이다.

롯데쇼핑은 지난 2013년 실적부터 해외법인의 실적을 제한적으로 공개해왔다. 지난 2012년까지 모든 해외법인의 실적을 공개했지만 2013년부터는 ‘중요한 종속회사’의 실적만을 공시한 것.

지난해의 경우 총 38개에 달하는 롯데쇼핑 해외 계열사의 실적 중 실적이 공개된 것은 10개 기업에 불과했다. 나머지 28개 기업의 손익 현황은 별도로 공시되지 않았고 더불어 해외 계열사의 종합 손익도 별도 공시되지 않았다.

이는 해외 계열사의 손익을 일부 줄어든 것처럼 보이는 효과로 나타난다. 대부분의 해외 계열사가 적자를 내는 상황에서 실적이 별도 공개되지 않기 때문. 실제 2013년 실적은 별 다른 호재가 없음에도 불구하고 2012년보다 해외 계열사의 적자 폭이 줄어든 것이 대표적인 착시효과로 지목된다.

업계에서는 이런 과정에서 일부 손실이 드러나지 않는다는 점을 주목하고 있다.

업계 관계자는 “유통업체의 경우 폐점이 발생할 경우 그 비용이 걷잡을 수 없이 커지는 경우가 종종 있다”며 “경쟁사인 이마트의 경우 해외 계열사의 실적을 모두 공시하고 있는 것으로 안다"고 말했다.

이와 관련 롯데쇼핑 관계자는 “해외법인이 너무 많아지자, 타사의 사례를 참고해 자산이 1000억원 이상인 법인으로 한정해 공시하고 있다”며 “이 기업들만 보더라도 해외계열사의 손익 90%는 반영했다고 본다”고 말했다.

단순히 회계상 처리 문제에 불과하다는 이야기다. 하지만 최근 들어 이 손실 규모는 매우 중요한 쟁점이 되고 있다. 최근 롯데그룹의 경영권 분쟁이 벌어진 계기가 바로 롯데쇼핑의 해외 손실 규모에서 비롯됐기 때문이다.

신동주 전 부회장은 최근 인터뷰에서 “신동빈 회장이 중국 사업을 비롯해 한국 롯데의 실적을 (아버지에게) 제대로 보고하지 않았다”며 “신격호 총괄회장이 신동빈 회장에게 중국과 홍콩에서 롯데 계열사들이 손실을 낸 것에 심하게 화를 내고 손찌검까지 했다”고 말했다.

이후 신격호 총괄회장은 신동주 전 부회장을 비롯한 친인척들과 일본으로 방문해 신동빈 회장의 해임을 지시한 바 있다.

그동안 롯데그룹 측은 “1조 설은 터무니 없다”고 응수해왔다.

신동빈 회장의 측근으로 꼽히는 이원준 롯데쇼핑 사장은 최근 기자들과 만나 “롯데백화점, 롯데마트, 롯데케미칼, 롯데제과 등 총 19개 계열사가 중국에 진출해 2009년부터 2014년까지 누계로 14조원의 매출을 올렸다”며 “에비타 기준으로 영업손실은 누적으로 3200억원에 달한다”고 밝힌 바 있다.

다만 에비타는 법인세·이자·감가상각비 차감 전 영업이익으로 각 기업의 현금창출능력을 가늠할 때 주료 비교대상이 된다. 때문에 이자, 폐점 손실, 법인세 등이 포함되지 않은 에비타 기준 손실로 적자규모를 가늠하는 것이 부적절하다는 평가도 있다.

신격호 총괄회장에게 실제 손실보다는 유리하게 비춰지는 에비타 기준 손익을 보고했다는 해석에 힘이 실리는 이유다.



[뉴스핌 Newspim] 강필성 기자 (feel@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동