전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

증시 개입한 중국, '트래커펀드'로 청산 나서나

기사입력 : 2015년08월06일 11:14

최종수정 : 2015년08월06일 11:17

1999년 홍콩정부 트래커펀드 벤치마크할 듯

[시드니=뉴스핌 권지언 특파원] 중국의 증시 폭락장을 막기 위해 시장 개입에 나섰던 중국 당국이 출구전략의 시장 충격을 최소화 하기 위해 '트래커 펀드(Tracker Fund)'를 활용할 것이란 전망이 제기돼 관심이다.

<출처 = 블룸버그통신>
5일(현지시각) 미국 금융전문지 배런스(Barron's)는 투자자들 사이에서 중국 당국이 시장 내 깊숙이 들여놓은 발을 어떻게 뺄 것인지가 최대 관심사라며, 지난 1998년 홍콩 당국이 사용했던 '트래커 펀드'를 벤치마크 하는 것이 효과적일 수 있다고 전했다.

증시 급락을 막기 위해 중국증권금융공사(CSFC)가 매입한 A주 규모는 결과적으로 더 늘어났다. 하지만 매입했던 주식을 섣불리 정리했다가는 오히려 더 큰 충격이 초래될 수 있어 당국의 고민이 깊어지고 있다.

지난달 말 상하이 증시는 당국이 부양책을 재고할 것이란 루머가 돌면서 수년래 최대 일일 낙폭을 보였으며, 지난주 내몽고이리실업그룹이 정부 지분이 6.1%에서 4.3%로 줄었다고 발표하면서 시장이 술렁였던 것도 같은 맥락이다.

트래커 펀드의 경우 CSFC가 매입했던 모든 종목들을 하나의 포트폴리오에 담아 CSFC가 투자종목 매도에 나서더라도 앞서와 같은 시장 충격이 초래될 확률은 적다는 설명이다. 또 이를 화용해 상장지수펀드를 만들면 시장이 안정된 뒤에는 해외 투자자들과 기관 투자자들을 끌어들일 수도 있다는 복안이다.

시장이 새롭게 내리막을 탄다 하더라도 중국 당국은 트래커 펀드를 매입하는 방식으로 시장 지원에 나서면 되기 때문에, 이전처럼 직접 공개시장에서 블루칩 종목을 사들이는 것보다는 시장 혼란이 적을 수 있다.

트래커 펀드는 과거 홍콩 당국이 활용한 바 있는데, 1998년 아시아 외환 위기 당시 시장 안정을 위해 홍콩 정부당국은 2주도 안 되는 기간 동안 180억홍콩달러에 달하는 주식을 매입했다.

이후 시장이 안정되면서 매입했던 주식들을 정리하기 위해 홍콩 당국은 해당 주식들을 관리하고 넘겨받을 수 있는 독립 회사 EFIL(The Exchange Fund Investment Limited)를 만든 뒤 트래커 펀드(TraHK)를 통해 해당 주식을 매도했다.

당시 장기 개인 투자자들을 끌어들이기 위해 홍콩 트래커 펀드(Hong Kong Tracker Fund)는 초기에 시장 가격의 5.25% 할인 가격을 제시했으며, 일부 회의적 시각이 있었음에도 모집액의 3배가 넘는 자금이 몰려들기도 했다.

시간이 지나면서 홍콩 트래커 펀드로 강력한 기관 투자자들의 수요가 몰렸고, 항셍 지수와 움직임을 함께 하면서 당국의 개입 이후 18개월 정도가 지난 시점에는 밸류가 더 확대됐다.

홍콩 트래커펀드 도입 이후 성과 <출처=Trackerfund of Hong Kong>
당시 국제통화기금(IMF)은 홍콩 트래커 펀드가 당국이 매입했던 주식을 "분산 투자하기 위한 좋은 출발점"이었으며 "시장 혼란은 최소화했다"고 평가했다.

차트웰 캐피탈 수석투자담당자 로날드 챈은 "(트래커 펀드가) 중국 정부의 시장 개입을 정리할 수 있는 하나의 세련된 대안이 될 것"이라며 "앞으로 시장 개입이 아닌 방식으로 시장을 지원할 수 있는 플랫폼이 될 수 있을 것"이라고 말했다.

다만, 아직 중국 정부가 트래커 펀드 방식을 활용할 지는 지켜봐야 할 것이며, 당국이 매입 주식을 연기금으로 이전한 뒤 국영 기업들에게 연기금에 더 많은 배당금을 지불토록 하는 등 다른 방식을 쓸 가능성도 있다고 배런스는 관측했다.


[뉴스핌 Newspim] 권지언 기자 (kwonjiun@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동