전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
Anda 글로벌

속보

더보기

애플워치가 금값 반등 열쇠? '갑론을박'

기사입력 : 2015년03월11일 16:53

최종수정 : 2015년03월11일 16:53

"중국 높은 수요 기대" vs "판매량 전망 터무니 없어"

[뉴스핌=배효진 기자] 애플이 공개한 1000만원대 명품 스마트워치 '애플워치 에디션'에 시장의 시선이 싸늘한 가운데 애플워치 에디션이 금값을 끌어올릴 수 있을지를 놓고 전문가들의 의견이 엇갈리고 있다.

출시에 앞선 9일(현지시각) 월스트리트저널(WSJ) 등 주요 외신과 전문가들은 18K(캐럿)으로 도금한 애플워치 에디션의 폭발적인 수요가 애플의 금 소비를 늘려 금값 반등의 기폭제로 작용할 것이라고 전망했다.

애플워치 에디션 [출처: 애플]

애플 전문 웹진 티드비츠의 존 센터스 편집장은 "골드버전인 애플워치 에디션이 매달 100만대 이상 팔리면 애플이 전 세계 금 생산량의 30%에 해당하는 연간 746t(톤) 가량의 금을 소비하게 될 것"이라고 전망했다.

지난해 세계 1·2위 금 소비국인 중국(842t)과 인도(813t)에 이어 세계 3위에 해당하는 규모다. 10일 현재 4월 인도분 금 선물 가격은 0.27% 오른 온스당 1163.20달러다. 이를 기준으로 계산하면 연간 279억1680만달러(약 31조4482억원)에 이르는 금액이다.

특히 지난해 애플 실적 대박에 결정적 역할을 한 중국이 애플워치 골드버전의 큰 손으로 떠올라 다시 한 번 애플워치 매출을 지지할 것이란 기대가 높다.

중국은 세계 최대 금 소비국인 동시에 세계 최대 명품 시계 시장이다. 스위스시계산업협회는 지난 1월 중국과 홍콩에 수출된 명품 시계는 4억달러 규모로 미국과 싱가포르, 아랍에미레이트 등 상위 5개국이 소비한 것의 두 배에 이른다고 집계했다.

태그호이어, 위블로 등 명품 시계브랜드를 보유한 루이비통 모에 헤네시(LVMH) 등 기존 명품 브랜드들이 중국 시장에서 부진한 성장세를 보인 점도 애플워치의 중국 시장 공략 가능성을 높이고 있다.

모간스탠리는 "애플이 연간 판매량이 3000만대에 이르는 스위스 명품 시계업계의 점유율 1%만 가져와도 성공"이라고 분석했다. 골드만삭스는 "애플워치의 명품 시계시장 점유율 1%는 전체 스마트워치 매출의 27%로 이어질 것"이라고 예측했다.

반면 애플워치 골드버전이 금값 반등의 열쇠가 된다는 것은 터무니 없는 분석이라는 주장도 있다.

투자은행 파이퍼재프리의 진 먼스터 애널리스트도 "연간 1200만대라는 애플워치 판매량 전망은 너무 과장됐다"며 "애플은 애플워치 골드버전을 연간 1만대 정도 판매하는 데 그칠 것"이라고 지적했다. 그는 대표적인 명품 시계 브랜드 롤렉스의 지난해 판매량이 최대 75만대 정도일 것으로 추정했다.

애플이 특허기술을 통해 애플월드 골드버전에 사용할 금을 대폭 줄인 점도 금 수요를 늘리기 어려운 부분이라는 지적이다.

포브스는 애플은 애플워치 출시에 앞서 세라믹 입자 함유를 늘려 더 가볍고 단단한 합금을 제조할 수 있는 방식에 대한 특허를 출원했다고 9일 보도했다. 이 특허는 세라믹 비중을 늘려 금이 적게 들어가도록 하는 합금 방식이다.

특허기술로 만든 세라믹 합금에 사용되는 금은 일반 18K캐럿 금을 만드는 데 필요한 절반 수준이다. 즉 애플이 출원한 특허가 등록되면 상대적으로 적은 금으로 많은 애플워치를 제조할 수 있는 셈이다. 아울러 애플워치 에디션 가격에 비해 함유된 금의 비중도 낮아진다.

금거래업체 불리온밸루트의 애드리안 애쉬 연구원은 "매달 애플워치 에디션 100만대를 판매하는 일은 기적"이라며 "애플의 브랜드와 제품을 명품으로 볼 수 없어 애플워치 골드버전 수요는 저조할 것"이라고 설명했다.

[뉴스핌 Newspim] 배효진 기자 (termanter0@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동