전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
글로벌

속보

더보기

[뉴욕 증시/전망] 트위터, 페이스북 실패 재연할까

기사입력 : 2013년11월03일 22:38

최종수정 : 2013년11월04일 08:52

투자전문가들도 '기대 반 걱정 반'

뉴욕증시 3대 지수 최근 1년 추이
[뉴욕=뉴스핌 서우석 기자] 이번 주 월가에서 사람들의 입에 가장 자주 오르내리게 될 기업은 소셜미디어업체인 '트위터'가 되지 않을까 한다. 

트위터는 6일(뉴욕시간) 저녁 공모가를 발표하고 7일부터 뉴욕증권거래소(NYSE)에서 거래를 시작하게 된다. 이번 주 트위터에 관심이 집중되는 이유는 단순히 기업공개(IPO) 차원만이 아니다. 전문가들은 트위터의 IPO 결과를 통해 현재 시장의 유동성을 가늠할 수 있다고 말하고 있다.

트위터는 17~20달러의 공모가로 7000만 주를 발행한다고 밝혔다. 시가총액은 시장 전망치였던 150억 달러에 미치지 못하는 110억 달러 규모다. 

트위터의 IPO는 증시를 뒤흔들 큰 이슈임에는 틀림없지만 투자자들 사이에서는 기대만큼 우려도 뒤따르고 있다.

이미 월가는 지난해 5월 나스닥 시장에서 페이스북의 IPO 실패를 목격한 경험이 있기 때문이다. 따라서 투자자들 사이에서는 이번 트위터 IPO를 IT 업체들의 본격적인 상장을 위한 신호탄으로 여기는 것 만큼이나 경쟁사인 페이스북의 사례를 그대로 재연하지 않을까 하는 경계감이 함께 커지고 있다.

페이스북은 떠들석한 IPO 실시로 나스닥에 상장되던 첫날 주문 폭주로 인한 기술적 결함이 발생하면서 30분간 거래에 마찰을 빚었다. 당시 결함으로 인한 피해액만 5억 달러로 추산되고 있으며 페이스북의 초기 주가 급락에도 영향을 미쳤다. 상장 당일 마크 주커버그 CEO가 3020만 주를 매각해 11억 3000만 달러를 현금화하는 등 페이스북 임원들과 투자자들의 대량 매각으로 이어지면서 비난을 샀다. 첫날 0.6% 상승하는데 그친 페이스북 주가는 이후 이틀간 18% 이상 폭락했다. 이후로도 몇개월동안 하락을 거듭해 공모가(38달러)의 반토막이 났고 1년이 지날 때까지도 공모가 수준을 회복하지 못했다.

트위터 IPO에 대한 전문가들의 투자 전략은 꽤나 상반된 모습을 보이고 있다. 브로커, 독립 투자자문 등 29명을 대상으로 한 로이터통신의 조사 결과 23명은 트위터 주식을 고객에게 추천하지 않겠다고 답했다. 5명은 트위터가 거래를 시작한 이후 하락세를 보일 때 권유하겠다고 답했다. 당장 추천하겠다는 이는 1명에 불과했으며 이마저도 '특수 계층의 고객에게만'이라는 조건이 붙었다.

이에 반해 현재의 공모가도 기관투자가들을 왕성하게 불러모으기에 충분히 기대된다고 예상한 전문가들의 수도 상당하다.

트위터에 대한 전망이 분분한 가운데 IPO에 임박해 기업의 공모가보다 목표가를 높게 책정한 투자자문회사는 지난 1일 모닝스타를 포함, 모두 네 곳으로 늘었다. 모닝스타는 트위터 주식이 최소 30% 상승할 것이라고 보고 목표가로 26달러를 제시했다. 피보탈 리서치는 29달러를 전망했으며, 선트러스트와 토페카 캐피탈은 가장 낮은 예상 공모가의 3배 수준인 50달러와 54달러를 각각 내놨다.

트위터에 이어 투자자들이 주시할 또 다른 이벤트는 8일 발표될 미 노동부의 10월 비농업 고용지표다. 다만 지난달 16일 동안의 연방정부 '셧다운' 영향으로 지표가 편향돼 있을 수 있다는 지적이 있다.

앞서 4일에는 8월 공장주문, 5일에는 10월 ISM 서비스지수, 7일에는 3분기 GDP·주간 신규실업수당 청구건수 등이 주목할 만한 거시지표들이다. 또 8일에는 10월 실업률 외에 9월 개인 소득 및 지출이, 11월 톰슨로이터/미시간대 소비자 신뢰지수(잠정치) 등이 발표된다.
 

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동