전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
경제

속보

더보기

SKT vs. LGU+, LTE ‘독한 경쟁’ 점화

기사입력 : 2011년11월28일 11:36

최종수정 : 2011년11월28일 11:36

전국망 서비스 확대가 승부처

[뉴스핌=배군득 기자] LTE 서비스를 놓고 SK텔레콤과 LG유플러스의 신경전이 치열하다. SK텔레콤이 내년 4월 82개시 LTE망 구축을 발표하자 LG유플러스가  그보다 한달 이른 내년 3월에 읍면단위까지 아우르는 전국망을 구축하겠다고 맞불을 놓은 것.

SK텔레콤이 LTE에 대해 '다급한' 모습이라면 LG유플러스는 만년 3위라는 꼬리표를 떼기위한 '독한' 경영을 시작했다.

업계에서는 SK텔레콤이 LTE 성장이 가파르다고 판단, 서비스 확충에 적극성을 띄고 있다는 견해다. 당초 2G와 3G에서 탄탄한 가입자를 보유한 만큼 LTE는 시기상조라고 판단한 것과는 다른 행보를 걷고 있다.

또 아이폰4S를 도입하면서 LTE와 가입자 양분현상이 SK텔레콤 입장에서는 LTE에 집중할 수 없는 요인으로 꼽힌다. 이 때문에 82개시 LTE망 조기구축이나 콘텐츠 서비스 확대를 서둘러 발표한 것으로 업계는 내다보고 있다.

SK텔레콤의 이같은 전략은 LTE 시장에서 경쟁 중인 LG유플러스 견제를 위한 포석으로 풀이된다. 시장에서 좀처럼 주도권을 잡지 못하면서 마음이 다급해진 것이다.

차별화 전략으로 내세운 콘텐츠별 요금제 도입 등 여러 가지 LTE 계획이 두달여 만에 수정된 것도 이를 방증하는 대목이다.

반면 LG유플러스는 LTE에 수장을 비롯한 모든 임직원이 독기를 품고 달려드는 모양세다. 이상철 부회장과 유필계 부사장을 위시한 임원급들은 자사 LTE를 홍보하는데 발벗고 나서고 있다.

내년 하반기에는 음성기능을 탑재한 LTEVoIP를 내놓겠다는 야심찬 포부도 내세웠다. LTE 만큼은 절대로 내줄수 없다는 배수의 진을 친 셈이다.

업계에서는 아직까지 LTE가 초기 시장이라는 점에서 어느 통신사가 우위를 점할 수 있을 것이라는 판단은 어렵다는 관측이다.

그러나 상황을 놓고 보면 LTE에 올인하는 LG유플러스의 행보를 주목하는 것은 간과할 수 없다. 분위기도 LG유플러스가 더 좋다.

지난 21일부터 25일까지 5일간 LTE 총 판매량에서 SK텔레콤을 앞서는 저력을 보여주고 있다. SK텔레콤이 아이폰4S에 집중하는 틈을 타 LTE 판매량을 끌어올리는데 성공했다. LG유플러스 자체 시장 조사에서는 LTE 판매량이 50%를 넘어선 것으로 분석하고 있다.

LG유플러스 관계자는 “경쟁사도 마찬가지겠지만 향후 LTE 시장은 가입자 확대를 위해 과열경쟁이 일어날 수도 있다”며 “차별화 전략도 중요하지만 누가 진정으로 LTE 서비스를 추구하는지 소비자가 판단해야 한다”고 말했다.

이 관계자는 또 “통신시장에서 우위를 점하기 위해 한번 잡은 기회를 놓지지 않을 것”이라며 “내년 3월 전국망 구축과 하반기 음성기능을 탑재한 LTEVoIP 등 지속적인 투자와 개발을 이어가겠다”고 덧붙였다.  


▶주식정보넷.단2개월 830% 수익기록. 91%적중 급등속출중 >특급추천주


▶글로벌 투자시대의 프리미엄 마켓정보 “뉴스핌 골드 클럽”

[뉴스핌 Newspim] 배군득 기자 (lob13@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동