전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
정치 국회·정당

속보

더보기

[기자수첩] 양평고속도로 정쟁화, 고래 싸움에 새우등 터진다

기사입력 : 2023년07월14일 08:00

최종수정 : 2023년07월16일 18:38

원희룡, 野 '김건희 특혜 의혹'에 '백지화' 맞불
백지화 위기에 양평군민 피해만 커져

[서울=뉴스핌] 송기욱 기자 =서울과 양평을 잇는 29km의 평범한 고속도로가 여의도 정치권 공방의 '뜨거운 감자'로 떠올랐다.

더불어민주당이 '김건희 일가 특혜' 의혹 제기에 국민의힘은 가짜 뉴스 공세라며 반박했다. 여기에 원희룡 국토교통부 장관이 갑작스레 '사업 백지화'를 선언하며 불을 키웠다.

순조롭게 추진되던 사업에 제동이 걸린 것은 지난해 7월 이후 노선 종점이 당초 계획되던 양서면에서 강상면으로 변경되며 시작됐다.

민주당은 강상면 주변에 김건희 일가의 토지가 있다는 점을 파고들었고, 국민의힘은 해당 노선이 전임 문재인 정부 당시 선정된 민간업체에서 제시한 안이라고 반박했다.

   송기욱 정치부 기자

민주당은 진상규명 TF를 출범, 야당 단독의 국정조사 추진 가능성을 거론하며 '제2의 국정농단' 주장을 펼치고 국민의힘은 '민주당 게이트'라고 비판하는 등 의혹이 제기된 후 시간이 지날수록 여야의 대립은 더욱 커지는 분위기다.

여야가 사업 내용과 실효성과는 관련없는 '네 탓' 공방을 날로 격화시키는 가운데 속이 타는 것은 애꿎은 양평 군민이다.

서울-양평고속도로 사업은 처음 제기된 시점이 2008년으로 무려 15년이 됐다. 긴 시간 우여곡절 끝에 예비타당성 조사를 통과한 것이 불과 2년 전으로 양평 군민들은 사업에 큰 기대를 걸고 있었을 것이다.

주무부처 장관의 백지화 선언까지 나왔다. 여야 공방이 길어질수록 양평 군민들은 사업이 무산될 수 있다는 불안함을 느낄 수 밖에 없다. 고래 싸움에 새우 등이 터진 격이다.

국민들의 불편을 해소하고 지역에 산적한 문제를 해결할 수 있는 숙원 사업에 '김건희 특혜'나 '국정농단', '민주당 게이트'라는 정쟁만을 위한 단어는 필요하지 않다. 사업을 자신의 정치적 기회로만 바라보는 시선 역시 곤란하다.

사업 쟁점이 노선 종점이고 이를 양서면으로 할 지, 강상면으로 할 지는 정치논리 없이 투명하게 결정하면 된다. 어떤 노선이 양평 군민들과 고속도로를 이용한 국민들에게 도움이 될 지 말이다.

여야는 조속히 협상 테이블을 마련하고 사업 재추진을 검토해야 한다. 의혹이 진짜인지, 누가 잘못했는지 가리는 것은 별개로 놓고 어느 노선이 더 실효성이 있는지 의견 수렴과 타당성 판단을 거쳐 사업에 착수해야 한다.

여의도는 사업 백지화 선언에 날벼락을 맞은 양평 군민 뿐만 아니라 교통체증 없이 양평을 찾을 수 있다는 희망을 품던 대다수 국민을 희생양 삼지 말아야 한다.

oneway@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동