전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
산업 ICT

속보

더보기

디즈니+ 오는데 우리는 정부가 'X맨' …OTT, 다음달 문체부 상대 행정소송

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

OTT음대협, 최근 법무법인 선정 절차 마무리…2월 소 제기
"저작권료 도미노로 오르면 매출比 저작권료만 10% 인상"

[서울=뉴스핌] 나은경 기자 = 웨이브, 티빙, 왓챠 등 국내 동영상스트리밍서비스(OTT) 업체들이 문화체육관광부를 상대로 다음달 초 행정소송을 제기한다. 문체부가 정한 음악저작권요율이 과도해 당장 사업을 영위하는 데 문제가 될 수 있다는 판단에서다.

OTT업계는 해외 유명 OTT 업체들이 국내 진출을 노리고 있어 경쟁 격화가 예상되는 가운데 콘텐츠 투자가 아니라 원가비용 인상을 야기하는 정책을 이해할 수 없다는 반응이다. 음악저작권료를 시작으로 저작권료가 잇따라 인상되면 전체 매출액 대비 저작권료만 10%가량 오를 수 있다는 위기감도 감돈다.

28일 업계에 따르면 웨이브, 티빙, 왓챠 등이 소속된 OTT음악저작권대책협의체(OTT음대협)은 이르면 다음주께 문체부에 소를 제기할 예정이다. 이를 위한 법무법인 선정도 최근 마무리됐다.

[세종=뉴스핌] 이한결 기자 = 세종시 정부세종청사 문화체육관광부. 2019.12.12 alwaysame@newspim.com

OTT음대협 관계자는 "다음달 초 관련 내용을 공식발표할 예정"이라고 말했다.

OTT음대협은 앞서 지난달 문체부가 수정승인한 '음악 저작물 사용료 징수 규정 개정안'에 대해 "OTT업계의 현실을 감안하지 않았다"며 행정소송을 불사하겠다고 밝힌 바 있다. 문제부의 개정안은 올해 1.5%를 시작으로 점차 음악저작물 사용요율을 높여 오는 2026년에는 1.9995%의 사용요율를 적용하라고 명시했다.

OTT음대협 측은 집행정지 가처분 신청을 비롯해 문체부의 개정안을 전면 무효화할 수 있는 모든 방안을 강구할 전망이다.

◆"디즈니+·애플tv 쏟아지는데…전체 저작권 비용만 10% 오른다"

OTT 업계는 문체부의 개정안이 시행될 경우 관련 저작권료가 도미노로 인상될 수 있어 우려하고 있다.

한 OTT업계 관계자는 "음악저작권은 영상물에서 부수적인 부분인데 1.9995%를 올리면 핵심적인 저작권 권리자들도 이에 비례한 인상 요구를 할 수 있다는 것이 업계가 가장 걱정하는 부분"이라며 "다른 저작권료들도 비례해서 올라간다면 내부 계산으로는 매출액 대비 저작권료만 8~10%가 늘어날 것으로 보고 있다"고 말했다.

문제는 올해 글로벌 OTT서비스들의 국내 진출이 잇따라 예고돼 있다는 데 있다. 디즈니는 올 하반기 디즈니플러스(디즈니+)국내 진출을 공식화했고, 애플tv와 중국의 OTT서비스 아이치이(iQIYI)도 한국 시장 진출을 준비 중이다.

업력이 10년이 채 되지 않은 민간기업들이 향후 관련 정책에서 받을 수 있는 불이익을 감수하면서 주무부처를 상대로 행정소송을 결정한 것은 당장의 생존이 걸린 문제라는 판단에서다.

이 관계자는 "글로벌 OTT와 경쟁하려면 오리지널 콘텐츠를 만들거나 가격경쟁력을 확보해야 하는데 지금은 순이익도 10%이상 남기기 어려운 구조"라며 "빚 내서 오리지널 콘텐츠를 제작하는 상황에서 저작권료를 비롯한 원가비용이 상승하면 업계 전체가 무너질 수 있다"고 주장했다.

◆비판에 눈감고 귀닫은 문체부…과기부·방통위도 난감

지난해 과학기술정보통신부가 문체부, 방송통신위원회와 함께 '디지털미디어 생태계 발전방안'을 발표하며 OTT 산업 성장을 지원하겠다고 밝혔지만, 문체부가 엇박자를 내면서 다른 부처도 난감해하고 있다.

문체부가 개정안을 확정해 발표하기 전까지만 해도 양 부처는 OTT업계 지원사격에 나섰다. 하지만 이에 대해 문체부측에서는 오히려 불쾌감을 드러낸 것으로 알려졌다. 개정안이 확정된 뒤로는 양 부처도 음악저작권료 소송에는 손을 뗐다.

방통위 관계자는 "정부 입장에서 타 부처를 저격한 소송을 지원할 수는 없는 상황"이라며 "다만 현행 저작권법이 미디어와 이용자에 불리하게 진행되고 있으니, OTT업계의 목소리를 문체부에 전달해 관련 정책을 개선하기 위한 노력은 하고 있다"고 전했다.

웨이브를 운영하는 콘텐츠웨이브도 문체부에 OTT 음악저작권료 징수 기준 결정 과정에 대한 정보공개를 청구했지만 문체부는 이를 모두 거부했다.

이수경 법무법인 화우 변호사는 "장기적으로는 한 부처가 OTT 관련업무를 담당해 창구를 일원화하는 것이 좋겠지만 우선은 '디지털미디어 생태계 발전'이라는 대원칙 아래 각 부처가 가장 잘 하는 분야에 집중하는 것이 최선"이라며 "지금은 OTT업체의 매출 증대가 아니라 비용이 늘어나는 쪽으로 정책들이 논의되고 있어 우려된다"고 말했다.

nanana@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
법원, 홍콩ELS 불완전판매 인정 안 해 [서울=뉴스핌] 정광연·박민경 기자 = 2조원 규모의 홍콩H지수 주가연계증권(ELS) 불완전판매 과징금을 둘러싼 금융당국의 2차 제재심의위원회(제재심)를 앞두고, 민사소송에서는 은행 등 판매사가 잇따라 승소하는 사례가 나오고 있다. 특히 전체 투자자의 90% 이상을 차지하는 '재투자자'에 대해서도 은행 책임을 폭넓게 인정한 금융당국과 달리, 법원은 원금 손실 가능성을 충분히 인지한 상태에서 투자가 이뤄졌다고 판단하면서 투자자 책임을 명확히 했다. 향후 과징금 부과를 둘러싼 법적 공방에서 중요한 변수로 작용할 수 있다는 관측이 나온다. 28일 뉴스핌이 확보한 판결문에 따르면 서울중앙지방법원 제22민사부는 지난 16일 홍콩ELS 관련 손해배상 청구 소송에서 원고인 투자자 A씨의 청구를 기각했다. 해당 소송은 투자자가 은행을 상대로 10억원 규모의 손해배상을 요구한 사건으로, 개인 소송으로는 청구 금액이 크고 금융당국이 불완전판매를 인정한 사안이라는 점에서 주목을 받아왔다. [서울=뉴스핌] 정광연 기자 = 2026.01.28 peterbreak22@newspim.com 원고 측은 ▲ 은행이 해당 상품의 원금손실 가능성을 충분히 설명하지 않았다는 점 ▲은행이 자율배상을 진행한 것은 법적 과실(불완전판매)을 인정한 것이라는 점 ▲금융상품에 대한 지식이 부족하고 위험투자(원금손실)를 원치 않은 고객에서 은행이 고위험 상품을 권유했다는 점 등을 주장하며 은행측의 손실 배상을 요구했다. 법원은 해당 주장을 모두 기각했다. 재판부가 특히 주목한 부분은 투자자의 과거 투자 이력이다. 법원은 판결문에서 "원고는 이 사건 상품 가입 이전까지 12차례 ELS 상품에 가입했고, 주가연계펀드(ELF)에도 2차례 투자한 경험이 있다"며 "원금 손실 가능성을 알지 못했고 은행이 이를 충분히 설명하지 않았다는 주장은 받아들이기 어렵다"고 판단했다. 이 같은 판단이 주목받는 이유는 홍콩ELS 가입자 대부분이 재투자자이기 때문이다. 금융감독원에 따르면 은행과 증권사를 통해 홍콩ELS에 투자한 전체 고객 중 최초 투자자는 8.6%에 불과하며, 나머지 90.8%는 과거 ELS 관련 상품에 투자한 경험이 있는 고객이다. 은행권은 그동안 ELS 상품의 구조상 과거 투자 경험이 있다면 원금 손실 가능성을 몰랐다는 주장은 성립하기 어렵다고 주장해 왔다. 주가 연계 구조를 이해하고 수익과 손실을 경험한 뒤 재투자를 결정한 것으로 봐야 한다는 논리다. [서울=뉴스핌] 정광연 기자 = 2026.01.28 peterbreak22@newspim.com 반면 금융감독원은 과거 투자 경험이 있는 고객에게도 원금 손실의 30~65%를 자율배상하도록 하고, 투자 경험이 많을수록 2~10%포인트를 차감하는 방식을 적용했다. 은행권이 자율배상안에 강한 불만을 제기한 배경이다. 법원의 판단은 이번 판결에 그치지 않고 유사한 ELS 관련 분쟁에서도 나타난다. 서울중앙지방법원 제17민사부는 지난해 9월 금융사와 투자자 간 부당이득금 반환 소송에서 "투자자가 여러 차례 ELS 상품에 가입했고, 스스로 하락 한계가격(낙인 배리어) 등을 언급한 점 등을 고려할 때 금융사가 투자자를 기망했다고 보기 어렵다"며 투자자 패소 판결을 내렸다. 같은 해 11월 ELS 특정금전신탁 투자금 반환 소송에서도 재판부는 "원고가 2016년 이후 동일·유사한 구조와 위험 등급의 ELS 상품에 19차례 가입한 이력이 있다"며 청구를 기각한 바 있다. 오는 29일 열리는 2차 제재심을 앞두고 KB국민은행, 하나은행, 우리은행, 신한은행, 농협은행 등 은행권은 2조원에 달하는 과징금 규모를 줄이는 데 총력을 기울이고 있다. 현행법상 과징금은 최대 75%까지 감면이 가능하며, 은행들은 이미 1조3000억원 규모의 자율배상을 진행했다. 과징금이 확정될 경우 재무 건전성에 미치는 영향이 적지 않은 만큼, 기대만큼 감면이 이뤄지지 않으면 행정소송 등 법적 대응도 검토하고 있는 것으로 알려졌다. 잇따른 법원 판결이 제재심은 물론, 이후 금융당국과 은행 간 법적 공방에도 상당한 영향을 미칠 것이라는 관측이 나오는 이유다. 시중은행의 한 관계자는 "제재심이 진행 중인 상황에서 구체적인 입장을 밝히기는 어렵다"며 "법원 판결 역시 최종심은 아니기 때문에 참고 자료로 보고 있다. 과징금 감면을 위해 최선을 다하겠다"고 말했다. peterbreak22@newspim.compmk1459@newspim.com 2026-01-28 11:18
사진
트럼프, 한국산 車 상호관세 다시 25%로 [인천=뉴스핌] 류기찬 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령이 한국 국회의 입법 절차 지연을 이유로 자동차 등에 대한 관세를 15%에서 25%로 다시 인상한다고 밝혔다. 사진은 27일 오전 인천 중구 인천항에 수출용 자동차가 주차되어 있다. 2026.01.27 ryuchan0925@newspim.com   2026-01-27 13:19
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동