전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
증권·금융 증권

속보

더보기

증권업계, 초저금리 속 10% 육박 고금리 대출 '눈총'

기사입력 : 2020년08월24일 16:00

최종수정 : 2020년09월01일 12:56

20일 기준 신용융자 잔고 15.7조원
신용융자 금리 및 증권담보대출 4~10%
고객등급과 대출기간에 따라 비율 달라

[서울=뉴스핌] 김신정 기자 = 초저금리 시대에도 불구하고 증권사들이 많게는 10%대에 육박하는 고금리 대출을 하고 있어 눈총을 사고 있다. 최근에는 일정기간 동안 신용거래융자 금리를 낮춘 증권사들도 속속 나타나고 있지만 여전히 폭리를 취하고 있다는 지적이 나온다.

24일 금융투자협회에 따르면 신용융자 잔고는 지난 19일 기준 일주일만에 1조원 늘면서 16조원을 넘어섰다가 20일(최근기준) 15조7948억원으로 소폭 줄었다.

증권사로부터 돈을 빌려서 주식을 사는 신용거래 융자 금리는 증권사별로 고객 등급에 따라 다르다. 고객 등급에 따라 이자율은 4~9%대까지 다양하다. KB증권의 신용융자 이자율은 고객 등급과 기간별에 따라4.30~8.70%선이다. 미래에셋대우는 6.0~8.4%다. NH투자증권은 4.5~9.8%다. 삼성증권은 4.9~10.6%다. 개인 투자자 비중이 큰 키움증권은 이자율이 7.5~9.5%다.

[서울=뉴스핌] 키움증권 신용융자 이자율 [표=키움증권 홈페이지]

국내 대형 한 증권사 신용융자 금리 구조는 '조달금리+업무원가+리스크 관리비용+가산금리'로 구성된다. 고객의 증권사 거래 비용 규모와 횟수 등 실적에 따라 등급이 매겨지는데, 은행처럼 고객별로 가산금리가 달라진다. 업무원가에는 담보부족관리, 종목관리, 종목등급 조정시 응대 비용 등이 포함된다. 증권사 한 관계자는 "이같은 모든 비용을 종합적으로 산출해 이자율을 정하게 된다"며 "조달금리와 업무원가 비용이 높은 편"이라고 설명했다.

하지만 한국은행이 기준금리를 0.5%로 내리면서 증권사들의 시중 자금조달 비용도 낮아졌다는 지적이 나온다.통상 증권사들은 자기자본에서 또는 한국증권금융에서 돈을 조달해 신용융자를 제공한다. 증권금융에서 1~2%대 금리로 돈을 빌려와 이자 수익을 붙여 고객에게 빌려주는 구조다. 증권금융 관계자는 "증권사 자금 조달 금리의 경우 통상 직전 월평균 양도성예금증서(CD)금리에 10~50bp를 더한 값으로 책정되는데 대출 기간이 길어질수록 금리가 추가적으로 오른다"고 부연했다.

더욱이 신용거래융자는 위험성도 낮다. 증권사들이 주가하락 등으로 고객들의 담보비율이 140%아래로 떨어지면 반대매매로 자금을 쉽게 회수할 수 있어서다. 증권사가 금리를 높게 책정해 폭리를 취한다는 지적이 나오는 이유다.

상황이 이렇자 SK증권 등 몇몇 중소형 증권사들은 일정기간 신용융자 이자를 인하해 고객잡기에 나섰다. KTB투자증권과 현대차증권도 한시적으로 신용융자와 담보대출 금리를 3%대로 낮췄다. KTB증권은 자사의 신용공여 한도가 다 찰 때까지 진행할 예정이라고 설명했다. 

증권사들의 증권담보대출 이자율도 높긴 마찬가지다. 증권담보대출은 고객들이 보유한 주식을 담보로 현금 대출을 받는 것을 말한다. 이 자금은 주식투자외 다른 용도로 사용 가능하다. 증권담보대출 금리 역시 '조달금리+가산금리'로 구성된다. 가산금리는 유동성 프리미엄과 신용프리미엄, 목표이익률 등을 고려해 산출된다.

KB증권의 경우 증권담보대출 이자율은 고객 등급과 기간에 따라 6.0~8.70% 선이다. 미래에셋대우의 경우 6.0~9.0%선이다. 연체 이자율은 9.9%에 이른다. 삼성증권의 경우 6.30~7.7%으로 연체시 추가 이자는 없다.

또 다른 증권사 관계자는 "증권사들의 대출 금리는 가산금리 등 여러비용이 포함된 것"이라며 "증권사별 내부 방침에 따라 소급법 등을 이용해 이자율을 책정하고 있고, 고객 등급과 대출 기간에 따라 이자율은 달라질 수 있다"고 말했다.

aza@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율, 2.6%p 오른 32.7% …김건희 논란 사과 긍정 영향 [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 30%대 초반을 기록했다는 여론조사 결과가 16일 발표됐다. 이재명 대표와의 영수회담과 취임 2주년 기자회견에서 김건희 여사 논란에 대해 사과한 것이 영향을 미친 것으로 풀이된다.  종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 13~14일 전국 만 18세 이상 남녀 1015명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 32.7%로 집계됐다. 부정평가는 65.0%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.3%다. 윤 대통령이 지난 9일 취임 2주년 기자회견에서 배우자 김건희 여사의 명품 가방 수수 의혹에 처음으로 사과하는 등 자세를 낮췄지만, 지지율은 2.6%p 상승하는 데 그쳤다. 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 32.3%포인트(p)다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 29.3% '잘 못함' 68.7%였고, 30대에서는 '잘함' 31.5% '잘 못함' 65.9%였다. 40대는 '잘함' 25.6% '잘 못함' 73.2%, 50대는 '잘함' 26.9% '잘 못함' 71.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 34.9% '잘 못함' 62.5%였고, 70대 이상에서는 '잘함'이 51.8%로 '잘 못함'(43.7%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 27.8%, '잘 못함'은 70.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 32.6% '잘 못함' 65.9%, 대전·충청·세종 '잘함' 36.0% '잘 못함' 61.0%, 부산·울산·경남 '잘함' 40.3% '잘 못함' 58.0%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 43.8% '잘 못함' 51.7%, 전남·광주·전북 '잘함' 16.0% '잘 못함' 82.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 31.6% '잘 못함' 60.1%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 28.8% '잘 못함' 68.9%, 여성은 '잘함' 36.5% '잘 못함' 61.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 상승 배경에 대해 "취임 2주년 기자회견과 김건희 여사 의혹 사과 이후 소폭 반등 했다"면서도 "향후 채상병 및 김 여사 특검, 의대정원 문제, 민생경제 등 현안에 대해 어떻게 풀어갈지에 따라 지지율이 달라질 것"이라고 분석했다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "영수회담, 기자회견, 김 여사 논란 사과 등으로 지지율이 소폭 상승했다"면서도 "보여주기식 소통이 아니라 국정운영 방향을 근본적으로 바꾸지 않으면 장기적으로 지지율은 상승하기 어려울 것"이라고 내다봤다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 2.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-05-16 06:00
사진
의대 증원 항고심 결정 초읽기…정부 의료개혁 분수령 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 법원이 16일 정부의 2025학년도 의과대학 증원 집행정지에 대한 판단을 내릴 예정이다. 16일 보건복지부와 의료계에 따르면 서울고법 행정7부(재판장 구회근 부장판사, 배상원·최다은 고법판사)는 전공의와 교수가 정부의 2025학년도 의대 증원 정책을 멈춰달라며 제기한 집행정지 신청 항고심 결론을 16일 또는 17일 내릴 전망이다. 정부와 의료계는 법원의 결정에 촉각을 곤두세우고 있다. 의대 정원 증원 집행정지 신청 인용 여부에 따라 2025학년 2000명 의대 증원 정책 추진 여부가 달려있기 때문이다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 한덕수 국무총리가 13일 정부서울청사에서 열린 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 회의를 주재하며 발언하고 있다. 2024.05.13 yooksa@newspim.com 이번 항고심의 쟁점은 '원고 적격성'이다. 1심은 의대 증원 처분의 직접적 상대방은 의대를 보유한 각 '대학의 장'이며 항고심을 제기한 의대생은 정부 정책에 다툴 자격이 없다며 각하 판결을 내렸다. 각하는 소송이 요건을 갖추지 못하거나 청구 내용이 판단 대상이 아닐 경우 본안을 심리하지 않고 재판을 끝내는 결정이다. 반면 2심은 '원고 적격성'을 확대할 필요가 있다며 1심과 판단을 달리했다. 법원은 정부에 5월 중순까지 대학별 모집인원을 최종 승인하지 말라며 정부가 결정한 2025학년도 증원 규모에 대한 근거 자료를 요구했다. 정부는 지난 10일 법원의 요청에 따라 의대 증원 결정에 대한 근거 자료 47개와 2개 참고 자료를 냈다. 의대 증원을 논의한 보건의료정책심의위(보정심) 회의록, 의사인력전문위원회 회의록을 제출했다. 반면 의료현안협의체와 의대정원배정위원회는 보정심과 의사인력전문위원회와 달리 '법정 협의체'가 아니라 회의록 기록 의무가 없다. 정부는 회의 결과를 정리한 문서와 관련 보도자료를 함께 제출했다. 법원은 정부의 자료를 근거로 2025학년도 2000명 증원 규모에 대한 객관성과 절차적 정당성 여부 등을 검토한다. 정부의 바람대로 법원이 각하 혹은 기각(원고의 소에 의한 청구나 상소인의 상소에 의한 불복신청을 이유가 없다고 판단해 배척하는 판결) 결정을 내리면 2025학년도 의대 증원은 객관성을 인정받아 예정대로 추진된다. 의대 정원 증원 집행정지 신청이 인용된다면 2025학년도 2000명 증원은 사실상 불가능하다. 법원 재항고, 본안소송 등 추가 절차가 남아 있지만, 재항고 소요 기간을 감안하면 대학별 입시요강이 확정 공시되는 이달 말까지 결론이 나오긴 힘들기 때문이다. 입시 일정 또한 차질이 빚어질 전망이다. 법원의 결론에 따른 의료계의 복귀 여부도 주목된다. 전국의과대학교수 비상대책위원회(전의비)는 지난 15일 법원이 의대 정원 증원 효력정지 가처분 신청을 인용할 경우 진료 정상화에 나서겠다고 밝혔다. 박민수 복지부 차관은 "(인용 결정)이 않기를 희망하고 그렇지 않을 것으로 예상한다"며 "인용 결정이 나면 즉시 항고해 대법원판결을 신속히 구하도록 할 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2024-05-16 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동