전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

'하명 수사 의혹' 황운하, 향후 거취는?...'의원면직' 카드 만지작

기사입력 : 2019년12월24일 13:36

최종수정 : 2019년12월24일 13:36

24일 치안감 전보인사서 경찰인재개발원장에 내정

[서울=뉴스핌] 임성봉 기자 = '청와대 하명수사 의혹'의 중심에 놓인 황운하 대전지방경찰청장이 경찰인재개발원장으로 전격 자리를 옮기게 되면서 향후 거취에 관심이 모아지고 있다. 황 청장은 당초 4월 총선에 출마할 예정이었으나 검찰 수사로 인해 행보가 불투명한 상황이다.

정부는 24일 황 청장 등 치안감 13명에 대한 전보인사를 단행했다. 치안감은 치안총수(경찰청장), 치안정감 다음 계급으로 통상 수도권과 부산을 제외한 지역의 지방청장급에 해당한다.

24일 경찰인재개발원장으로 내정된 황운하 대전지방경찰청장 [사진=대전지방경찰청]

이번 인사 초미의 관심사였던 황 청장은 비교적 한직으로 불리는 경찰인재개발원장에 내정됐다. 앞서 황 청장은 내년 총선 출마를 공식화한 데 이어 지난 9일 대전에서 출판기념회를 열었다.

하지만 황 청장이 지난해 6·13 총선을 앞두고 김기현 전 울산시장 측근 비리 의혹 첩보를 청와대에서 건네받아 수사했다는 의혹으로 검찰 수사를 받게 되면서 총선 출마에 제동이 걸렸다. 이번 총선에 출마하기 위해서는 공직선거법에 따라 내년 1월 16일 이전에는 공직에서 물러나야 하는데 검찰 수사로 인해 이도 저도 못 하는 처지에 놓였기 때문이다.

황 청장은 총선 출마를 위해 지난달 경찰청에 명예퇴직을 신청했으나 검찰 수사를 받고 있다는 이유로 불허됐다. 현행 '국가공무원 명예퇴직 수당 등 지급 규정'은 수사기관의 수사를 받는 사람은 명예퇴직을 하지 못하도록 규정하고 있다.

이에 따라 황 청장이 내밀 수 있는 카드는 사실상 '의원면직'이 유일하다. 아직 황 청장이 의원면직을 신청하지는 않았지만, 경찰청에서도 이에 대한 가능성을 염두에 두고 있는 것으로 알려졌다. 의원면직은 '사표'를 제출하는 것으로 명예퇴직과 달리 명예퇴직금을 받지 않고 자리에서 물러나는 방법이다.

황 청장이 중징계를 받을 만한 범죄 혐의가 없다면 경찰청도 황 청장의 의원면직을 받아들일 수 있다. 경찰 안팎에서는 황 청장이 검찰의 수사 상황을 지켜보면서 의원면직 신청 시기를 결정할 것이라는 전망이 지배적이다.

민갑룡 경찰청장은 지난 16일 기자간담회에서 "검찰이 수사 중, 조사 중이라고 해서 의원면직이 모두 불가한 건 아니다"며 "고소, 고발만 해서 모두 의원면직이 안 된다면 그것은 상식에 맞지 않는다"고 말한 바 있다. 민 청장 역시 황 청장에 대한 의원면직 가능성을 열어놓은 셈이다.

결국 검찰이 내년 1월 16일 이전에 황 청장에 대한 확실한 범죄 혐의를 포착하느냐에 따라 의원면직 여부도 최종 결정될 것으로 보인다. 검찰은 지난 16일 김 전 시장 사건을 수사했던 대전경찰청 당시 지능범죄수사대장과 수사과장을 조사한 데 이어 김 전 시장도 참고인 신분으로 불러 조사했다.

검찰은 당시 수사 실무 책임자들에 대한 수사를 마무리하면 울산지방경찰청장으로 재직하며 관련 수사를 총지휘했던 황 청장에 대한 조사 수순을 밟을 전망이다.

이에 대해 황 청장은 최근 자신의 SNS를 통해 "수사를 방치하던 검찰이 명예퇴직 신청 사실이 알려지고 난 후, 또 검찰개혁 패스트트랙법안 국회 처리가 임박한 시점에서 갑작스레 하명수사 논란을 만들어내며 국민을 혼란스럽게 하고 있다"며 "'선거개입 수사'라는 외피를 쓰고 당시 경찰 수사에 대한 저주의 굿판과 다를 바 없는 터무니없는 일들이 진행되고 있다"고 비판했다.

 

imbong@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동