전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

호출료 3000원에 승차거부 없는 택시 연내 2만대 풀린다

기사입력 : 2019년03월20일 15:38

최종수정 : 2019년03월20일 15:38

택시·카카오 협업 '웨이고블루' 내달 시범서비스
택시 사납금제 폐지...월평균 260만원 지급

[서울=뉴스핌] 성상우 기자 = 기본 이용료 3000원을 추가로 내면 승차 거부가 불가능한 택시 '웨이고블루'가 다음달부터 서비스를 시작한다. 택시업계(타고솔루션즈)와 카카오가 협업한 사업 모델이다. 지난달 사회적 대타협기구에서 나온 '택시 서비스 혁신을 위해 카풀업계와 택시업계가 협업한다'는 합의문의 첫 번째 사례이기도 하다. 웨이고블루는 올해 전국적으로 2만대 규모로 확대된다.

택시 기사들의 열악한 근로환경의 주범으로 꼽혔던 '사납금제' 역시 폐지했다. 웨이고블루의 기사들은 주 52시간 기준 약 260만원의 월급을 받는다. 택시업계와 카카오는 추가 혁신 모델을 지속 개발한다는 방침이다.

타고솔루션즈-카카오, '웨이고블루' 출시 [사진=타고솔루션즈]

카카오와 택시운송가맹사업자 '타고솔루션즈'는 20일 서울 성동구 '피어59'에서 기자간담회를 열고 택시 사업자와 IT 기업이 협업해 내놓은 택시 모델 '웨이고블루'의 사업 계획을 발표했다.

웨이고블루는 '승차거부 없는 택시' 모델을 전면에 내세웠다. 그 대신 이용료 명목으로 3000원이 부과된다. 사실상의 호출료인 셈이다. 카카오의 택시호출 앱 '카카오T'에서 '웨이고블루'를 선택하고 택시를 호출하면 주변의 빈 택시가 무조건 배차되는 형태다. 호출 시 택시 기사에겐 승객의 목적지가 표시되지 않아 승차거부를 원천적으로 근절할 수 있다는 설명이다. 단, 택시 배차가 완료되고 1분이 지난 뒤 호출을 취소하면 2000원의 수수료가 부과된다.

기본 이용료는 우선 3000원으로 시작한다. 시범서비스 기간이 끝나면 이 요금은 실시간 수요·공급에 따라 1000~1만원 범위 내에서 탄력 요금제 형태로 적용된다.

오광원 타고솔루션즈 대표는 "수요 예측이 어려워 요금이 고정되기는 어렵지만 평균 5000원선이 될 것"이라고 밝혔다. 평소 일반 택시로 평균 1만원 요금이 나오는 거리를 웨이고 택시를 이용하면 약 1만5000원까지 요금이 나올 수 있는 구조다.

4월부터 100대로 시범서비스를 시작하는 웨이고블루는 연내 2만대 규모로 확대될 전망이다. 오 대표는 “약 2200만 가입자를 보유하고 있는 카카오모빌리티가 온라인을, 웨이고 택시가 오프라인을 맡아 상생할 것”이라고 말했다.

택시 기사 양성 방식 역시 개선했다. 자체적인 택시 기사 교육 시스템을 구축해 승객 서비스 교육을 이수한 기사들만 운행하도록 했다. 이를 통해 친절한 택시 서비스를 구현, 택시에 대한 일반 이용자들의 부정적인 이미지를 해소하겠다는 방침이다.

택시 기사들의 근로 여건도 개선했다. 사납금제를 없애고 완전월급제를 시행한 것. 주 52시간 근무 기준으로 월급은 약 260만원선이다. 택시 수요가 많은 출근 및 심야 시간대에 필수 승무 시간을 지정해 택시 공급 균형을 맞추고 기사들의 업무 효율 증진을 도모한다는 취지다. 실적에 따라 인센티브도 지급할 에정이다.

택시업계와 협업한 첫 상생모델을 성공적으로 내놓은 카카오 측 역시 명분과 실리를 모두 얻었다는 평가다. 카카오는 지난해 자체 플랫폼이용료(콜비)를 적용한 '스마트호출' 모델을 출시하려다 실패한 바 있다. 이번 웨이고블루를 통해 간접적으로 높은 호출료 기반의 택시 호출 사업에 발을 들인 셈이다.

정주환 카카오모빌리티 대표는 "카카오택시를 런칭한 후에 몇 년간 우리는 연결에 집중했다"며 "웨이고 서비스는 단순히 연결이 아닌 택시 이상의 이동서비스를 경험시키면서 사람들의 이동을 행복하게 만들어주는 출발점이다. 그동안 만들어 온 AI 배차시스템, 수요예측시스템, 자동결제 등 우리의 기술들을 적극 지원할 계획"이라고 말했다. 

 

swseong@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동