전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

국토부, 여론에 '갈팡질팡'..중심 잃은 국토교통 정책

기사입력 : 2018년04월20일 14:22

최종수정 : 2018년04월20일 14:23

"실버택배 11년째 사업인데.." 비판여론에 이틀만에 철회
조현민 논란 "우리책임없다" 발뺌했다 하루만에 들통

[서울=뉴스핌] 서영욱 기자 = 국토교통부가 비판여론에 떠밀려 충분한 의견수렴과 확인 작업 없이 설익은 대책과 해명을 내놨다가 거센 후폭풍에 시달리고 있다. 

논란을 차단하기 급급한 나머지 졸속으로 대책을 내놓고 있다는 지적이다.

20일 국토교통부에 따르면 국토부는 지난 19일 경기 남양주시 다산신도시 한 아파트의 실버택배 도입을 철회했다. "특정 아파트 단지의 일을 해결하는데 왜 국민 세금을 쓰느냐"는 비판에 도입 결정 이틀만에 계획을 전면 백지화한 것이다. 

실버택배는 이 아파트를 위해 새로 도입한 제도가 아니다. 지난 2007년부터 노인일자리 창출을 위해 국비와 지방비를 지원해 온 사업이다. 지금까지 88개 아파트 단지에 2066명 실버 택배 요원이 근무 중이다. 

그러나 실버택배 비용을 입주민들이 부담하라는 청와대 국민청원이 제기됐고 이 청원은 이틀만에 24만여명이 참여할 정도로 많은 지지를 받았다. 

다산신도시의 한 아파트에서 택배사 직원이 수레를 이용해 물품을 배송하고 있다. <사진=이형석 기자>

10년간 지속돼 온 사업임에도 불구하고 국토부는 비판여론에 휩쓸려 다시 중재에 나섰다. 국토부는 예산 투입 대신 실버택배 비용을 입주민이 부담하는 쪽으로 중재에 나섰지만 이 역시 합의가 되지 않자 결국 택배사가 실버 택배 신청을 철회하기로 한 것이다.

조현민 대한항공 전무 자격 논란과 관련해서도 국토부는 책임 회피성 해명을 내놓다 오히려 김현미 장관의 화를 불렀다. 

국토부는 애초 조현민 전무의 진에어 재직시절 국적을 확인할 수 없었다고 해명했다. 지난 17일 국토부는 "당시 항공법령에 등기이사 변경에 관한 보고의무 조항이 없어 지도 및 감독에 제도상 한계가 있었다"고 해명한 바 있다. 특히 사기업 임원의 국적을 국토부가 확인해야 할 의무는 없다고 밝히기도 했다. 

하지만 지난 2013년 3월, 2016년 2월 진에어의 두 차례 대표이사 변경과 2013년 10월 사업범위 변경 건을 국토부가 심사한 것으로 밝혀지면서 국토부의 해명은 거짓말로 드러났다. 국토부가 모를 리가 없었을 것이라는 의혹도 강하게 제기됐다. 

결국 국토부는 또 하룻밤 새 입장을 번복하고 자체감사에 돌입했다. 당시 조 전무가 외국인임을 확인할 수 있었지만 왜 제대로 확인하지 않았는지를 철저히 감시토록 지시했다. 김현미 장관은 최초 부적절한 대응을 한 관계자들을 불러 불같이 화를 낸 것으로 알려졌다. 

서울 강서구 대한항공 본사 전경 <사진=김학선 기자>

이밖에 최근 국토부가 내놓는 대책은 비판여론을 곧이곧대로 수용하는 모습을 보이고 있다. 지난달 '금수저 특별공급' 논란이 일자 국토부는 불과 보름여 만에 9억원 이상 분양 주택에 대해 특별공급 폐지라는 대책을 내놨다. 당시 고가주택은 특별공급을 폐지하고 전매제한 기간을 늘려야 한다는 여론을 그대로 수용한 것이다. 하지만 곧 다자녀가구 수요자들의 반발을 사며 섬세하지 못한 대책이라고 지적을 받았다. 

업계 관계자는 "국민들의 의견을 적극적으로 신속하게 반영하는 것은 긍정적이다" "다만 충분한 의견수렴 절차나 유예기간도 없이 성급하게 대책을 내놓는 측면이 있어 '졸속행정'이라는 비판을 피하기 어렵다"고 말했다. 

syu@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동