전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
정치

속보

더보기

경찰 " '김경수 자료' 의도적 배제 아냐...분석 늦었을 뿐"

기사입력 : 2018년04월19일 16:45

최종수정 : 2018년04월19일 16:45

'김경수 자료' 뒤늦게 검찰에 제출..."압수물 분석에 시간 걸렸을 뿐"
계좌추적 지연 논란...추가 범죄 여부 확인 과정에서 중요도 밀려

[서울=뉴스핌] 이성웅 기자 = 전 더불어민주당 당원들의 여론조작 사건을 수사 중인 경찰이 피의자 송치 과정에서 김경수 민주당 국회의원 관련 증거 자료를 의도적으로 배제했다는 의혹을 일축했다. 증거분석에 시간이 오래 걸리면서 뒤늦게 제출했을 뿐이란 해명이다.

일명 '드루킹 사건'을 수사 중인 서울경찰청 사이버수사대는 지난달 30일 '드루킹' 김 모(48) 씨를 검찰에 송치할 당시 김 의원 관련 내용을 제외하는 등 의도적으로 수사를 축소한 사실이 없다고 19일 밝혔다.

<사진=네이버 블로그 캡처>

경찰은 최근들어 수사팀을 확대하고 김씨 등의 계좌 추적을 시작하면서 이번 사건의 수사 속도를 높이는 중이다. 이에 대해선 경찰이 사건 초기 정권과 여당의 눈치를 보다가 사태가 커지자 뒤늦게 속도를 높인 것이 아니냐는 비판 여론이 제기되고 있다.

특히 김씨 등을 검찰에 업무방해 혐의로 송치할 당시 김경수 의원과 김씨가 주고 받은 '텔레그램' 메신저 내용을 제출하지 않아 논란이 됐다. 이주민 서울경찰청장은 이를 두고 "김 의원이 김씨가 보낸 메시지 대부분을 읽지 않아 '주고 받았다'라는 표현을 사용할 수 없다"고 해명한 바 있다.

수사팀 설명에 따르면 경찰은 지난 3월 21일 김씨 등 피의자 3명을 체포한 뒤 송치 당시까지 압수물 분석을 끝내지 못한 상태였다.

그러던 와중 지난 5일 김경수 의원이 관련된 대화방을 최초로 확인했다는 것. 경찰은 이후 검찰과 해당 의원에 대한 법률 검토를 진행한 뒤 13일에서야 검찰에 전체 자료를 인쇄해 송부했다. 의도적 배제가 아닌 단순히 압수물 분석에 시간이 걸리며 발생한 해프닝이라는 설명으로 해석된다.

김씨 등의 계좌추적이 지연된 것에 대해선 상대적으로 긴급성이 떨어졌기 때문이라고 해명했다.

17일 오후 경기도 파주시 문발동의 한 출판사의 문이 굳게 잠겨 있다. 파주출판단지 안에 위치한 이곳은 더불어민주당 당원이자 파워블로거 드루킹 김모씨가 추천수ㆍ댓글 조작 등의 사건 현장으로 사용한 것으로 알려졌다. /김학선 기자 yooksa@

경찰은 현재 피의자들로부터 금융거래 정보제공동의서를 제출받아 이들 명의의 계좌를 분석 중이다. 또 김씨 등이 활동 근거지로 삼은 유령 출판사 '느릅나무'의 개인사업자 명의 계좌 2개 등을 포함해 총 35개의 계좌를 분석 중이다.

이에 대해서도 논란이 확산된 이번 주 들어서야 경찰이 범죄수익추적수사팀 등 전문인력을 추가하면서 뒤늦게 '늦장수사' 논란을 회피하려는 것이 아니냐는 의혹이 제기된 상태다.

경찰 관계자는 "계좌추적 수사부분은 드루킹의 자금 흐름이 회사 운영 등 특정되는 부분이 있었기 때문에 상대적으로 긴급성을 더욱 요구하는 추가 댓글 범죄 확인에 수사 역량을 집중하면서 늦어졌다"고 설명했다. 

한편 경찰은 전날 김씨에게 자동입력 프로그램(매크로)를 제공해 범행을 공모한 '서유기' 박 모(31) 씨에 대해 업무방해 혐의로 구속영장을 신청하는 등 추가 공범과 여죄 여부를 조사 중이다.  

lee.seongwoong@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동