전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
금융

속보

더보기

[미국 금리인상] 전문가 “대출은 변동금리가 더 유리”

기사입력 : 2016년12월15일 15:39

최종수정 : 2016년12월15일 15:39

고정금리 영향 미치는 금융채 5년물 상승폭 높아

[뉴스핌=송주오 기자] 전문가들은 기존 대출자 및 신규 대출자에게 당분간 변동금리를 택하라고 조언했다. 아직까지 낮은 수준의 금리로 고정금리에 비해 유리하다고 판단해서다. 변동금리에 영향을 주는 CD91물이나 코픽스(COFIX) 변동폭에 비해 고정금리 결정요인인 금융채 5년물(고정금리 기준)의 상승세가 더 가파르다.

15일 윤석헌 서울대 객원교수는 뉴스핌과 통화에서 “개인적으로는 변동금리를 택하는 것이 유리하다고 본다”며 “금리 상승기라고 하지만 금융회사들이 이를 제대로 반영하기 어려운 부분이 있다”거 말했다. 금융당국의 금리 산정 개입을 지적한 것이다.

15일 미국의 금리인상으로 국내 주택시장에 불확실성이 커졌다. 대출금리 인상이 불가피해 경기 악화가 불가피할 것이란 전망이 많다.<사진=이동훈기자>

최근 금융당국은 은행들의 가산금리 체계를 검사 한 뒤 “불합리한 면이 있다”며 산정체계의 개선을 요구했다. 금리 산정은 각 은행들의 자율 사항이지만 최근 주택담보대출 금리 상승에 대한 비판이 지속되자 당국이 개입한 것이다.

금융당국은 특히 목표이익률을 현실화하라고 지적했다. 목표이익률은 대출채권을 통해 기대되는 이익을 정해놓은 수치다. 금융당국은 총자산이익율(ROA)이 0.3~0.4%를 오가는 상황에서 목표이익률을 2%대로 높게 잡아 대출금리를 올리는 것으로 판단했다.

시중은행 관계자 역시 변동금리에 손을 들어줬다. 변동금리와 고정금리의 기준 되는 상품의 변동폭을 근거로 들었다.

신한은행 관계자는 “미국의 금리인상과 트럼프의 경기 부양책에 대한 기대감으로 최근 채권 금리가 올랐지만 CD91물이나 코픽스 등은 큰 변화가 없다”고 전했다. CD91물과 코픽스는 변동금리에 영향을 미치는 요소다.

한국은행에 따르면 지난 14일 CD91물은 1.54%로 전날과 동일했다. CD91물은 지난 7일 1.54%로 0.07%p 상승한 이후 제자리 걸음다. 또 다른 요소인 신규 코픽스는 1.41%로 최근 상승세를 보이고 있지만 지난해 같은 기간 1.66%과 비교해 여전히 낮은 수준이다.

반면 고정금리에 영향을 주는 금융채 5년물은 가파르게 상승하고 있다. 이날 금융채 5년물은 연 2.12%를 기록했다. 3개월 전인 9월 19일 연 1.56%와 비교해 0.6%p 가량 상승한 것이다. CD91물과 코픽스가 0.1%p 미만의 상승폭을 기록한 것에 비해 더 많이 뛰었다.

앞선 관계자는 “대출을 받고자 하는 소비자들은 금리 상승분을 감안해야 할 것”이라고 조언했다.

혼란스러운 국내 정치 상황으로 향후 전망을 하기 어렵다는 목소리도 있다.

김천구 현대경제연구원 연구위원은 “경제 컨트롤 타워가 흔들릴 경우 금융시장 불안과 실물시장 영향을 사전에 대비하고 대응 방향을 정하기 어렵다”고 말했다.

한편, 미국 연방준비위원회는 지난 14일(현지시간) 기준금리를 0.50~0.75%로 기존보다 0.25%p 올렸다.

 

[뉴스핌 Newspim] 송주오 기자 (juoh85@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율, 2.6%p 오른 32.7% …김건희 논란 사과 긍정 영향 [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 30%대 초반을 기록했다는 여론조사 결과가 16일 발표됐다. 이재명 대표와의 영수회담과 취임 2주년 기자회견에서 김건희 여사 논란에 대해 사과한 것이 영향을 미친 것으로 풀이된다.  종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 13~14일 전국 만 18세 이상 남녀 1015명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 32.7%로 집계됐다. 부정평가는 65.0%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.3%다. 윤 대통령이 지난 9일 취임 2주년 기자회견에서 배우자 김건희 여사의 명품 가방 수수 의혹에 처음으로 사과하는 등 자세를 낮췄지만, 지지율은 2.6%p 상승하는 데 그쳤다. 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 32.3%포인트(p)다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 29.3% '잘 못함' 68.7%였고, 30대에서는 '잘함' 31.5% '잘 못함' 65.9%였다. 40대는 '잘함' 25.6% '잘 못함' 73.2%, 50대는 '잘함' 26.9% '잘 못함' 71.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 34.9% '잘 못함' 62.5%였고, 70대 이상에서는 '잘함'이 51.8%로 '잘 못함'(43.7%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 27.8%, '잘 못함'은 70.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 32.6% '잘 못함' 65.9%, 대전·충청·세종 '잘함' 36.0% '잘 못함' 61.0%, 부산·울산·경남 '잘함' 40.3% '잘 못함' 58.0%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 43.8% '잘 못함' 51.7%, 전남·광주·전북 '잘함' 16.0% '잘 못함' 82.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 31.6% '잘 못함' 60.1%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 28.8% '잘 못함' 68.9%, 여성은 '잘함' 36.5% '잘 못함' 61.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 상승 배경에 대해 "취임 2주년 기자회견과 김건희 여사 의혹 사과 이후 소폭 반등 했다"면서도 "향후 채상병 및 김 여사 특검, 의대정원 문제, 민생경제 등 현안에 대해 어떻게 풀어갈지에 따라 지지율이 달라질 것"이라고 분석했다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "영수회담, 기자회견, 김 여사 논란 사과 등으로 지지율이 소폭 상승했다"면서도 "보여주기식 소통이 아니라 국정운영 방향을 근본적으로 바꾸지 않으면 장기적으로 지지율은 상승하기 어려울 것"이라고 내다봤다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 2.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-05-16 06:00
사진
의대 증원 항고심 결정 초읽기…정부 의료개혁 분수령 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 법원이 16일 정부의 2025학년도 의과대학 증원 집행정지에 대한 판단을 내릴 예정이다. 16일 보건복지부와 의료계에 따르면 서울고법 행정7부(재판장 구회근 부장판사, 배상원·최다은 고법판사)는 전공의와 교수가 정부의 2025학년도 의대 증원 정책을 멈춰달라며 제기한 집행정지 신청 항고심 결론을 16일 또는 17일 내릴 전망이다. 정부와 의료계는 법원의 결정에 촉각을 곤두세우고 있다. 의대 정원 증원 집행정지 신청 인용 여부에 따라 2025학년 2000명 의대 증원 정책 추진 여부가 달려있기 때문이다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 한덕수 국무총리가 13일 정부서울청사에서 열린 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 회의를 주재하며 발언하고 있다. 2024.05.13 yooksa@newspim.com 이번 항고심의 쟁점은 '원고 적격성'이다. 1심은 의대 증원 처분의 직접적 상대방은 의대를 보유한 각 '대학의 장'이며 항고심을 제기한 의대생은 정부 정책에 다툴 자격이 없다며 각하 판결을 내렸다. 각하는 소송이 요건을 갖추지 못하거나 청구 내용이 판단 대상이 아닐 경우 본안을 심리하지 않고 재판을 끝내는 결정이다. 반면 2심은 '원고 적격성'을 확대할 필요가 있다며 1심과 판단을 달리했다. 법원은 정부에 5월 중순까지 대학별 모집인원을 최종 승인하지 말라며 정부가 결정한 2025학년도 증원 규모에 대한 근거 자료를 요구했다. 정부는 지난 10일 법원의 요청에 따라 의대 증원 결정에 대한 근거 자료 47개와 2개 참고 자료를 냈다. 의대 증원을 논의한 보건의료정책심의위(보정심) 회의록, 의사인력전문위원회 회의록을 제출했다. 반면 의료현안협의체와 의대정원배정위원회는 보정심과 의사인력전문위원회와 달리 '법정 협의체'가 아니라 회의록 기록 의무가 없다. 정부는 회의 결과를 정리한 문서와 관련 보도자료를 함께 제출했다. 법원은 정부의 자료를 근거로 2025학년도 2000명 증원 규모에 대한 객관성과 절차적 정당성 여부 등을 검토한다. 정부의 바람대로 법원이 각하 혹은 기각(원고의 소에 의한 청구나 상소인의 상소에 의한 불복신청을 이유가 없다고 판단해 배척하는 판결) 결정을 내리면 2025학년도 의대 증원은 객관성을 인정받아 예정대로 추진된다. 의대 정원 증원 집행정지 신청이 인용된다면 2025학년도 2000명 증원은 사실상 불가능하다. 법원 재항고, 본안소송 등 추가 절차가 남아 있지만, 재항고 소요 기간을 감안하면 대학별 입시요강이 확정 공시되는 이달 말까지 결론이 나오긴 힘들기 때문이다. 입시 일정 또한 차질이 빚어질 전망이다. 법원의 결론에 따른 의료계의 복귀 여부도 주목된다. 전국의과대학교수 비상대책위원회(전의비)는 지난 15일 법원이 의대 정원 증원 효력정지 가처분 신청을 인용할 경우 진료 정상화에 나서겠다고 밝혔다. 박민수 복지부 차관은 "(인용 결정)이 않기를 희망하고 그렇지 않을 것으로 예상한다"며 "인용 결정이 나면 즉시 항고해 대법원판결을 신속히 구하도록 할 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2024-05-16 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동