전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

[인터넷은행] K뱅크 "1분 대출" 혁신금융 선전포고

기사입력 : 2016년11월21일 10:30

최종수정 : 2016년11월21일 10:30

“乙대접 받던 600만명 고객, 왕처럼 모시겠다”

[뉴스핌=한기진 기자] 인터넷전문은행 출범에 필수적인 은행자본과 산업자본 분리를 규제한 은행법 개정안이 국회에서 논의된다. 오는 21일 국회 정무위원회 법안소위가 법안심사를 한다. 산업자본의 은행 지분을 현재 4%에서 34%로 확대할 수도 더 줄일수도 있다. 여야의 입장이 갈리기 때문인데, 인터넷전문은행에 대한 필요성을 공감하고 있어 규제 완화는 예상된다.

은행법이 일부 개정되면 인터넷전문은행 ‘K뱅크‘가 이르면 올 연말 본격적인 영업을 시작한다. 1992년 평화은행 이래 24년 만에 새로운 은행이다. K뱅크는 오프라인 점포만 없을 뿐 기존 시중은행의 모든 금융 서비스를 제공한다. ICT(정보통신기술) 융합을 통해 예금, 대출, 결제 등 모든 은행 업무를 보다 편리하게 볼 수 있다. 점포를 방문하는 번거로움 없이 낮은 대출금리와 수수료 혜택을 받을 수 있다. 특히 중신용자를 대상으로 중금리 대출이 활성화될 것으로 기대된다.

K뱅크의 등장에 대비한 기존 은행의 준비도 만만찮다. K뱅크의 주력 상품을 이미 서비스하고 있다며 자신감을 나타낸다. 물론 K뱅크가 가져올 파장의 대비책도 다각도로 마련 중이다.

인터넷전문은행 시범 서비스는 이미 시작됐다.

서울 양재동에서 페이스북 등 사회관계망(SNS)을 활용해 중고차 매매업을 하는 박성현(40) 씨. 박씨는 시중은행의 전형적인 을(乙) 고객이다. 그는 “아파트 잔금을 내는 데 필요한 1억원을 대출받기가 너무 어렵다. 신용등급이 7등급밖에 안 되고 소득 증빙도 어려워 총부채상환비율(DTI)로도 대출이 나오지 않는다”며 은행돈 빌리기의 어려움을 하소연한다.

박씨 같은 고객은 중신용자(4~7등급)로 분류된다. 신용평가회사 NICE평가정보의 9월 자료를 보면 중신용자는 대략 584만명. 이들은 신용등급 1~3등급의 ‘갑(甲)’ 고객(977만명)보다 대출금리는 높고 대출한도는 작다. 때론 대출을 거부당하기도 한다.

그러나 박씨와 같은 고객들은 K뱅크에서 대출받기가 수월해진다.

K뱅크는 박씨의 페이스북 등 SNS에서 파악되는 자동차 매매 실적을 소득으로 간주해서 합당한 대출을 제공하겠다고 밝혔다. 김인회 K뱅크 준비단장(KT 부사장)은 "SNS 정보 등 빅데이터를 보유하고 있어 보다 정교한 신용평가로 대출 위험을 줄일 수 있다"며 "시중은행보다 나은 심사 능력으로 더 많은 고객에게 중금리 대출을 제공할 것"이라고 설명한다.

시중은행이 대출심사에 활용하는 자료는 NICE신용평가나 KCB 등 신용평가사의 개인 신용등급, 소득 관련 서류, 부동산 등 담보 등이 대부분이다. 반면 K뱅크나 카카오뱅크는 이보다 좀 더 ‘살아 있는’ 정보를 활용하는 장점이 있다. K뱅크는 KT 고객 3000만명의 정보와 자회사 BC카드의 2600만 고객 결제정보를 활용한다. 매달 결제하는 이동통신비나 인터넷 요금, 카드 사용액수와 결제일에 제때 카드 대금을 갚고 있는지를 보고 신용 상태를 파악하는 것이다.

우리보다 인터넷전문은행 시대를 연 일본은 금융 고객들이 다양한 서비스를 누린다.

일본 인터넷전문은행 SBI스미신넷은행은 1년 적금 금리로 연 0.02%를 준다. 스미토모은행 등 메이저 은행들의 연 0.01%에 비해 2배 높은 금리다. 계좌이체 수수료도 SBI는 3만엔 미만은 165엔, 그 이상은 258엔을 받는다. 메이저 은행들은 3배 이상 높은 각각 576엔, 792엔을 받는다.

SBI홀딩스 요시타가 기타오 회장은 인터넷전문은행의 영업비밀도 털어놨다. K뱅크도 향후 영업계획을 상당부분 드러냈다. 

 

 

[뉴스핌 Newspim] 한기진 기자 (hkj77@hanmail.net)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동