전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

애플 실적 '개봉박두'…기대 반, 걱정 반

기사입력 : 2016년01월26일 11:03

최종수정 : 2016년01월26일 11:07

"실적 여전히 좋을 것" vs "고성장 시절 지났다"

[뉴스핌=김성수 기자] 26일(미국 현지시각) 뉴욕시장 장 마감 후 나올 애플의 작년 4분기 실적 발표를 앞두고 기대와 걱정이 교차하고 있다.

월가 전문가들은 최근 애플의 주가 하락과 판매 예상치 하향에도 이번 실적에 대한 기대감을 거두지 않고 있지만, 이미 애플이 '성장주'에서 '가치주'로 '격하'되기 시작했다는 지적도 만만치 않다.

아이폰 6S 이용자 <사진=블룸버그통신>

◆ 월가 전문가들 "애플 실적, 여전히 굿"

톰슨로이터 조사에 따르면 애널리스트들은 애플의 이번 분기 매출이 766억달러로, 지난해 745억9000만달러에서 2.6% 증가할 것으로 보고 있다. 순익 역시 주당 3.24달러로, 지난해 3.06달러에서 약 6% 높아질 것으로 전망했다.

월가에서도 애플 주가 강세를 전망하는 의견이 압도적으로 많다. 시장조사업체 팩트셋에 따르면 애널리스트들은 애플 주가가 향후 12개월 동안 약 40% 오를 것으로 예상하고 있다.

골드만삭스의 시모나 잔코프스키 애널리스트와 파이퍼 재프레이의 진 뮌스터는 지금이 애플 주식을 저가매수할 절호의 기회라고 말했다.

애플 주가는 작년 4월 28일 기록했던 52주래 최고치 134달러에서 25% 하락했다. 글로벌 증시가 패닉 장세를 보였던 지난 한 달 동안에는 12% 넘게 급락했다.

다만 오는 9월에 아이폰7 발표라는 새로운 모멘텀이 있어 현재 주가 하락은 일시적 현상에 그치고 다시 강세장에 진입할 것이라는 분석이다.

진 뮌스터는 "오는 9월에 아이폰7이 발표될 때까지 애플 주가가 현 수준에서 50% 넘게 상승할 것으로 본다"며 "지난 두 달간 애플 주가가 하락한 상태라 밸류에이션도 매력적인 수준"이라고 설명했다.

◆ 아이폰 의존 지나쳐…성장세 종지부 찍나  

반면 부정적인 의견도 만만치 않다. 애플은 지난 2007년에 첫 아이폰 모델 발매 후 승승장구해 왔으나, 이번 실적 발표를 계기로 성장세가 꺾인 것으로 확인된다면 투자자들 심리에 상당한 영향이 있을 것으로 전망된다.

애플은 작년 매출 중 약 3분의 2를 아이폰이 차지할 정도로 단일 품목에 지나치게 의존하고 있다는 점이 중요한 약점으로 지적돼 왔다. 세계 핸드폰 시장이 포화 상태에 이르면서 아이폰 매출도 감소하게 될 것으로 전망된다.

골드만삭스가 이달 둘째 주에 미국 소비자 1000명을 대상으로 실시한 설문조사에 따르면 연휴 기간 동안 아이폰 판매량은 당초 기대에 못 미친 것으로 나타났다. 글로벌 시장에서 아이폰의 가격이 상대적으로 비싸 수요가 위축됐다는 분석이다.

골드만삭스는 애플의 작년 4분기 아이폰 판매 대수가 754억대로, 연간 기준 1% 증가했을 것으로 전망했다. 반면 아이패드, 애플TV, 애플워치, 애플페이 등 후속 제품들은 최근 수년간 매출이 크게 늘지 않고 있다.

S&P 캐피털 IQ의 앤절로 지노 애널리스트는 "애플과 아이폰이 작년에 사상 유례가 없는 성장세를 보였다"며 "이제는 아이폰에서 그와 같은 성장을 기대하기 어려울 것"이라고 말했다.

애플은 이날 회계연도 1분기 실적과 2분기 실적 가이던스를 발표할 예정이다. 투자자들은 이번 실적 발표에서 팀 쿡 애플 최고경영자(CEO)의 실적 가이던스 관련 언급을 주시할 전망이다.

골드만삭스는 애플의 2분기 매출 가이던스가 530억~550억달러일 것으로 보고 있다. 시모나 잔코프스키 골드만삭스 애널리스트는 "시장은 이보다 더 낮은 수준을 예상하고 있다"며 "510억~530억달러 정도일 것"이라고 말했다.

 

[뉴스핌 Newspim] 김성수 기자 (sungsoo@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동