전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

권오현-구본준 대타협..해묵은 감정싸움 끝냈다

기사입력 : 2015년03월31일 15:36

최종수정 : 2015년03월31일 16:06

삼성ㆍLG, 세탁기ㆍOLED 법적분쟁 종료키로.."향후에도 대화로 해결"

[뉴스핌=김선엽 기자] 삼성전자와 LG전자 그리고 삼성디스플레이와 LG디스플레이가 3년여에 걸쳐 벌여온 법적 분쟁을 모두 끝내기로 전격 합의했다.

권오현 삼성전자 부회장(사진 왼쪽)과 구본준 LG전자 부회장. <김학선 사진기자>
권오현(좌측 사진) 삼성전자 부회장과 박동건 삼성디스플레이 사장, 구본준(우측 사진)LG전자 부회장과 한상범 LG디스플레이 사장 등 양측 대표는 지난 30일 이 같은 내용을 담은 합의서에 서명했다.

이어 31일 삼성과 LG는 공동 보도자료를 발표하고 "앞으로 사업수행 과정에서 갈등과 분쟁이 생길 경우  법적 조치를 지양하고, 대화와 협의를 통해 원만히 해결하기로 했다"고 밝혔다.

이어 "이번 합의는 엄중한 국가경제 상황을 슬기롭게 헤쳐나가는데 힘을 모으고 소비자들을 위해 제품과 서비스를 향상시키는데 주력하자는 최고경영진의 대승적인 결정에 따른 것"이라고 말했다.

양측의 다툼은 3년 전인 2012년으로 거슬러 올라간다. 그 해 4월 삼성디스플레이에서 OLED 기술 등을 빼돌린 혐의로 LG디스플레이 임원 등이 입건됐다.

또 이듬해 4월 검찰은 삼성디스플레이 임직원이 LG디스플레이 주요 기술을 협력업체를 통해 전달받았다는 혐의를 포착하고 삼성디스플레이에 대한 압수수색을 단행했다.

이어 올해 2월 수원지방법원은 삼성디스플레이 전 연구원과 LG디스플레이 임원 김 모씨에게 앞선 혐의로 유죄판결을 내렸다.

일주일 후에는 검찰이 삼성디스플레이 임직원과 LG디스플레이 협력사 임직원 등을 기소하는 등 법정 공방이 계속됐다.

최근 양측이 첨예하게 대립했던 삼성전자 세탁기 손괴 사건은 지난해 9월 발생했다. LG전자 조성진 홈어플라이언스(HA) 사업본부장(사장) 등이 독일 베를린에서 열린 유럽 가전전시회 ′IFA 2014′ 기간 중 행사장 인근의 유로파센터·슈티글리츠 매장에서 자사세탁기를 파손했다며 삼성 측이 조 사장 등을 경찰에 고발했다.

이후 조 사장이 검찰 조사에 불응해 LG전자 본사와 창원공장이 압수수색을 당했다. 조 사장도 출국금지 조치되기도 했다.

이어 검찰이 손괴 및 명예훼손 혐의로 조 사장과 세탁기연구소장 조한기(50) 상무, 홍보담당 전모(55) 전무를 각각 불구속 기소함에 따라 법적 분쟁으로 치달았다. 이에 지난 2월 조 사장 측은 유튜브에 세탁기 파손 혐의를 받은 현장 CCTV 영상을 공개하며 무죄를 주장하기도 했다.

극단으로 향하던 둘간의 법적 분쟁은 이날 4개사 대표가 모든 법적 분쟁을 종료키로 합의함에 따라 일단락됐다. 삼성과 LG 측은 모두 관계당국에 탄원서를 제출하는 등 4개사와 협력사 임직원의 법적 처벌을 최소화하기 위한 조치를 취하기로 했다. 

4개사는 보도자료를 통해 "진행 중인 법적 분쟁에 대해 고소 취하 등 필요한 절차를 밟고 관계당국에도 선처를 요청할 계획"이라고 언급했다.

다만, 반의사 불벌죄인 명예훼손죄와 달리 재물손괴 혐의를 받고 있는 조 사장에 대한 형사재판은 일단 계속될 전망이다.

업계 한 변호사는 "삼성 측이 처벌을 원하지 않는다는 의사를 표명하더라도 일단 형사재판은 계속된다"며 "기소유예가 될 가능성이 높다"고 말했다.

두 국가대표 글로벌 그룹이 파국으로 치닫던 소송전을 끝낸 것은 더 이상 의미없는 감정싸움에 전력을 소모하지 않겠다는 의미로 해석된다.

제품 경쟁력과 무관한 기싸움에 두 기업의 역량이 집중되면서 힘겹게 유지하고 있는 글로벌 경쟁력마저 상실하는 것 아니냐는 지적이 꾸준하게 지적돼 왔다.

업계 관계자는 "이번 합의를 통해 양쪽 모두 전열을 가다듬고 고유의 기술력 경쟁에 매진하겠다는 의미가 아니겠느냐"고 말했다.

삼성-LG 소송전 일지 <정리=추연숙 기자, 그래픽=송유미 미술기자>




[뉴스핌 Newspim] 김선엽 기자 (sunup@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동