전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

'월가 vs 실리콘밸리' 이베이 두고 한판…승자는?

기사입력 : 2014년03월12일 07:48

최종수정 : 2014년03월12일 07:50

NYT "페이팔 분사 논란, 양측 모두 일리…결과 지켜봐야"

[뉴스핌=권지언 기자] 글로벌 전자상거래업체 이베이와 관련해 페이팔 분사 논란이 뜨겁다. '기업 사냥꾼' 칼 아이칸의 끊임없는 맹공 속에서 이베이 역시 쉽게 물러서지 않는 모양새다.

11일(현지시각) 뉴욕타임스(NYT)는 이베이 논란에는 더 복잡한 이해 관계들이 얽혀 있으며, 이는 월가와 실리콘밸리의 한판 승부와 같다고 보도했다.

문제가 되고 있는 부분은 이베이의 경영 구조와 페이팔 분사 두 가지로 요약되는데, NYT는 각 논란의 대결구도 양 끝에는 월가 출신과 실리콘밸리 출신들이 팽팽히 맞서고 있다고 설명했다.

마크 안드레센 [출처:위키피디아]
이베이 경영 구조와 관련해 아이칸이 조준하고 있는 대상은 마크 안드레센 이사다. 아이칸은 지난 2009년 이베이가 자회사인 스카이프를 헐값에 매각한 배경에 안드레센이 있다고 주장하고 있다.

당시 이베이는 안드레센의 벤처캐피탈이 속한 투자자 그룹에 스카이프를 27억5000만달러에 매각했지만 2년도 지나지 않은 시점에 스카이프가 마이크로소프트에 85억달러에 팔린 것이다.

NYT는 이베이의 스카이프 매각 실수와 안드레센의 배후설은 아이칸이 당시 실리콘밸리 상황을 잘 모르고 하는 소리라고 지적했다.

이베이가 매각에 나선 당시 스카이프는 지적재산권 등에 관한 여러 대형 소송에 휘말려 있어 이베이로서는 골칫거리일 수밖에 없었으며, 2년도 채 안돼 마이크로소프트에 매각 가격이 훌쩍 뛴 것은 그 사이 경제가 그만큼 회복된 이유도 있다는 설명이다.

또 당시 이베이로부터 스카이프 매입을 주도했던 실버레이크 파트너스는 인터넷 브라우저 넷스케이프 공동 창업자인 안드레센이 스카이프 매입 투자단에 속하기 훨씬 이전부터 이베이에 접촉하며 매입을 추진했다는 것이다.

[출처:AP/뉴시스]
페이팔 분사와 관련해서도 대결 구도는 역시 월가와 실리콘밸리로 정리된다. 신문은 투자에 있어 조예가 깊은 아이칸의 페이팔 분사 요구에 엘론 머스크 테슬라 회장까지 힘을 보태고 있어 대결이 더 흥미롭다고 강조했다.

페이팔 창립에도 참여하고 현재 전기자동차업체 테슬라와 로켓발사업체 스페이스X를 꾸려가고 있는 머스크는 "글로벌 결제 시스템이 옥션 사이트의 자회사라는 것이 말이 안 된다"며 이베이가 당연히 페이팔 분사에 나서야 한다고 강조한 바 있다.

반면 페이팔 분사에 반대하고 있는 이베이는 링크드인 창업자이자 페이팔 전 임원인 리드 호프만이 지원군으로 나섰다.

호프만은 아마존과 구글 등이 모두 자체 결제 시스템을 갖고 있다며 이베이가 페이팔을 갖고 가는 것이 분사보다 훨씬 더 큰 가치가 될 것이라고 주장했다.

NYT는 페이팔 분사 논란의 양측이 모두 일리 있는 주장을 펼치고 있다며, 장기적으로는 분사가 불가피할지 모르지만 일단은 월가 대 실리콘밸리의 한판 승부를 끝까지 지켜볼 필요가 있다고 전했다.



[뉴스핌 Newspim] 권지언 기자 (kwonjiun@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동