전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
마켓

속보

더보기

정책금융公 사라지고, 무역보험公 '그대로' 남나

기사입력 : 2013년08월08일 07:54

최종수정 : 2013년08월08일 08:22

벤처캐피탈협회 정금공 지원 나섰지만 효과 의문

[뉴스핌=이영기 기자] 정책금융재편 구도가 드러나고 있다. 당초와는 달리 정책금융공사(정금공)는 KDB산업은행에 통합되고 무역보험공사(무보)는 기능 축소 없이 그대로 남는 그림으로 알려지고 있다.

박근혜 대통령이 수요자 입장의 재편을 강조하자 무보는 대한상공회의소의 성명을 등에 없고 극적으로 회생하는 양상이다.

반면 벤처캐피탈협회의 늦은 감이 있는 성명서에 매달려보는 정금공은 사라질 위기에 처했다.

금융위원회가 내놓을 재편안이 알려진 것과 얼마나 달라질가도 관심이지만, 벤처캐피탈협회의 성명서가 효과를 발휘할지에 금융권의 눈길이 더 쏠리고 있다.

8일 금융위에 따르면, 금융위 정책금융재편 태스크포스는 다음주 수요일인 14일 다시 회의를 개최할 예정이다. 지난 2주간 회의는 열리지 않았다.

회의는 열리지 않았지만 4일 경제부처 주요 장관들이 참석한 청와대 서별관회의에서는 정책금융재편 방안이 보고된 것으로 알려지고 있다.  

대내정책금융은 산은과 정금공이 다시 합쳐 4년전으로 되돌아가고, 대외정책금융은 수출입은행과 무보는 현행대로 유지되는 그림이다.

당초 재편안은 산은과 정금공은 대외업무를 수출입은행에 넘겨주면서 그대로 유지되고 무보는 기능이 대폭 축소되는 것이었다.

하지만 이를 재고키로 한 이후 박근혜 대통령이 '수요자 입장'의 재편을 강조하자 그림이 달라지기 시작했다.

무보의 관할부처인 산업통상자원부 출신인 이동근 상근부회장이 있는 상공회의소가 무보를 지원하고 나섰다. 무보 설립으로 무역보험 지원실적이 대폭 늘어났을 뿐 아니라 수출기여 효과도 높다는 것이 이유다. 

무보는 오히려 기능을 확대하는 쪽으로 적극적인 공세를 취하며 자세를 바꿨다.

이와 달리 그간 정금공은 지원군이 없이 조용히 있었다. 그러다 지난 6일 뒤늦게 한국벤처캐피탈협회가 나타났다. 늦은감이 있지만 정금공 유지를 지지하는 성명서를 낸 것.

산은과 정금공의 재통합보다는 현 체제가 중소벤처기업에 대한 자금공급을 확대하는데 효율적일 뿐만 아니라 전략적인 벤처펀드 운용에 적합하다는 취지였다.

금융권에서는 이를 두고 정금공이 무역보험공사를 보고 배웠지만 너무 늦게 지원을 요청한 것 아니냐고 판단하고 있다. 또 이달 말에 나올 정책금융 재편안에 영향을 주기에는 실기한 것으로 판단하고 있다.

정책금융재편안이 알려진 것과 얼마나 차이가 날까에 관심이 가기도 하지만, 벤처캐피탈협회의 성명이 과연 효과를 발휘할 지 여부가 더욱 흥미로워 지는 대목이다.

벤처캐피탈업계의 한 관계자는 "상공회의소가 무보를 자신감있게 지원했다면, 벤처캐피탈협회는 무척 망설였던 것으로 안다"면서 "효과가 얼마나 있을지 모르지만 약자 입장에서 그래도 이런 현실이 있다는 점을 알아 줬으면 하는 취지에서 성명서를 냈을 것"이라고 평가했다.

이 관계자에 따르면, 중소벤처자금 시장에서 큰 꼭지는 모태펀드와 정책금융공사 두개가 있어 그나마 숨통을 틔울 수 있었는데 산은과 정금공이 합쳐지면 꼭지 하나가 없어지는 셈이다.

산은이 이 기능을 할 것 아니냐는 반문에는 "산은의 벤처투자 관행으로 미뤄 보면 결코 독자적이거나 주도적이지 않기 때문에 그렇다"고 답변했다.
 
한편, 지난달 22일 박근혜 대통령은 수석비서관회의에서 "정책기능 재편을 수요자가 아닌 공급자 중심으로 논의하는 경우가 많다"며 "정책금융개편도 수요자인 기업의 관점에서 개편을 추진해나가야 되고 국가 전체 경제에 대한 고민이 함께 있어야 할 것"이라고 강조했었다.

 

[뉴스핌 Newspim] 이영기 기자 (007@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동