전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

4.1부동산 대책… 가계부채 키웠다

기사입력 : 2013년06월05일 11:46

최종수정 : 2013년06월05일 14:17

- 5대은행 주택담보 4~5월 올 최대폭 증가

[뉴스핌=한기진 기자] 4.1부동산 대책이 잠시 잠잠해졌던 가계부채를 자극했다.

아파트가격을 일부 반등시킨 대가로 줄어들던 주택담보대출을 상승세로 돌렸다. 주택구매와 직접 관련 없는 개인신용대출까지 늘리며 부작용을 키우고 있다.

5일 뉴스핌이 5대 주요은행(국민, 우리, 신한, 하나, 외환은행)의 4.1 대책 발표 두 달 동안 주택담보대출을 집계한 결과 5월 221조268억원, 4월 219조6304억원이다. 1, 2, 3월이 각각 218조3589억원, 217조9759억원, 218조5237억원으로 4, 5월에 2조~3조원씩 늘어났다. 

지난해 12월 말로 주택거래 관련 세제혜택이 끝나 1월부터 감소했던 추세가 증가세로 돌아선 것이다.

특히 주택담보대출이 주택매매 계약 후 실행돼 주택거래지표보다 후행하는 특성을 고려할 때 5월에 대출이 집중됐고 1월, 2월, 3월보다 각각 2조6679억원, 3조509억원, 2조5031억원 많은 점을 감안하면 6월에도 증가세를 이어갈 가능성이 높다.

또 은행권 전체 4월 주택담보대출 규모가 3월보다 3조2000억원 늘어났는데 5대 은행만 집계한 규모가 5월에만 전월보다 1조3000억원 증가했고 그 폭도 확대됐다는 점을 감안하면 근래 최대 규모의 증가 폭이 예상된다.

주택담보 외에 가계의 신용대출도 함께 늘어나고 있다. 5월, 4월에 각각 63조401억원, 62조4909억원으로 3월(61조8014억원), 2월(62조1218억원), 1월(62조4860억원)보다 1조~2조원 가량 늘었다.

이 같은 증가세는 은행권이 파격적인 금리 인하 등 적극적인 영업활동을 하지 않고도 벌어진 것이라 의미가 크다. 실제로 국내 최대 소매금융 은행인 국민은행의 4, 5월 주택담보규모는 각각 74조973억원, 74조7621억원으로 지난해 12월 75조48224억원, 1월 74조9211억원보다 작다.

시중은행 관계자는 “한시적으로 총부채상환비율(DTI)을 적용하지 않기로 한 생애최초주택자금 수요가 많았고 금리가 많이 떨어진 상황이어서 금리 인하경쟁은 없었다고 봐야 한다”고 말했다.

부동산 대책이 나오기 전인 3월까지만 해도 가계부채는 다소 진정국면이었다.

지난 3월말 가계신용 잔액은 961조6000억원으로 지난해 말보다 2조2000억원 줄었다. 이는 2009년 1분기(-3조1000억원) 이후 최대 감소 폭이다. 전년동기대비로는 4.9% 증가했지만 6분기 연속 증가세가 둔화됐다.

가계신용은 금융회사의 가계대출과 카드사·할부금융사의 외상구매를 뜻하는 판매신용을 합한 수치다. 한은이 집계한 가계신용은 우리나라의 공식적인 가계빚 규모를 나타낸다.

가계신용 중 가계대출은 908조 1000억원으로 전분기보다 2조1000억원 늘었지만, 증가폭은 전분기(20조3000억원)보다 크게 줄었다. 주로 주택대출이 5조6000억원이 전분기보다 줄어든 영향을 받아서다.
 
다만 2012년말 주택관련거래세 감면혜택 종료 등으로 미리 주택대출을 받으려는 수요가 몰려 1분기에 감소한 기저효과가 일정 부분 있다.




[뉴스핌 Newspim] 한기진 기자 (hkj77@hanmail.net)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동