전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
부동산

속보

더보기

[르포] 용산사업에 날아간 생계..보증금날리고 가게 문도 못 닫아

기사입력 : 2013년04월05일 17:27

최종수정 : 2013년04월05일 18:16

보증금 날리고 인테리어 복구비용까지 덤터기..일대 4000명 상권서 이탈로

[뉴스핌=한태희 기자] "월세 40만원 내기도 힘들어 장사 접었어. 오늘은 (건축) 폐기물 정리하려고 나왔어. 건물주가 (인테리어) 원상복구 시켜야 보증금 준다고 했거든. 얘기하면 마음만 아프니 이제 그만합시다."

5일 서울 용산구 서부이촌동서 만난 최모씨의 말이다. 최씨는 지난 3일 30년간 운영하던 문방구 문을 닫았다. 손님이 뚝 끊겨 문방구를 운영하기가 힘들었기 때문이다. 가게 문을 닫는 것 마저 힘들었다. 추가로 인테리어 비용을 지불해야 해서다. 집 주인은 장사를 접는 그에게 인테리어를 입주 전 상태로 되돌려 놓을 것을 요구했다.

최씨와 같은 사람이 한 둘이 아니다. 서부이촌동 상인들은 가게 문을 닫으려면 추가로 비용을 지불해야 한다. 건물주들이 인테리어를 원상복구하지 않으면 보증금을 주지 않는다고 하고 있기 때문. 상인들은  장사를 접으면서도 1000만원 가량 비용을 들여 인테리어를 하는 이중고에 시달리고 있다. 

도로 근처에서 이화중개사무소를 운영했던 한 중개사는 최근 임대료가 싼 곳으로 사무실을 옮겼다. 그가 옮긴 사무실은 대림아파트 단지내 상가가 밀집한 곳이다. 그는 "건물주가 내부인테리어를 원래대로 바꿔놓으라고 해서 돈을 내고 깨끗이 비우고 왔다"며 "들어갈 때 인테리어 비용과 나올 때 처리 비용을 계산하면 2000만~3000만원을 포기한 것"이라고 설명했다.

그는 이어 "월 임대료가 100만원이었는데 감당하기 힘들었다"며 "임대료가 조금 싼 이곳으로 옮겼다"고 덧붙였다. 그가 옮긴 곳의 상가 임대료는 월 80만원이다.

수 천만원을 들여 인테리어를 복구해도  보증금마저 받을 수 없는 상인도 있다. 장사가 안돼 임대료를 체납하다 보증금을 다 까먹어서다.

서부이촌동 중화요리집 이촌반점 사장은 "보증금 날린 지는 오래됐다"고 말했다. 그는 "소득이 있으면 다달이 상가 임대료를 낼 수 있지만 소득이 없으면 보증금이라도 헐어서 내야 한다"며 "나도 그렇게 해서 보증금 5000만원을 공중에 날렸다"고 설명했다. 그는 현재 부인과 둘이서 월 132만원을 내고 중국집을 운영하고 있다.

화려했던 시절이 없던 것은 아니다. 용산역세권 사업이 시작되기 직전인 2007년 이촌반점에는 사장을 빼고도 배달·서빙·주방에서 일하는 직원이 10명에 달했다. 직원 10명을 두고도 손이 부족했다고 이촌반점 사장은 회상했다. 그는 용산 사업 추진되던 2007년 이후로 서부이촌동 상권이 위축됐다고 설명했다.

용산개발사업이 추진되면서 서부이촌동 상권을 지탱하던 대한통운, 서울우편집중국, 철도기지창 직원들이 빠져나갔다. 이촌반점 사장은 당시 약 4000명의 사람들이 서부이촌동에서 빠져나갔다고 회상했다.

서부이촌동 시범단지 근처 전주홍어회집 사장은 "그때(용산사업 추진 전)는 점심 때 서울우편집중국이랑 대한통운에서 직원들이 많이 찾아와 점심 때 예약도 받았다"고 말했다. 이어 그는 "지금은 30년 단골손님 아니면 하루에 막걸리 한 병 팔기도 어렵다"고 덧붙였다. 오전 12시가 훌쩍 넘은 시간이었지만 전주홍어회집을 찾는 사람은 한 명도 없었다. 


서부이촌동 일대 상인들이 가게 문을 닫고 있다. 가게를 닫을 때도 상인들은 내부 인테리어를 원상복구 시켜야 한다. 지난 3일 문 닫은 서부이촌동 천일문방구 앞에 건축 폐기물이 쌓여 있다.





[뉴스핌 Newspim] 한태희 기자 (ace@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동