전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
정치

속보

더보기

'인혁당·책임총리제·정당정치'…키워드로 본 정치

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

- 박근혜·문재인·안철수로 압축된 18대 대선의 '키워드' 분석

[뉴스핌=이영태 기자] 민주통합당 대선후보로 문재인 후보로 선출돼 18대 대선 지형이 박근혜 새누리당 대선후보와 안철수 서울대 융합과학기술대학원장을 포함한 3강구도로 재편되면서 함축적인 메시지를 압축된 언어로 전달하는 '키워드 정치'가 시작됐다.

18대 대선이 박근혜 새누리당 대선후보와 안철수 서울대 융합과학기술대학원장, 문재인 민주통합당 대선후보 간 3자 구도로 압축됐다.
'키워드 정치'는 사실 후보들의 핵심공약과 사상을 담고 있는 캐치프레이즈에서 시작된다. 현재 박근혜 후보는 '내 꿈이 이루어지는 나라'와 '국민의 삶과 함께 가겠습니다', 문재인 후보는 복지와 배려·민주를 포괄한 '사람이 먼저다'란 카피를 각각 메인슬로건으로 내세우고 있다. 아직 대선출마를 선언하지 않은 안철수 원장의 키워드는 '복지와 정의, 평화'로 압축할 수 있다.

수없이 많은 언론보도와 논평, 정치권의 공방 속에서 말 그대로 보석 같은 말 한 마디, 단어 하나를 찾아내기란 쉽지 않다. 하지만 그럴수록 정치인들에게는 핵심을 담은 키워드나 카피 하나로 유권자나 상대방의 마음을 사로잡고 감동을 주고자 하는 욕망이 커진다.

어제 오늘 정치권에서 사용된 키워드 분석을 통해 현 정치권의 분위기를 감지해보자.

◆ '책임총리제'는 안 원장과의 공동정부 지향한 키워드

문 후보가 16일 민주당 대선후보 수락연설을 통해 내세운 많은 공약 중 눈에 띄는 키워드는 '책임총리제'다. 그는 "대통령이 되면 대한민국을 진정한 민주공화국으로 만들겠다"며 "책임총리제를 통해 '제왕적 대통령'의 권력을 분산하고 정당책임정치를 구현하겠다"고 강조했다.

야권 단일화 후보 경쟁자인 안철수 원장을 염두에 둔 발언으로 해석된다. 문 후보는 일찌감치 안 원장과 공동 정부를 구성하자고 제안한 바 있어 이날 연설문에서 사용한 '책임총리제'란 단어는 안 원장과 이룰 공동정부를 염두에 둔 발언으로까지 무게감이 실리고 있다.

책임총리제란 말 그대로 국무총리가 헌법이 부여한 책임과 권한을 동시에 갖는 것을 말한다. 대한민국 헌법 제86조는 국무총리에게 국무위원(장관) 제청권과 해임건의 권한을 부여하고 있다. 대통령은 국무총리의 제청을 받아 국무위원을 임명하고 해임을 건의받은 국무위원을 해임할 수 있다.

헌법이 부여한 국무총리의 권한을 절차상의 문제로 보느냐, 아니면 실질적인 집행개념으로 보느냐에 따라 책임총리제가 실현될 수도, 아닐 수도 있는 것이다.

우리나라 헌정사에서 책임총리제가 제대로 구현된 것은 1997년 DJP(김대중·김종필) 연합으로 정권교체에 성공한 '국민의 정부' 초기가 유일하다 할 것이다. 당시 DJ와 JP는 공동정부 구성합의에 따라 각료제청권을 5:5로 행사했다.

그 외의 경우 국무총리는 대부분 실권 없는 얼굴마담 역할에 만족해온 것이 사실이다. 2004년 6월 이해찬 당시 국무총리의 취임과 함께 대통령과 국무총리의 업무분담을 전제로 한 소위 '분권형 국정운영 시스템'의 구축 이라는 새로운 국정운영 모델이 제시된 바 있으나 대통령비서실과 국무조정실의 역할분담 문제 등이 불거지며 제도로 안착되지는 못했다.

문 후보가 도입하겠다고 밝힌 책임총리제의 방향은 DJP 연합과는 분명히 다를 것으로 보인다. 문 후보는 지난 5월13일 노무현 전 대통령을 추모하는 무등산 산행에 앞서 기자들에게 "안 원장과 공동정부를 구성하는 것은 지난 1997년 김대중, 김종필의 DJP 연합과는 다르다"고 밝힌 바 있다.

그는 "DJP 연합은 집권을 위해 정체성이 전혀 다른 세력과 한 고육지책이었지만 안 원장과 나는 이념ㆍ정체성이 거의 같다고 본다"며 "야권 대통합 운동할 때부터 (공동정부론을) 폈다"고 강조했다.

문 후보가 16일 언급한 책임총리제의 밑그림은 오래 전부터 준비돼왔다는 말이다.

만일 '책임총리제'를 기반으로 문 후보와 안 원장 간의 단일화가 이뤄질 경우 가장 큰 타격을 받게 될 당과 후보는 당연히 새누리당과 박근혜 후보다. 아직까지 대선후보 양자대결에서는 박 후보가 안 원장이나 문 후보에 근소한 우위를 점하고 있지만 실제로 단일화가 이뤄질 경우 문 후보의 '컨벤션 효과'에 안 원장의 '대선출마 효과'가 더해진 시너지 효과의 크기는 예측하기 힘들다.

◆ 새누리당, '정당정치' 키워드로 견제구

야권단일후보 견제를 위해 새누리당이 들고나온 키워드는 바로 '정당정치'다.

황우여 새누리당 대표는 17일 오전 최고위원회의에서 "문 후보는 후보 수락연설에서 강조했듯, 정당·책임정치를 반드시 이룩해달라"며 "정당은 후보를 내야 하는 책임이 있는 정치적 결사체다, 이런 결사체가 대선후보를 내지 않거나, 후보를 낸 후에 불출마해서 혼란을 일으킨다면 국민들은 큰 혼란에 빠지게 될 것"이라고 말했다.

황 대표는 "제1야당인 민주당은 이미 경기도지사, 서울시장 후보도 내지 않은 바 있다"면서 "대선에서도 후보를 내지 않는다면 수많은 혈세를 받아 국고보조금으로 활용하는 제1 야당의 위상은 어떻게 될 것이며 대한민국의 정당정치는 어떻게 될 것인지 함께 걱정해야 한다"고 강조했다.

새누리당 대표의 발언은 민주당은 야권후보 단일화와 관계 없이 제1야당으로서 대통령후보를 반드시 배출해야 한다는 말이다. 아울러 대선후보로 선출된 이상 문 후보는 불출마를 선언해서는 안된다는 퇴로차단용 견제구다.

'정당정치'란 키워드가 사실상 문 후보와 안 원장 간의 단일화를 무산시키기 위해 사용된 무기인 셈이다.

황 대표는 안 원장을 향해서도 "무당파에 기반을 뒀던 한 대선후보 예정자가 국고보조금을 받기 위해 이른바 '페이퍼 정당'을 만드는 게 아니냐는 우려도 있다"며 "이 또한 무당파들의 도덕적 기반을 깡그리 무너뜨리는 일이 아닐 수 없다"고 비판하기도 했다.

'정당정치'를 이용해 보다 직접적인 공격에 나선 이도 있다.

정우택 새누리당 최고위원은 이날 최고위원회의에서 "야권은 벌써부터 정체도 모를 공동정부론을 내세우고 상식에 어긋나는 각종 시나리오를 분출하고 있다"며 "대권욕에만 몰두하는 후보단일화는 묻지마식 권력야합이요, 정당정치에 조종을 울리는 후안무치한 정치담합"이라고 비판했다.

지난 10일 박근혜 새누리당 대선후보의 '인혁당' 발언으로부터 역사인식 논란이 제기된 상황에서 이제 정치권은 '책임총리제'와 '정당정치'란 키워드를 추가했다. 대선까지 남은 93일 동안 과거와 현재, 미래를 넘나드는 여의도의 '키워드 정치'가 어떻게 전개될지 궁금하다.


▶글로벌 투자시대의 프리미엄 마켓정보 “뉴스핌 골드 클럽”

[뉴스핌] 이영태 기자 (medialyt@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
정동영 업무보고 논란 [서울=뉴스핌] 유신모 외교전문기자 = 청와대 영빈관에서 5일 열린 외교·안보 분야 정부 부처의 대통령 업무보고에서 정동영 통일부 장관의 '한반도 평화공존 발전 구상'과 업무보고 발언이 논란을 빚고 있다. 이날 정 장관의 발언 중에는 정부 내 조율을 거치지 않은 사안을 정책으로 추진하겠다고 공언한 것이 있는가 하면 사실 관계에 맞지 않은 설명도 있었다. 이재명 대통령은 공개적으로 신중을 기해 달라고 경고했고, 조현 외교부 장관은 '이상주의적 희망에 근거한 비현실적 구상'이라는 비판을 내놨다. 그동안 정 장관의 대북 정책 관련 발언이 물의를 빚은 적은 여러 번 있지만 대통령과 유관 부처 장관이 공개적으로 부정적 입장을 표명한 것은 이례적이다. 정 장관의 무리한 대북 접근법과 월권을 제어해야 한다는 목소리도 높아지고 있다. [정동영 통일부 장관이 지난달 23일 오후 서울 종로구 정부서울청사에서 취임 1주년 기자간담회를 하고 있다. [사진=통일부] 2026.07.23 ◆통일부 장관 권한 넘어선 주장 정 장관은 이날 업무보고에서 '한반도 평화공존 발전 구상'을 설명하면서 이재명 정부 2년차 핵심 과제로 상호 존중·평화적 갈등 해결·핵 없는 한반도 등 3대 기본 방향을 제시했다. 정 장관은 "대결과 혐오의 언어는 멈춰야 한다"면서 주적 용어 대체를 주장했다. 지난 25년간의 CVID(완전하고 검증가능하며 되돌릴 수 없는 비핵화) 구도는 이미 무너졌다고도 했다. 또 "현 시점에서 흘러간 선(先)비핵화만 되뇌는 것은 현실을 바꾸는 데 힘이 되지 않는다"고 주장했다. 정 장관은 또 "정전 체제를 평화 체제로 바꾸는 논의에 착수하겠다"면서 "북·미 정상회담 견인과 함께 4자 대화의 동력을 확보하기 위해 최선을 다할 것"이라고 말했다. 하지만 이 대통령은 정 장관의 구상에 대부분 제동을 걸었다. 이 대통령은 "평화공존 정책이 정치적으로 악용되는 측면이 있다"며 "많이 조심하셔야 한다"고 지적했다. 북한을 다른 이름으로 불러야 한다는 주장에는 "표현에 꼬투리가 잡혀 정쟁으로 휘몰아 들어가면 원래 하고자 했던 데에서 오히려 나쁜 상황이 초래될 수 있다"고 경고했다. 이 대통령은 남북 신뢰 구축을 위해 9·19 군사합의를 선제적으로 복원해야 한다는 정 장관의 주장에 대해서도 "우리의 선의대로 하는 게 과연 한반도의 평화와 안정에 플러스냐, 결론적으로 약간의 의문이 들 때도 있다"며 부정적으로 반응했다. 조현 외교부 장관은 업무보고 사후 브리핑에서 정 장관이 언급한 '4자 회담'에 대해 "이상주의에 근거한 어떤 희망이라 하더라도 그건 아직 조율되지 않은 방법"이라며 "여러분들께서 디스카운트해 주시면 좋겠다"고 선을 그었다. 정 장관이 9월 러시아 블라디보스토크에서 열리는 '동방경제포럼(EEF)'을 언급하며 "정부 차원에서 (참석을) 검토하고 있다"고 발언한 데 대해서도 조 장관은 "그것은 외교부의 몫"이라며 "아직 거기까지 진도가 나가지 않았다"고 잘랐다. 정 장관이 이날 소개한 대북 구상과 설명은 정부 내 조율을 거치지 않았다는 점에서 문제가 있다. 특히 주적 표현 대체와 국호 사용, 9·19 군사합의 복원, 4자회담 추진 등은 통일부 장관이 결정할 사안이 아니어서 월권이라는 지적이 나오고 있다. 이 대통령은 정 장관의 업무보고를 듣고 난 뒤 "여기 업무보고에 발표했다고 승인난 건 아니다"라고 재차 확인했다. 정부의 한 소식통은 "정 장관의 발언 내용은 대부분 국가안전보장회의(NSC)를 거쳐 결정된 사안이 아닌 정 장관의 개인적 생각에 가깝다"며 "안보 관련 부처 장관이 정부의 공식 정책이 아닌 사안을 추진하겠다고 업무보고를 하고 대통령의 면전에서 '국군통수권자가 나서야 한다'고 주장한 것은 심각한 문제"라고 지적했다. 이재명 대통령이 5일 청와대 영빈관에서 열린 통일 외교 국방 등 외교 안보 부처 업무보고에서 발언하고 있다. [사진=청와대] 2026.08.05 ◆시대착오적 접근, 대북 인식 오류 더욱 문제인 것은 정 장관의 이같은 주장이 현 시점에서 이미 참고가 될 수 없는 과거의 경험 또는 사실과 다른 인식에 기반하고 있다는 것이다. 정 장관이 주장하는 구상은 급격히 변화하고 있는 북한의 전략과 한반도 및 국제 정세를 전혀 반영하지 못하고 있다는 비판이 제기되고 있다. 정 장관이 "흘러간 선(先)비핵화만 되뇌는 것은 현실을 바꾸지 못한다"고 언급한 것은 지금까지의 대북 접근법을 호도하고 있다. 북핵 위기 발발 이후 지금까지 모든 핵 협상에서 한국이나 미국은 북한에 선비핵화를 공식적으로 요구한 적이 없기 때문이다. 지금까지의 북핵 협상은 북한의 비핵화 조치에 한·미가 상응하는 대가를 제공하는 방식으로 이뤄졌다. 1994년 북·미 제네바 기본합의는 핵시설 동결과 중유 제공의 교환이었다. 2005년 9.19 공동성명도 북한의 비핵화 조치의 모든 단계에 상응조치를 제공하는 '행동 대 행동' 원칙이 적용됐다. 대북 협상에 관여했던 한 전직 관료는 "모든 북핵 협상은 북한의 비핵화 조치와 한·미가 제공하는 상응조치를 어떻게 정교하게 배열하느냐가 관건이었다"면서 "정 장관의 발언은 지금까지 한·미가 북한에 먼저 핵을 포기해야 대화할 수 있다는 정책을 고수해 현 상황에 이르게 됐다는 잘못된 인식에서 비롯된 것으로 보인다"고 말했다. 정 장관이 "지난 25년간의 CVID 구도가 무너졌다"고 말한 것도 비핵화의 개념에 대한 이해 부족이라는 비판이 제기되고 있다. 북핵 문제에 정통한 외교 소식통은 "어떤 명칭을 붙이든 핵을 제거한 뒤 이를 검증하고 재발 방지 조치를 하는 것은 비핵화에 반드시 포함되어야 하는 기본적 절차"라며 "CVID는 안 된다고 말하는 것은 북한의 비핵화 조치를 검증도 하지 않고 언제든 되돌릴 수 있도록 합의하자는 말과 같다"고 지적했다. [서울=뉴스핌] 이길동 기자 = 조현 외교부 장관이 5일 오후 서울 종로구 정부서울청사 별관에서 2026년 하반기 업무보고 사후브리핑을 하고 있다. 2026.08.05 gdlee@newspim.com ◆안보 리스크 키우는 통일부 장관 정 장관은 지난해 취임 직후부터 청와대와 외교부를 제치고 통일부가 북한과 관련된 모든 정책을 주도해야 한다는 주장을 펴면서 단독 질주를 거듭해왔다. 북한의 '적대적 두 국가' 주장을 변형한 '평화적 두 국가'를 지향해야 한다고 주장하면서 이에 문제점을 지적하는 목소리를 무시했다. 외교부가 미국과 북한 문제를 논의하는 것에 대해 "한반도 정책과 남북관계는 주권의 영역이며 동맹국과 협의의 주체는 통일부"라고 주장해 물의를 빚었다. 문재인 정부 시절 한·미 워킹그룹이 남북관계 파탄 원인이었다고 사실과 다른 주장을 폈다. 지난해 업무보고에서는 국제정세를 감안하지 않고 남북대화 재개에만 초점을 맞춘 비현실적 내용으로 논란을 빚었다. 정부 내 조율도 거치지 않고 독자 대북제재인 5·24 조치를 해제하고 9·19 군사합의 비행금지구역 복원을 추진하겠다는 방침도 밝혔다. 지난 4월에는 평안북도 구성시에 우라늄 농축 시설이 있다고 말해 파장을 일으켰다. 미국은 이 발언을 계기로 한국과 대북정보 공유를 제한했다. 이 조치는 지금도 계속되고 있는 것으로 알려졌다. 정 장관이 이처럼 정부의 공식 결정을 거치지 않은 사안을 정부 정책인 것처럼 주장하며 좌충우돌하는 배경에 대해 여러가지 해석이 나온다. 북한 문제에서 조기에 성과를 거둬야 한다는 조급증과 자신의 존재감 과시 욕구가 작용하고 있다는 평가가 많다. 일각에서는 정 장관이 2007년 민주당 대선후보였을 때 이재명 대통령이 캠프에서 비서실 부실장으로 활동한 전력이 있다는 것을 들어 "정 장관이 아직도 이 대통령을 아랫사람으로 생각하고 있는 것 아니냐"는 비판을 내놓기도 한다. 한·미 관계와 북한 문제를 오래 다뤘던 전직 관료 출신의 한 전문가는 "정 장관 취임 후 지금까지의 언행은 잘못된 현실 인식에 따른 독단과 앞서 가기, 월권 등으로 점철돼 있다"면서 "통일부 장관이라는 중요한 직책에 있으면서 스스로 안보 리스크를 키우는 역할만 했다"고 비판했다. opento@newspim.com 2026-08-06 06:10
사진
6월 경상수지 최대 흑자 [서울=뉴스핌] 박가연 기자 = 지난 6월 우리나라의 경상수지가 전월에 이어 역대 최대 흑자를 기록했다. 반도체를 중심으로 한 정보기술(IT) 품목 수출 호조로 월간 상품수출이 처음으로 1000억달러를 넘어선 영향이다. [자료=한국은행] 한국은행이 6일 발표한 '2026년 6월 국제수지(잠정)'에 따르면 지난 6월 경상수지는 497억3000만달러 흑자로 집계됐다. 전월(386억1000만달러)에 이어 두 달 연속 월간 기준 역대 최대 기록을 갈아치웠다. 이에 따라 올해 상반기 누적 경상수지 흑자는 1910억1000만달러를 기록했다. 경상수지 흑자를 견인한 것은 상품수지다. 6월 상품수지는 478억9000만달러 흑자를 기록하며 전월에 이어 역대 최대를 다시 썼다. 국제수지 기준 상품수출은 1123억7000만달러로 전년 동월 대비 84.5% 증가하며 월간 기준 처음으로 1000억달러를 넘어섰다. 상품수입은 644억8000만달러로 38.6% 늘었다. 통관 기준으로는 반도체 수출이 전년 동월 대비 196.9% 급증했고 컴퓨터·주변기기(SSD)는 282.7% 증가했다. IT 품목 수출은 160.4% 늘었으며 비IT 품목도 ▲석유제품(47.5%) ▲화공품(18.6%) ▲철강제품(17.9%) ▲승용차(6.1%) 등을 중심으로 18.6% 증가했다. 통관 기준 수입은 ▲원자재(30.5%) ▲자본재(35.3%) ▲소비재(16.4%)가 모두 늘었다. 서비스수지는 12억9000만달러 적자를 기록해 전월(-10억9000만달러)보다 적자 폭이 확대됐다. 여행수지는 외국인 입국자 증가와 유류할증료 인상 등에 따른 출국자 감소로 4억4000만달러 흑자를 기록했지만 지식재산권사용료수지는 전월 흑자에서 4억4000만달러 적자로 전환됐다. 본원소득수지는 배당소득을 중심으로 32억7000만달러 흑자를 기록해 전월(21억7000만달러)보다 흑자 폭이 확대됐다. 배당소득수지는 배당수입이 늘어난 데다 전월 분기배당에 따른 기저효과로 배당지급이 줄면서 25억6000만달러 흑자를 나타냈다. 금융계정 순자산은 6월 중 467억1000만달러 증가해 월간 기준 역대 최대 증가 폭을 기록했다. 종전 최대였던 올해 3월(369억9000만달러)을 넘어선 것이다. 직접투자에서는 내국인의 해외투자가 80억1000만달러, 외국인의 국내투자가 46억3000만달러 각각 증가했다. 증권투자에서는 외국인의 국내 주식 매도세가 이어졌다. 외국인의 국내 주식 투자는 차익실현 매도 등의 영향으로 316억1000만달러 감소하며 전월(-310억5000만달러)에 이어 역대 최대 순매도 기록을 다시 경신했다. 외국인의 국내 채권투자는 세계국채지수(WGBI) 자금 유입에도 분기 말 만기도래 영향으로 증가 폭이 줄어든 52억9000만달러를 기록했다. 내국인의 해외 증권투자는 주식을 중심으로 35억6000만달러 증가했다. eoyn2@newspim.com 2026-08-06 08:00
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동