전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

[핫이슈] 하이마트 재매각, 유진-선종구 밀약여부 주목

기사입력 : 2011년12월01일 16:47

최종수정 : 2011년12월01일 16:54

경영권사수 외치던 임직원들 허탈, 당황

[뉴스핌=강필성 기자] 하이마트의 1대주주인 유진기업과 2대주주 선종구 하이마트 회장이 경영권 분쟁 화해법으로 각자 대표체제를 내놓은지  하룻만에 하이마트를 공동 매각키로 해  임직원은 물론 일반 투자자들도 당황해 하고 있다.

시중말로 '합의서에 잉크가 마르기도 전에' 누구도 생각못할 새 주인을 찾기위해 보유 하이마트 주식을 전량 처분하겠다고 발표, 그 배경에 많은 궁금증을 낳고 있는 것.

하루전인 지난 30일 하이마트 주총에서 유경선 유진그룹 회장이 이사로 선임되고 같은날 각자대표체제로 이사회에서 결론을 내린 것을 감안하면 그야말로 ‘황당하다’는 여론이 지배적이다.

1일 유진기업 및 하이마트는 “이번 하이마트 경영권 분쟁 사태에 대한 책임을 지고, 에이치아이 컨소시엄과 함께 하이마트의 보다 나은 미래를 위해 하이마트 지분을 매각키로 합의했다”고 밝혔다.

불과 하루전 극적 합의를 통해 책임경영을 기대하던 모습도 흔적도 없이 흩어졌다.  기업가치를 지키기위해, 대주주의 권한을 행사하기 위해  비방전마저 마다않던 양측이 이제는 공동으로 주식을 모두 팔겠다고 하는 상황을 당사자외 누구도 이해하지 못하는 모습이다.

가장 충격을 받은 이들은  일선 직원들과 일반 투자자이다. 

하이마트가 합의를 통해 선 회장과 유 회장의 각자대표체제로 경영 될 것이라 전망했던 주주들은 물론 “하이마트 임직원들은 최대 주주로서 유진의 지위를 존중하고 고객과 주주가치 향상을 위해 더 열심히 노력하겠다”라고 약속한 하이마트 직원들도 곤혹스런 처지에 몰렸다.

기업가치 회복과 경영정상화를 예상해왔던 주주들은 물론 선 회장의 경영권을 지키기 위해 단체행동을 불사해온 직원들도 뒤통수를 맞았다는 평가다.

특히 하이마트 비상대책위원회는 ‘유진그룹의 경영권 침탈 규탄’을 통해 전 지점장으로부터 사표를 받거나 주총 직전까지 빗속에서 현수막, 플랫카드 시위를 펼쳐왔다.

시장전문가들도 하이마트의 이런 급박한 상황전개에 혀를 내두른다. 지난달 30일 주주총회 당시만 해도 불과 개최 5분전에 극적 합의를 이루는가 하면 공시하기 전부터 ‘하이마트 매각’에 대한 입장을 표명했기 때문이다.

현재 한국거래소는 이날 오후 3시 ‘최대주주 매각설’에 대한 조회공시를 요구한 상황이다. 거래소와 공시에 대한 논의나 조율이 전혀 없었다는 반증이다.

업계 한 관계자는 “각자대표체제 합의 이후 시장에서 경영권 분쟁 재발에 대한 리스크가 거론돼자 급박하게 매각을 결정한 것 아닌지 의문이 든다”며 “도대체 무슨 생각인지 하루가 다르게 급변하는 하이마트 상황을 이해하기 힘들다”라고 전했다. 

일각에서는 급반전의 반전을 거듭하는 하이마트 경영권 향방을 놓고 유진그룹과 선종구 회장의 또 다른 밀약이 있지 않느냐는 의혹도 감추지 않는다.




▶ 주식정보넷.단2개월 830% 수익기록. 91%적중 급등속출중 >특급추천주

▶ 글로벌 투자시대의 프리미엄 마켓정보 “뉴스핌 골드 클럽”


[뉴스핌 Newspim] 강필성 기자 (feel@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동