전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
마켓

속보

더보기

[경제POLL] 이코노미스트별 금리 전망

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

[뉴스핌 Newspim=문형민 이영기 김연순 안보람 기자] 뉴스핌은 국내외 경제연구소, 은행, 증권사 소속 이코노미스트 13명(회사별 가나다ABC순)을 대상으로 '한국은행의 기준금리 인상 시기와 폭' 전망을 조사했습니다.


[동양종금증권 이철희 이코노미스트]
: 지난 2002년에도 한국은행이 부동산시장 안정을 위해 미국보다 먼저 금리를 올린 적이 있었으나 다시 내렸다. 금리를 올려 부동산을 잡는 것은 성공한 사례가 없다. 또 우리나라만 금리를 올리면 핫머니의 유입으로 통화절상되고, 수출이 부담을 갖게된다. 결국 미국 경제의 회복 확인한 후에 미국의 금리인상과 함께 움직일 것이다. 내년 1/4분기에 25bp 인상후 내년말 3% 정도가 될 것으로 예상한다.

[삼성경제연구소 전효찬 이코노미스트]
: 경기회복의 정도로 보면 내년도 거의 정상화 된다고 본다. 낮았던 금리도 정상화되는 과정이다. 급하게 올리면 경기회복에 악영향주므로 점진적인 인상 필요하다. 금리인상은 내년 초부터 시작해 1/4분기에 25bp, 추가로 연말까지 75bp 가량 진행될 것으로 예상한다. 다만, 경기회복이 뚜렷한 회복이라고 보긴 어렵다. 방향은 약간의 플러스지만 5~6%대의 고성장도 아니다. 회복하는 정도의 수준으로 보면 된다.

[삼성증권 전종우 이코노미스트]
: 광의의 통화가 늘어나지 않고 있다. 실물투자가 시작될 때까지는 금리 못 올린다. 좀 오래 기다려야 할 것이다. 내년 하반기에나 기준금리를 올리기 시작해 내년 3/4분기와 4/4분기에 각각 50bp씩 올려 연말에는 3.0% 수준이 될 것이다.

[솔로몬투자증권 임노중 이코노미스트]
: 국내사정만 보면 올해중이라도 금리인상이 가능할 것 같지만 금리정책은 세계 공조의 문제다. 우리나라만 금리를 인상하면 환율이 강세로 가고, 이는 수출기업들의 가격경쟁력을 떨어뜨릴 수 있다. 부동산을 잡기 위해 금리를 올리면 더 어려워진다. 결국 미국이 올릴 때 같이 올릴 것이다. 대외의존도가 높은 경제이고, 경기의 불확실성은 계속되고 있다. 내년 2/4분기부터 금리인상이 시작돼 내년말에 3~3.5% 수준이 될 것이다.

[신영증권 김재홍 이코노미스트]
: 내년 1/4분기에 25bp 인상하여 2.25%, 연말에는 추가 3차례 올려 75bp 상승한 3.0%로 예상한다. 한국은행 총재가 3/4분기 실물지표를 보고 4/4분기중 금리조정을 시사했으나, 우리나라만 독자적으로 출구전략 쓰지는 않을 것으로 본다. 보수적으로 보아 좀 더 기다려야 하지 않겠는가

[우리투자증권 박형중 이코노미스트]
: 올해 금리인상은 힘들다. 빠르면 내년 1/4분기부터 시작할 것이다. 내년 1/4분기에는 2.25% 정도, 내년 말까지는 3.5% 정도까지 올릴 것으로 예상한다. 올해 경기가 회복되고 있지만 아직까지 투자와 소비 회복세가 미흡하다. 또한 미국과 유럽의 경우 기준금리 인상계획이 없는데 한국만 올릴 경우 환율 하락속도가 빨라지고 이에 따라 경기회복에 저해하는 요소로 작용하게 된다는 판단이다. 정책측면에서도 기획재정부는 하반기에도 재정확장기조를 유지하는데 한국은행이 금리인상을 하면 재정정책과 통화정책간 불일치도 예상된다. 하지만 내년 상반기부터 부동산가격 상승세가 우려스럽기 때문에 금리 인상 조치가 나올 것이다. 한국만 빠르게 인상하지는 않을 것이고 다른 나라 인상속도를 봐가면서 점진적으로 할 것이다.

[현대경제연구원 현석원 이코노미스트]
: 어쨌든 내년 상반기 본격 회복세 가능할 것으로 본다. 우리뿐아니라 해외도 아무래도 불안요인들이 해소되고, 우리가 우려했던 부분들이 명백해질 것으로 본다. 정부가 추진하고 있는 기업구조조정 하반기에 이뤄질 것이다. 그부분이 정리되면 부실채권 부분이 해결되고 은행대출도 증가할 것으로 본다. 따라서 내년 상반기나 되야 금리 조정이 가능할 것이다. 올 하반기 구조조정이 진행되면서 내년 상반기 성장 발판 마련할 것이다. 금리는 내년 1/4분기 중으로 50bp 정도 인상을 예상한다.

[현대증권 이상재 이코노미스트]
: 경기 회복 자체가 완만하게 진행되면서 인플레이션 압력이 적다. 우리나라가 상대적으로 경기회복 속도가 빠르고, 미국은 더디게 나타나고 있다. 이에 미 연준의 금리인상 시기가 지연될 것이다. 경기 회복이 가시화되고, 인플레이션 압력이 확인된다면 1/4분기중에 금리인상이 진행될 것이다. 중앙은행의 정책은 예측에 근거하기 보다는 현재 진행되는 지표를 확인한 후 결정되는 경향이 있다. 선제적인 정책을 쓸 가능성은 작다. 내년 1/4분기에 인플레이션 압력이 크다면 50bp 정도 올리고, 내년말엔 3~3.5% 수준이 될 전망이다.

[IBK투자증권 윤창용 이코노미스트]
: 기준금리 인상 자체가 경기부담요인이다. 기준금리 급격히 올리기 어렵다. 내년에도 물가부담은 크지 않다. 정상화 차원에서 기준금리를 올리는 것이다. 따라서 금리를 급격히 빨리 올릴 이유가 없다. 경기에 주는 충격을 최소화하기 위해서 점진적으로 올릴 것 같다. 내년 1/4분기부터 금리인상이 시작돼 내년말까지 3% 수준이 될 것으로 전망한다. 전반적으로 경기에대한 뷰도 세계경기도 올해 연말이나 적어도 내년에는 회복될 것이다. 회복세 보이고 있다. 국내 경기 회복 국면 진입하면서 너무 낮은 금리를 점진적으로 되돌리는 차원.

[JP모건체이스 임지원 이코노미스트]
: 지금 금리는 리세션을 타케팅하고 있기 때문에 이에 대한 정상화가 필요하다. 경기회복에 대한 각자의 기준이 달라서 경기회복에 대해 회의적인 반응이 있기도 하지만 어느정도의 회복을 염두하느냐에 따라 다르다. 잠재성장률 이상의 성장이 지속되는가는 아니지만 회복은 뚜렷하다고 본다. 이에 금리인상은 내년 1/4분기부터 매분기 25bp씩 인상해서 내년말까지 100bp, 3% 수준이 될 것으로 예상한다. 금리인상 시기는 더 당겨질 가능성도 있다.

[LG경제연구원 정선태 이코노미스트]
: 올해 올려도 상관은 없지만 여러 제반 여건을 감안했을때 내년 1/4분기부터 올릴 것으로 예상한다. 올해 말에 올려야 되는데 그걸 못하는 것을 감안해서 내년에 경기 회복 정도보다는 더 많이 올리게 될 것으로 판단한다. 내년 1/4~2/4분기 중 75bp, 3/4~ 4/4분기는 50bp 올려 연말에는 3.25% 수준이 될 것.

내년은 3.5~3.6% 정도의 강하지 않은 경기회복세 예상. 내후년에 더 강할 것. 따라서 50bp는 올해 올릴게 내년에 반영되는 것이고 75bp는 내년 경기 회복 성장률 반영한 것이다. 물가 상승률과 기준금리 차이 따졌을때 +아니고 -다. 그런 의미에서 긴축으로 돌아섰다고 말하기 힘든 수준으로 갈 것이다.

[NH투자증권 김종수 이코노미스트]
: 출구전략 논의 나오고 있긴한데 금리인상 등 보편적인 통화정책 정상화는 경기회복에 대한 신뢰가 두터워져야 가능하다. 미국이나 우리나라 고용지표 개선되는 것을 확인해야 한다. 적어도 내년도 상반기 정도는 되야 그런 경제지표의 시그널이 나올 것이다. 넓은 의미의 출구전략 실행하고 있지만 금리인상 등 핵심 통화정책은 미국의 GDP플러스 성장 등 해외경기 불황이 완화되야 가능할 것으로 본다. 따라서 금리인상은 내년 2/4분기부터 이뤄질 것이고, 내년말 기준금리 수준은 3.5%로 예상한다.

[SK증권 송재혁 이코노미스트]
: 올해 11월에 기준금리 인상이 시작될 것으로 본다. 올 연말까지 50bp 인상해 2.5%, 내년 1/4분기에 50bp 추가인상해 3.0% 수준이 될 것으로 예상한다. 올 3/4분기 성장도 1% 정도로 양호하고, 글로벌 실물지표도 양호하다. 더구나 연말이 가까워지면서 인플레 압박이 생겨서 결국은 금리 인상할 수 밖에 없지 않는가라고 본다.



[관련키워드]

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
정동영 업무보고 논란 [서울=뉴스핌] 유신모 외교전문기자 = 청와대 영빈관에서 5일 열린 외교·안보 분야 정부 부처의 대통령 업무보고에서 정동영 통일부 장관의 '한반도 평화공존 발전 구상'과 업무보고 발언이 논란을 빚고 있다. 이날 정 장관의 발언 중에는 정부 내 조율을 거치지 않은 사안을 정책으로 추진하겠다고 공언한 것이 있는가 하면 사실 관계에 맞지 않은 설명도 있었다. 이재명 대통령은 공개적으로 신중을 기해 달라고 경고했고, 조현 외교부 장관은 '이상주의적 희망에 근거한 비현실적 구상'이라는 비판을 내놨다. 그동안 정 장관의 대북 정책 관련 발언이 물의를 빚은 적은 여러 번 있지만 대통령과 유관 부처 장관이 공개적으로 부정적 입장을 표명한 것은 이례적이다. 정 장관의 무리한 대북 접근법과 월권을 제어해야 한다는 목소리도 높아지고 있다. [정동영 통일부 장관이 지난달 23일 오후 서울 종로구 정부서울청사에서 취임 1주년 기자간담회를 하고 있다. [사진=통일부] 2026.07.23 ◆통일부 장관 권한 넘어선 주장 정 장관은 이날 업무보고에서 '한반도 평화공존 발전 구상'을 설명하면서 이재명 정부 2년차 핵심 과제로 상호 존중·평화적 갈등 해결·핵 없는 한반도 등 3대 기본 방향을 제시했다. 정 장관은 "대결과 혐오의 언어는 멈춰야 한다"면서 주적 용어 대체를 주장했다. 지난 25년간의 CVID(완전하고 검증가능하며 되돌릴 수 없는 비핵화) 구도는 이미 무너졌다고도 했다. 또 "현 시점에서 흘러간 선(先)비핵화만 되뇌는 것은 현실을 바꾸는 데 힘이 되지 않는다"고 주장했다. 정 장관은 또 "정전 체제를 평화 체제로 바꾸는 논의에 착수하겠다"면서 "북·미 정상회담 견인과 함께 4자 대화의 동력을 확보하기 위해 최선을 다할 것"이라고 말했다. 하지만 이 대통령은 정 장관의 구상에 대부분 제동을 걸었다. 이 대통령은 "평화공존 정책이 정치적으로 악용되는 측면이 있다"며 "많이 조심하셔야 한다"고 지적했다. 북한을 다른 이름으로 불러야 한다는 주장에는 "표현에 꼬투리가 잡혀 정쟁으로 휘몰아 들어가면 원래 하고자 했던 데에서 오히려 나쁜 상황이 초래될 수 있다"고 경고했다. 이 대통령은 남북 신뢰 구축을 위해 9·19 군사합의를 선제적으로 복원해야 한다는 정 장관의 주장에 대해서도 "우리의 선의대로 하는 게 과연 한반도의 평화와 안정에 플러스냐, 결론적으로 약간의 의문이 들 때도 있다"며 부정적으로 반응했다. 조현 외교부 장관은 업무보고 사후 브리핑에서 정 장관이 언급한 '4자 회담'에 대해 "이상주의에 근거한 어떤 희망이라 하더라도 그건 아직 조율되지 않은 방법"이라며 "여러분들께서 디스카운트해 주시면 좋겠다"고 선을 그었다. 정 장관이 9월 러시아 블라디보스토크에서 열리는 '동방경제포럼(EEF)'을 언급하며 "정부 차원에서 (참석을) 검토하고 있다"고 발언한 데 대해서도 조 장관은 "그것은 외교부의 몫"이라며 "아직 거기까지 진도가 나가지 않았다"고 잘랐다. 정 장관이 이날 소개한 대북 구상과 설명은 정부 내 조율을 거치지 않았다는 점에서 문제가 있다. 특히 주적 표현 대체와 국호 사용, 9·19 군사합의 복원, 4자회담 추진 등은 통일부 장관이 결정할 사안이 아니어서 월권이라는 지적이 나오고 있다. 이 대통령은 정 장관의 업무보고를 듣고 난 뒤 "여기 업무보고에 발표했다고 승인난 건 아니다"라고 재차 확인했다. 정부의 한 소식통은 "정 장관의 발언 내용은 대부분 국가안전보장회의(NSC)를 거쳐 결정된 사안이 아닌 정 장관의 개인적 생각에 가깝다"며 "안보 관련 부처 장관이 정부의 공식 정책이 아닌 사안을 추진하겠다고 업무보고를 하고 대통령의 면전에서 '국군통수권자가 나서야 한다'고 주장한 것은 심각한 문제"라고 지적했다. 이재명 대통령이 5일 청와대 영빈관에서 열린 통일 외교 국방 등 외교 안보 부처 업무보고에서 발언하고 있다. [사진=청와대] 2026.08.05 ◆시대착오적 접근, 대북 인식 오류 더욱 문제인 것은 정 장관의 이같은 주장이 현 시점에서 이미 참고가 될 수 없는 과거의 경험 또는 사실과 다른 인식에 기반하고 있다는 것이다. 정 장관이 주장하는 구상은 급격히 변화하고 있는 북한의 전략과 한반도 및 국제 정세를 전혀 반영하지 못하고 있다는 비판이 제기되고 있다. 정 장관이 "흘러간 선(先)비핵화만 되뇌는 것은 현실을 바꾸지 못한다"고 언급한 것은 지금까지의 대북 접근법을 호도하고 있다. 북핵 위기 발발 이후 지금까지 모든 핵 협상에서 한국이나 미국은 북한에 선비핵화를 공식적으로 요구한 적이 없기 때문이다. 지금까지의 북핵 협상은 북한의 비핵화 조치에 한·미가 상응하는 대가를 제공하는 방식으로 이뤄졌다. 1994년 북·미 제네바 기본합의는 핵시설 동결과 중유 제공의 교환이었다. 2005년 9.19 공동성명도 북한의 비핵화 조치의 모든 단계에 상응조치를 제공하는 '행동 대 행동' 원칙이 적용됐다. 대북 협상에 관여했던 한 전직 관료는 "모든 북핵 협상은 북한의 비핵화 조치와 한·미가 제공하는 상응조치를 어떻게 정교하게 배열하느냐가 관건이었다"면서 "정 장관의 발언은 지금까지 한·미가 북한에 먼저 핵을 포기해야 대화할 수 있다는 정책을 고수해 현 상황에 이르게 됐다는 잘못된 인식에서 비롯된 것으로 보인다"고 말했다. 정 장관이 "지난 25년간의 CVID 구도가 무너졌다"고 말한 것도 비핵화의 개념에 대한 이해 부족이라는 비판이 제기되고 있다. 북핵 문제에 정통한 외교 소식통은 "어떤 명칭을 붙이든 핵을 제거한 뒤 이를 검증하고 재발 방지 조치를 하는 것은 비핵화에 반드시 포함되어야 하는 기본적 절차"라며 "CVID는 안 된다고 말하는 것은 북한의 비핵화 조치를 검증도 하지 않고 언제든 되돌릴 수 있도록 합의하자는 말과 같다"고 지적했다. [서울=뉴스핌] 이길동 기자 = 조현 외교부 장관이 5일 오후 서울 종로구 정부서울청사 별관에서 2026년 하반기 업무보고 사후브리핑을 하고 있다. 2026.08.05 gdlee@newspim.com ◆안보 리스크 키우는 통일부 장관 정 장관은 지난해 취임 직후부터 청와대와 외교부를 제치고 통일부가 북한과 관련된 모든 정책을 주도해야 한다는 주장을 펴면서 단독 질주를 거듭해왔다. 북한의 '적대적 두 국가' 주장을 변형한 '평화적 두 국가'를 지향해야 한다고 주장하면서 이에 문제점을 지적하는 목소리를 무시했다. 외교부가 미국과 북한 문제를 논의하는 것에 대해 "한반도 정책과 남북관계는 주권의 영역이며 동맹국과 협의의 주체는 통일부"라고 주장해 물의를 빚었다. 문재인 정부 시절 한·미 워킹그룹이 남북관계 파탄 원인이었다고 사실과 다른 주장을 폈다. 지난해 업무보고에서는 국제정세를 감안하지 않고 남북대화 재개에만 초점을 맞춘 비현실적 내용으로 논란을 빚었다. 정부 내 조율도 거치지 않고 독자 대북제재인 5·24 조치를 해제하고 9·19 군사합의 비행금지구역 복원을 추진하겠다는 방침도 밝혔다. 지난 4월에는 평안북도 구성시에 우라늄 농축 시설이 있다고 말해 파장을 일으켰다. 미국은 이 발언을 계기로 한국과 대북정보 공유를 제한했다. 이 조치는 지금도 계속되고 있는 것으로 알려졌다. 정 장관이 이처럼 정부의 공식 결정을 거치지 않은 사안을 정부 정책인 것처럼 주장하며 좌충우돌하는 배경에 대해 여러가지 해석이 나온다. 북한 문제에서 조기에 성과를 거둬야 한다는 조급증과 자신의 존재감 과시 욕구가 작용하고 있다는 평가가 많다. 일각에서는 정 장관이 2007년 민주당 대선후보였을 때 이재명 대통령이 캠프에서 비서실 부실장으로 활동한 전력이 있다는 것을 들어 "정 장관이 아직도 이 대통령을 아랫사람으로 생각하고 있는 것 아니냐"는 비판을 내놓기도 한다. 한·미 관계와 북한 문제를 오래 다뤘던 전직 관료 출신의 한 전문가는 "정 장관 취임 후 지금까지의 언행은 잘못된 현실 인식에 따른 독단과 앞서 가기, 월권 등으로 점철돼 있다"면서 "통일부 장관이라는 중요한 직책에 있으면서 스스로 안보 리스크를 키우는 역할만 했다"고 비판했다. opento@newspim.com 2026-08-06 06:10
사진
6월 경상수지 최대 흑자 [서울=뉴스핌] 박가연 기자 = 지난 6월 우리나라의 경상수지가 전월에 이어 역대 최대 흑자를 기록했다. 반도체를 중심으로 한 정보기술(IT) 품목 수출 호조로 월간 상품수출이 처음으로 1000억달러를 넘어선 영향이다. [자료=한국은행] 한국은행이 6일 발표한 '2026년 6월 국제수지(잠정)'에 따르면 지난 6월 경상수지는 497억3000만달러 흑자로 집계됐다. 전월(386억1000만달러)에 이어 두 달 연속 월간 기준 역대 최대 기록을 갈아치웠다. 이에 따라 올해 상반기 누적 경상수지 흑자는 1910억1000만달러를 기록했다. 경상수지 흑자를 견인한 것은 상품수지다. 6월 상품수지는 478억9000만달러 흑자를 기록하며 전월에 이어 역대 최대를 다시 썼다. 국제수지 기준 상품수출은 1123억7000만달러로 전년 동월 대비 84.5% 증가하며 월간 기준 처음으로 1000억달러를 넘어섰다. 상품수입은 644억8000만달러로 38.6% 늘었다. 통관 기준으로는 반도체 수출이 전년 동월 대비 196.9% 급증했고 컴퓨터·주변기기(SSD)는 282.7% 증가했다. IT 품목 수출은 160.4% 늘었으며 비IT 품목도 ▲석유제품(47.5%) ▲화공품(18.6%) ▲철강제품(17.9%) ▲승용차(6.1%) 등을 중심으로 18.6% 증가했다. 통관 기준 수입은 ▲원자재(30.5%) ▲자본재(35.3%) ▲소비재(16.4%)가 모두 늘었다. 서비스수지는 12억9000만달러 적자를 기록해 전월(-10억9000만달러)보다 적자 폭이 확대됐다. 여행수지는 외국인 입국자 증가와 유류할증료 인상 등에 따른 출국자 감소로 4억4000만달러 흑자를 기록했지만 지식재산권사용료수지는 전월 흑자에서 4억4000만달러 적자로 전환됐다. 본원소득수지는 배당소득을 중심으로 32억7000만달러 흑자를 기록해 전월(21억7000만달러)보다 흑자 폭이 확대됐다. 배당소득수지는 배당수입이 늘어난 데다 전월 분기배당에 따른 기저효과로 배당지급이 줄면서 25억6000만달러 흑자를 나타냈다. 금융계정 순자산은 6월 중 467억1000만달러 증가해 월간 기준 역대 최대 증가 폭을 기록했다. 종전 최대였던 올해 3월(369억9000만달러)을 넘어선 것이다. 직접투자에서는 내국인의 해외투자가 80억1000만달러, 외국인의 국내투자가 46억3000만달러 각각 증가했다. 증권투자에서는 외국인의 국내 주식 매도세가 이어졌다. 외국인의 국내 주식 투자는 차익실현 매도 등의 영향으로 316억1000만달러 감소하며 전월(-310억5000만달러)에 이어 역대 최대 순매도 기록을 다시 경신했다. 외국인의 국내 채권투자는 세계국채지수(WGBI) 자금 유입에도 분기 말 만기도래 영향으로 증가 폭이 줄어든 52억9000만달러를 기록했다. 내국인의 해외 증권투자는 주식을 중심으로 35억6000만달러 증가했다. eoyn2@newspim.com 2026-08-06 08:00
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동