최근 급등하고 있는 한국 은행주에 대한 추격 매수세는 위험한 일이 될 수 있다고 해외 애널리스트가 경고했다.
미국 모간스탠리(Morgan Stanley)의 애널리스트들은 6일자 보고서를 통해 "한국 은행들은 부실 대출에 의한 대손충당금이 증가하고 있고 여수신 금리 마진이 축소되고 있기 때문에 추격 매수는 자제해야 한다"고 주장했다고 마켓와치(MarketWatch)가 같은 날 전했다.
이들은 먼저 "한국 시장의 충부한 유동성, 정부의 경기 부양책 그리고 세계 금융시장의 안정 흐름을 과소평가했고, 이에 따라 한국 금융주에 대해 너무 비관적이었다는 점은 인정한다"고 밝혔다.
하지만 이 분석가들은 "비록 한국 금융주들이 당분간 '오버슈팅'할 수는 있다고 보지만 추세에 편승하는 추격 매수는 권고하지 않는다"며, "향후 부진한 실적 전망을 감안할 때 코스피가 조정받을 경우 은행주가 가장 큰 타격을 입을 수 있다"고 경고했다.
한편 모간스탠리는 이번 보고서에서 한국의 부실-신용 주기(bad-credit cycles)는 통상 2년 정도 지속되는 경향이 있으며, 따라서 아직 한국 금융 부문은 아직 바닥을 지나지 못했을 가능성이 높다고 주장했다.
이들은 신한지주와 우리금융, 하나금융지주 등을 기피해야 할 대상으로 제시한 반면 자본력이 강하고 중소기업 대출손실 노출이 적은 KB금융과 외환은행을 선호한다고 밝혔다.
미국 모간스탠리(Morgan Stanley)의 애널리스트들은 6일자 보고서를 통해 "한국 은행들은 부실 대출에 의한 대손충당금이 증가하고 있고 여수신 금리 마진이 축소되고 있기 때문에 추격 매수는 자제해야 한다"고 주장했다고 마켓와치(MarketWatch)가 같은 날 전했다.
이들은 먼저 "한국 시장의 충부한 유동성, 정부의 경기 부양책 그리고 세계 금융시장의 안정 흐름을 과소평가했고, 이에 따라 한국 금융주에 대해 너무 비관적이었다는 점은 인정한다"고 밝혔다.
하지만 이 분석가들은 "비록 한국 금융주들이 당분간 '오버슈팅'할 수는 있다고 보지만 추세에 편승하는 추격 매수는 권고하지 않는다"며, "향후 부진한 실적 전망을 감안할 때 코스피가 조정받을 경우 은행주가 가장 큰 타격을 입을 수 있다"고 경고했다.
한편 모간스탠리는 이번 보고서에서 한국의 부실-신용 주기(bad-credit cycles)는 통상 2년 정도 지속되는 경향이 있으며, 따라서 아직 한국 금융 부문은 아직 바닥을 지나지 못했을 가능성이 높다고 주장했다.
이들은 신한지주와 우리금융, 하나금융지주 등을 기피해야 할 대상으로 제시한 반면 자본력이 강하고 중소기업 대출손실 노출이 적은 KB금융과 외환은행을 선호한다고 밝혔다.
