전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
마켓

속보

더보기

펀드 침체 속 회복 기미, 보수적 회귀트렌드 극복해야 – 우리투자증권

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택


우리투자증권 투자전략센터(센터장 황창중)의 주간 펀드 흐름 및 이슈입니다. 참고하시기 바랍니다.


- 펀드자금, 침체 속에 회복기미
- 간접투자자 중 일부는 시장 떠나
- 투신권 직접투자 금액은 조금씩 회복세
- 투자 트렌드 변하고 있어: 은행예금쪽 투자자 이동
- 주식형펀드, 보수적인 트렌드의 회귀 극복해야


▶ 펀드자금, 침체 속에 회복기미

최근의 글로벌 금융위기가 100년 만에 한 번 찾아올까 말까할 정도로 사상 최악의 위기라는 평가 속에 국내외 주식시장이 지난 10월 유례를 찾아보기 힘든 폭락세를 기록한 이후, 11월 들어서는 다소 안정세를 찾아가고 있다. 비단 주식시장뿐만 아니라 금융시장 전체가 최근 극심한 혼란기를 지나고 있어 펀드시장을 중심으로 한 자금 흐름의 변화에 새삼 관심이 모아지고 있다.

주식형펀드 설정액의 향후 추이를 살펴볼 수 있는 항목으로는 설정액 증감에 직접적인 영향을 미치는 입금액(신규설정액)과 해지금액(환매금액)을 비롯해, 주식형펀드의 대체 투자처로서의 성격을 가지고 있어 간접적으로 주식형펀드의 향후 설정액 추이를 추론해 볼 수 있는 은행예금의 변화까지 다양한 항목들이 있으며 이러한 항목들을 살펴봄으로써 향후 주식형펀드의 설정액 추이를 짐작해 볼 수 있다.

먼저 국내 주식형펀드의 순유입금액(입금액-해지액)은 지난 6월부터 5개월 연속 감소세를 보이다 지난 10월 5천억원 가량의 유출세를 기록하며 감소세의 정점을 찍은 이후 11월 현재(11월13일 기준)까지는 1천억원 가량이 순유입되며 오랜만에 증가세(전월대비)로 돌아선 상황이다. 그러나 시장이 침체되면서 입금액과 해지금액의 절대적인 수준은 이전에 비해 확연하게 줄어들어 투자자들이 여전히 몸을 사리고 있다는 것을 보여주고 있다.

전체적으로 주식시장의 등락과 흐름을 같이하고 있는 입금액과 해지금액 추이는 국내 주식시장이 하락하기 시작한 지난해 하반기 이후 꾸준하게 줄어들고 있다. 2006년 5월 이후 월평균 3조4천억원을 기록했던 입금액은 지난 8월 1천억원 대로 떨어진 이후 지난 10월에는 1,500억원을 기록해 자산운용협회가 자료를 집계하기 시작한 이후 역대 최저치를 기록했다. 월평균 2조4천억원을 기록했던 해지금액 역시 지난 5월 이후 꾸준히 감소해 최근에는 월평균 2조원 안팎을 기록하고 있다.

전반적으로 시장이 침체되면서 자금흐름이 활발하지 않은 가운데, 얼마 전부터 우려돼 왔던 펀드런(Fundrun)조짐은 보이지 않고 있으며, 11월 들면서는 신규 입금액의 증가세가 해지금액의 증가세를 조금이나마 앞서고 있는 상황이다.


▶ 간접투자자 중 일부는 시장 떠나기도

주식시장에 진입하기 전이나 주식시장 침체 시 일시적인 투자처로 널리 사용되면서 향후 주식형펀드의 자금흐름을 짐작해 볼 수 있는 MMF의 경우 최근 들어서 개인과 법인의 자금흐름이 다소 엇갈리고 있는 상황이다. 개인용 MMF의 경우 주식시장이 본격적인 하락세를 보이기 시작한 이후 다소 시간이 흐른 올해 2월부터 이전 12개월 동안 지속했던 감소세에서 벗어나 증가세로 돌아섰다. 주식시장의 침체가 길어지자 개인 투자자들이 상대적으로 안전한 MMF로 자금을 옮기기 시작한 것이다.

이러한 흐름은 올해 7월까지 계속되다 8월부터는 다시 반전되었다. 현재까지 지속되고 있는 이번 감소세는 주식시장 활황기였던 2007년 주식형펀드로 자금이 이동하면서 MMF가 감소했던 모습과는 달리 주식시장의 침체가 장기화되면서 주식시장 주변에 머물던 투자자금들이 아예 시장을 떠나고 있는 것으로 추론할 수 있는 대목이다.

11월 현재까지도 개인용 MMF의 설정액은 전달에 비해 6천억원 이상 줄어든 상황이다.

법인용 MMF의 경우는 상황이 조금 달라서 올해 1월을 기점으로 설정액이 증가세로 돌아선 것은 개인과 마찬가지이만, 전반적인 증가세가 아직까지 진행되고 있는 점은 개인과 틀린 부분이다. 이는 계절적인 요인을 제거하더라도 개인 투자자에 비해서 상대적으로 투자의사결정 과정과 기간이 길고, 좀 더 보수적으로 운용되는 법인자금의 특성을 반영한 결과라 하겠다.

주식형펀드의 80% 이상이 개인투자자들의 자금이라는 측면을 고려할 때 개인용 MMF의 자금이 최근 들어 줄어들고 있는 것은 투자자들이 아예 시장을 떠나고 있다는 해석이 가능해 향후 주식형펀드의 자금 증가세 회복이더딜 수 있음을 시사한다.


▶ 직접투자 금액은 조금씩 회복세

펀드를 직접 운용하는 투신권의 최근 매매현황을 통해서도 최근 주식형펀드 시장이 침체기에 있음을 쉽게 확인할 수 있다.

주식시장이 하락기에 들면서 투신사들은 투자자들의 환매에 응하는 동시에 자체적인 위험관리 측면에서도 주식의 매도금액을 늘릴 수 밖에 없는 상황에 처해 있는데, 이를 반영해 투신사들은 지난 9월 2조4천억원 이상을 순매도하면서 올해 들어 가장 많은 주식을 내다 팔았다.

또한, 6%대 내외에서 관리되던 주식형펀드 내의 유동성 비율 역시 최근에는 지난 6월 근 1년여 만에 8%를 돌파한 이후 현재는 9%대를 유지하고 있어 투신사들이 보수적으로 시장에 대응하고 있음을 반영하고 있다.

그러나 순매도 규모의 경우 지난 9월 최대치를 기록한 이후 10월에는 큰 폭으로 줄어들었고, 11월 현재(11월 14일 기준)까지는 소폭이나마 순매수세를 기록하고 있어 조금씩이나마 매수세를 늘리고 있는 상황이다.


▶ 투자 트렌드 변하고 있어: 은행예금쪽 투자자 이동

펀드시장과 직접적인 연관성은 없지만 주식형펀드의 설정액 추이와 비교해 봄으로써 전체적인 자금시장 동향과 함께 전반적인 투자 트렌드를 짐작해 볼 수 있는 은행의 정기예금 추이에서도 역시 최근의 주식시장 침체에 따른 영향을 찾아볼 수 있다.

정기예금 금리가 꾸준히 상승한 영향이기도 하지만, 지난 2006년 1월 545조원이던 은행권의 총예금 잔액은 주식시장이 하락하기 시작한 2007년 하반기 이후 증가세가 가팔라지면서 지난 9월에는 645조원까지 증가해 3년이 조금 안되는 사이에 100조원 이상 증가했다.

주식시장이 하락하면서 은행예금의 증가세가 가팔라졌다는 사실은 2007년을 기점으로 한 전후의 증가액 수치를 살펴보면 보다 명확해진다. 주식시장이 상승기였던 2006년 1월부터 2007년 10월까지 총 22개월 동안 은행예금은 34조9천억원 가량 증가하는데 그쳤지만, 주식시장 하락기였던 2007년 11월 이후 올해 9월까지 은행예금은 66조원 가량 증가해 채 1년이 안되는 기간에 이미 이전의 증가액을 넘어선 상황이다.

이는 9월 기준 은행예금 금리가 6%대에 진입하면서 금리의 상승세가 가팔라진 영향이기도 하지만 주식시장의 침체가 길어지면서 투자자들이 보다 안전하고 확실한 금리가 보장되는 은행예금 쪽으로 투자처를 변경하고 있음을 시사한다 하겠다.


▶ 주식형펀드, 보수적인 트렌드의 회귀 극복해야

글로벌 금융위기와 이에 따른 경기침체 우려가 현실화되면서 지난해 하반기부터 시작된 국내외 주식시장의 침체가 장기화되고 있다. 이에 따라 펀드시장 특히, 주식형펀드 주변의 자금흐름이 크게 위축된 상황이며, 자금시장의 전반적인 투자 트렌드도 이전과 비교해서 조금씩 변화하고 있는 모습을 보여주고 있다.

10월을 저점으로 11월에 들어서 펀드의 설정액과 순유입금액이 조금씩 증가하는 모습을 보이고는 있지만 여전히 이전에 비해서는 크게 위축된 상황이며, 최근 들어 계속 감소하고 있는 개인용 MMF의 설정액 변화를 통해서는 개인 투자자 중 일부가 아예 주식시장을 떠나고 있음을 짐작해 볼 수도 있다. 또한, 10% 대에 육박하면서 역대 최고 수준을 유지하고 있는 주식형펀드의 유동성 비중은 투신사들이 매수 보수적으로 주식시장에 접근하고 있음을 보여주고 있다.

그러나 이는 역설적으로 향후 주식시장의 수급에 긍정적인 영향을 줄 수도 있는 점이기도 하고, 개인들이 최근 들어 고객 예탁금을 늘리면서 시장 참여강도를 높이고 있는 점을 감안하면 더 이상 펀드주변의 자금상황이 급격하게 악화되지는 않을 것으로 보인다.

그러나 좀 더 장기적인 측면에서 볼 때 자금시장의 전반적인 투자 트렌드가 이전에 비해서 보수적인 측면으로 기울고 있는 점은 주식형펀드의 설정액 회복에 있어서는 부정적이다. 적극적이고 공격적인 투자수단의 대표격인 주식형펀드의 설정액이 최근 감소세 내지는 정체를 보이고 있는 것과는 대조적으로 보수적이며 안정적인 투자수단의 대표격인 은행예금은 오히려 최근 들어 빠르게 증가하고 있는 점은 자금시장의 전반적인 투자분위기가 보수적인 경향으로 흐르고 있다는 것을 대변하고 있는 것이다.

결국 단기적으로는 주식형펀드의 설정액이 더 이상 줄어들거나 하지는 않겠지만, 장기적으로 주식시장의 본격적인 회복을 통해 시장의 전반적인 위험회피 현상이 완화되지 않는 이상 설정액의 본격적인 증가세는 기대하기 힘들 것으로 보인다.


[우리투자증권 서동필 애널리스트]


[관련키워드]

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
정동영 업무보고 논란 [서울=뉴스핌] 유신모 외교전문기자 = 청와대 영빈관에서 5일 열린 외교·안보 분야 정부 부처의 대통령 업무보고에서 정동영 통일부 장관의 '한반도 평화공존 발전 구상'과 업무보고 발언이 논란을 빚고 있다. 이날 정 장관의 발언 중에는 정부 내 조율을 거치지 않은 사안을 정책으로 추진하겠다고 공언한 것이 있는가 하면 사실 관계에 맞지 않은 설명도 있었다. 이재명 대통령은 공개적으로 신중을 기해 달라고 경고했고, 조현 외교부 장관은 '이상주의적 희망에 근거한 비현실적 구상'이라는 비판을 내놨다. 그동안 정 장관의 대북 정책 관련 발언이 물의를 빚은 적은 여러 번 있지만 대통령과 유관 부처 장관이 공개적으로 부정적 입장을 표명한 것은 이례적이다. 정 장관의 무리한 대북 접근법과 월권을 제어해야 한다는 목소리도 높아지고 있다. [정동영 통일부 장관이 지난달 23일 오후 서울 종로구 정부서울청사에서 취임 1주년 기자간담회를 하고 있다. [사진=통일부] 2026.07.23 ◆통일부 장관 권한 넘어선 주장 정 장관은 이날 업무보고에서 '한반도 평화공존 발전 구상'을 설명하면서 이재명 정부 2년차 핵심 과제로 상호 존중·평화적 갈등 해결·핵 없는 한반도 등 3대 기본 방향을 제시했다. 정 장관은 "대결과 혐오의 언어는 멈춰야 한다"면서 주적 용어 대체를 주장했다. 지난 25년간의 CVID(완전하고 검증가능하며 되돌릴 수 없는 비핵화) 구도는 이미 무너졌다고도 했다. 또 "현 시점에서 흘러간 선(先)비핵화만 되뇌는 것은 현실을 바꾸는 데 힘이 되지 않는다"고 주장했다. 정 장관은 또 "정전 체제를 평화 체제로 바꾸는 논의에 착수하겠다"면서 "북·미 정상회담 견인과 함께 4자 대화의 동력을 확보하기 위해 최선을 다할 것"이라고 말했다. 하지만 이 대통령은 정 장관의 구상에 대부분 제동을 걸었다. 이 대통령은 "평화공존 정책이 정치적으로 악용되는 측면이 있다"며 "많이 조심하셔야 한다"고 지적했다. 북한을 다른 이름으로 불러야 한다는 주장에는 "표현에 꼬투리가 잡혀 정쟁으로 휘몰아 들어가면 원래 하고자 했던 데에서 오히려 나쁜 상황이 초래될 수 있다"고 경고했다. 이 대통령은 남북 신뢰 구축을 위해 9·19 군사합의를 선제적으로 복원해야 한다는 정 장관의 주장에 대해서도 "우리의 선의대로 하는 게 과연 한반도의 평화와 안정에 플러스냐, 결론적으로 약간의 의문이 들 때도 있다"며 부정적으로 반응했다. 조현 외교부 장관은 업무보고 사후 브리핑에서 정 장관이 언급한 '4자 회담'에 대해 "이상주의에 근거한 어떤 희망이라 하더라도 그건 아직 조율되지 않은 방법"이라며 "여러분들께서 디스카운트해 주시면 좋겠다"고 선을 그었다. 정 장관이 9월 러시아 블라디보스토크에서 열리는 '동방경제포럼(EEF)'을 언급하며 "정부 차원에서 (참석을) 검토하고 있다"고 발언한 데 대해서도 조 장관은 "그것은 외교부의 몫"이라며 "아직 거기까지 진도가 나가지 않았다"고 잘랐다. 정 장관이 이날 소개한 대북 구상과 설명은 정부 내 조율을 거치지 않았다는 점에서 문제가 있다. 특히 주적 표현 대체와 국호 사용, 9·19 군사합의 복원, 4자회담 추진 등은 통일부 장관이 결정할 사안이 아니어서 월권이라는 지적이 나오고 있다. 이 대통령은 정 장관의 업무보고를 듣고 난 뒤 "여기 업무보고에 발표했다고 승인난 건 아니다"라고 재차 확인했다. 정부의 한 소식통은 "정 장관의 발언 내용은 대부분 국가안전보장회의(NSC)를 거쳐 결정된 사안이 아닌 정 장관의 개인적 생각에 가깝다"며 "안보 관련 부처 장관이 정부의 공식 정책이 아닌 사안을 추진하겠다고 업무보고를 하고 대통령의 면전에서 '국군통수권자가 나서야 한다'고 주장한 것은 심각한 문제"라고 지적했다. 이재명 대통령이 5일 청와대 영빈관에서 열린 통일 외교 국방 등 외교 안보 부처 업무보고에서 발언하고 있다. [사진=청와대] 2026.08.05 ◆시대착오적 접근, 대북 인식 오류 더욱 문제인 것은 정 장관의 이같은 주장이 현 시점에서 이미 참고가 될 수 없는 과거의 경험 또는 사실과 다른 인식에 기반하고 있다는 것이다. 정 장관이 주장하는 구상은 급격히 변화하고 있는 북한의 전략과 한반도 및 국제 정세를 전혀 반영하지 못하고 있다는 비판이 제기되고 있다. 정 장관이 "흘러간 선(先)비핵화만 되뇌는 것은 현실을 바꾸지 못한다"고 언급한 것은 지금까지의 대북 접근법을 호도하고 있다. 북핵 위기 발발 이후 지금까지 모든 핵 협상에서 한국이나 미국은 북한에 선비핵화를 공식적으로 요구한 적이 없기 때문이다. 지금까지의 북핵 협상은 북한의 비핵화 조치에 한·미가 상응하는 대가를 제공하는 방식으로 이뤄졌다. 1994년 북·미 제네바 기본합의는 핵시설 동결과 중유 제공의 교환이었다. 2005년 9.19 공동성명도 북한의 비핵화 조치의 모든 단계에 상응조치를 제공하는 '행동 대 행동' 원칙이 적용됐다. 대북 협상에 관여했던 한 전직 관료는 "모든 북핵 협상은 북한의 비핵화 조치와 한·미가 제공하는 상응조치를 어떻게 정교하게 배열하느냐가 관건이었다"면서 "정 장관의 발언은 지금까지 한·미가 북한에 먼저 핵을 포기해야 대화할 수 있다는 정책을 고수해 현 상황에 이르게 됐다는 잘못된 인식에서 비롯된 것으로 보인다"고 말했다. 정 장관이 "지난 25년간의 CVID 구도가 무너졌다"고 말한 것도 비핵화의 개념에 대한 이해 부족이라는 비판이 제기되고 있다. 북핵 문제에 정통한 외교 소식통은 "어떤 명칭을 붙이든 핵을 제거한 뒤 이를 검증하고 재발 방지 조치를 하는 것은 비핵화에 반드시 포함되어야 하는 기본적 절차"라며 "CVID는 안 된다고 말하는 것은 북한의 비핵화 조치를 검증도 하지 않고 언제든 되돌릴 수 있도록 합의하자는 말과 같다"고 지적했다. [서울=뉴스핌] 이길동 기자 = 조현 외교부 장관이 5일 오후 서울 종로구 정부서울청사 별관에서 2026년 하반기 업무보고 사후브리핑을 하고 있다. 2026.08.05 gdlee@newspim.com ◆안보 리스크 키우는 통일부 장관 정 장관은 지난해 취임 직후부터 청와대와 외교부를 제치고 통일부가 북한과 관련된 모든 정책을 주도해야 한다는 주장을 펴면서 단독 질주를 거듭해왔다. 북한의 '적대적 두 국가' 주장을 변형한 '평화적 두 국가'를 지향해야 한다고 주장하면서 이에 문제점을 지적하는 목소리를 무시했다. 외교부가 미국과 북한 문제를 논의하는 것에 대해 "한반도 정책과 남북관계는 주권의 영역이며 동맹국과 협의의 주체는 통일부"라고 주장해 물의를 빚었다. 문재인 정부 시절 한·미 워킹그룹이 남북관계 파탄 원인이었다고 사실과 다른 주장을 폈다. 지난해 업무보고에서는 국제정세를 감안하지 않고 남북대화 재개에만 초점을 맞춘 비현실적 내용으로 논란을 빚었다. 정부 내 조율도 거치지 않고 독자 대북제재인 5·24 조치를 해제하고 9·19 군사합의 비행금지구역 복원을 추진하겠다는 방침도 밝혔다. 지난 4월에는 평안북도 구성시에 우라늄 농축 시설이 있다고 말해 파장을 일으켰다. 미국은 이 발언을 계기로 한국과 대북정보 공유를 제한했다. 이 조치는 지금도 계속되고 있는 것으로 알려졌다. 정 장관이 이처럼 정부의 공식 결정을 거치지 않은 사안을 정부 정책인 것처럼 주장하며 좌충우돌하는 배경에 대해 여러가지 해석이 나온다. 북한 문제에서 조기에 성과를 거둬야 한다는 조급증과 자신의 존재감 과시 욕구가 작용하고 있다는 평가가 많다. 일각에서는 정 장관이 2007년 민주당 대선후보였을 때 이재명 대통령이 캠프에서 비서실 부실장으로 활동한 전력이 있다는 것을 들어 "정 장관이 아직도 이 대통령을 아랫사람으로 생각하고 있는 것 아니냐"는 비판을 내놓기도 한다. 한·미 관계와 북한 문제를 오래 다뤘던 전직 관료 출신의 한 전문가는 "정 장관 취임 후 지금까지의 언행은 잘못된 현실 인식에 따른 독단과 앞서 가기, 월권 등으로 점철돼 있다"면서 "통일부 장관이라는 중요한 직책에 있으면서 스스로 안보 리스크를 키우는 역할만 했다"고 비판했다. opento@newspim.com 2026-08-06 06:10
사진
6월 경상수지 최대 흑자 [서울=뉴스핌] 박가연 기자 = 지난 6월 우리나라의 경상수지가 전월에 이어 역대 최대 흑자를 기록했다. 반도체를 중심으로 한 정보기술(IT) 품목 수출 호조로 월간 상품수출이 처음으로 1000억달러를 넘어선 영향이다. [자료=한국은행] 한국은행이 6일 발표한 '2026년 6월 국제수지(잠정)'에 따르면 지난 6월 경상수지는 497억3000만달러 흑자로 집계됐다. 전월(386억1000만달러)에 이어 두 달 연속 월간 기준 역대 최대 기록을 갈아치웠다. 이에 따라 올해 상반기 누적 경상수지 흑자는 1910억1000만달러를 기록했다. 경상수지 흑자를 견인한 것은 상품수지다. 6월 상품수지는 478억9000만달러 흑자를 기록하며 전월에 이어 역대 최대를 다시 썼다. 국제수지 기준 상품수출은 1123억7000만달러로 전년 동월 대비 84.5% 증가하며 월간 기준 처음으로 1000억달러를 넘어섰다. 상품수입은 644억8000만달러로 38.6% 늘었다. 통관 기준으로는 반도체 수출이 전년 동월 대비 196.9% 급증했고 컴퓨터·주변기기(SSD)는 282.7% 증가했다. IT 품목 수출은 160.4% 늘었으며 비IT 품목도 ▲석유제품(47.5%) ▲화공품(18.6%) ▲철강제품(17.9%) ▲승용차(6.1%) 등을 중심으로 18.6% 증가했다. 통관 기준 수입은 ▲원자재(30.5%) ▲자본재(35.3%) ▲소비재(16.4%)가 모두 늘었다. 서비스수지는 12억9000만달러 적자를 기록해 전월(-10억9000만달러)보다 적자 폭이 확대됐다. 여행수지는 외국인 입국자 증가와 유류할증료 인상 등에 따른 출국자 감소로 4억4000만달러 흑자를 기록했지만 지식재산권사용료수지는 전월 흑자에서 4억4000만달러 적자로 전환됐다. 본원소득수지는 배당소득을 중심으로 32억7000만달러 흑자를 기록해 전월(21억7000만달러)보다 흑자 폭이 확대됐다. 배당소득수지는 배당수입이 늘어난 데다 전월 분기배당에 따른 기저효과로 배당지급이 줄면서 25억6000만달러 흑자를 나타냈다. 금융계정 순자산은 6월 중 467억1000만달러 증가해 월간 기준 역대 최대 증가 폭을 기록했다. 종전 최대였던 올해 3월(369억9000만달러)을 넘어선 것이다. 직접투자에서는 내국인의 해외투자가 80억1000만달러, 외국인의 국내투자가 46억3000만달러 각각 증가했다. 증권투자에서는 외국인의 국내 주식 매도세가 이어졌다. 외국인의 국내 주식 투자는 차익실현 매도 등의 영향으로 316억1000만달러 감소하며 전월(-310억5000만달러)에 이어 역대 최대 순매도 기록을 다시 경신했다. 외국인의 국내 채권투자는 세계국채지수(WGBI) 자금 유입에도 분기 말 만기도래 영향으로 증가 폭이 줄어든 52억9000만달러를 기록했다. 내국인의 해외 증권투자는 주식을 중심으로 35억6000만달러 증가했다. eoyn2@newspim.com 2026-08-06 08:00
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동