전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
사회 법원·검찰

속보

더보기

김건희 특검, 양평공무원 수사관 3명 파견해제…"강압 언행, 단정은 어렵다"

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

특검 "규정 위반 사항 6개 중 5개 해당 없다"
CCTV·진술청취 한계…인권위 등 결과 대기
'심야조사동의서' 작성 못 해…조서엔 '기재'

[서울=뉴스핌] 김영은 기자 = 민중기 특별검사팀(특검팀)이 다음 달 1일 자로 양평군 공무원인 '고(故) 정희철 면장'을 조사한 팀원 3명에 대한 파견을 해제하기로 했다. 이와 함께 강압적 언행 등 금지 위반 사항은 현 단계에서 단정하기 어렵다는 판단을 내렸다.

박상진 특별검사보(특검보)는 27일 오후 서울 종로구 KT광화문웨스트빌딩에서 열린 정례브리핑에서 감찰 대상 수사관 4인에 대해 "(총 6개 항목 중) 강압적인 언행 등 금지 위반을 제외한 나머지 5개 항목에 대하여 규정 위반 사항을 발견할 수 없었다"고 밝혔다.

사진은 사망 양평 공무원의 변호인이던 박경호 변호사가 지난 10월 14일 오전 특검 사무실이 있는 서울 광화문 KT웨스트빌딩 앞에서 기자회견을 하는 모습. [사진=뉴스핌DB]

박 특검보는 이어 "강압적인 언행 등 금지 위반 항목의 경우 징계권이나 수사권이 없는 특검 자체 감찰의 한계 등으로 인해 규정 위반 사항을 현 단계에서 단정하기 어렵다는 결론을 내렸다"며 "이후 진행되는 원 소속청에서의 감찰, 형사 사건의 수사 등을 통하여 그 실체가 밝혀질 때까지 관련 수사관 중 팀장을 제외한 나머지 3명에 대하여 업무를 배제하기로 결정했다"고 말했다.

그러면서 "특검은 위 감찰 결과와 당사자들의 의사를 종합적으로 고려해 수사관 3명에 대해 다음 달 1일 자로 파견 해제를 요청했다"고 덧붙였다.

특검팀은 강압적 언행 등과 관련된 구체적인 감찰 내용은 감찰의 특성상 외부에 구체적으로 밝히기 어렵다는 입장이다.

특검팀 관계자는 이날 "강압적인 언행과 관련해서는 지금 현 단계에서는 어떤 판단을 할 만한 충분한 자료가 있다고 보기는 어렵다"며 "영상 녹화 조사실 외에는 각 검사실, 조사실 등의 CCTV가 없어서 그 부분은 CCTV 영상 확인으로는 어렵다는 한계가 있었다"고 말했다.

그러면서 "현장 답사 결과, 인근 사무실 직원을 상대로 한 진술 청취 결과를 낱낱이 말씀드리기는 어렵다는 점을 다시 한 번 양해를 구한다"고 했다.

'위반 사항을 현 단계에서 단정할 수 없음에도 특검팀 수사관 3인에 대한 파견을 해제한 이유'와 관련해선 "사회적으로 문제가 많이 됐고, 고발도 돼서 수사대상이 돼 있고, 인권위원회에서도 지금 조사 대상이 되어 있고 이런 상황에서는 정상적인 업무 수행을 하는 것이 어렵고 바람직하지 않다 라는 점을 고려했다"며 "그리고 그런 조치와 관련된 각 당사자들의 의사 이런 걸 종합적으로 고려해서 파견 해제 요청을 하게 됐다"고 말했다.

아울러 특검팀 관계자는 "고인의 자필로 쓰여졌다고 하는 진술서 내용과 관련된 강요 부분은 '허위 공문서 작성' 관련 조항의 영역인데, 그 부분에 대해서는 감찰 결과 어떤 규정 위반 사항을 발견하기 어려웠다"고 덧붙였다.

다만 특검팀 관계자는 심야 조사에 대해서 별도 동의서를 받는 부분이 미흡했다고 시인했다. 정 면장을 상대로 심야조사에 대한 동의를 받은 내용은 피의자신문조서에도 기재돼 있지만, 서면으로 심야조사 동의서를 받지는 못 했다는 것이다.

강압 수사 의혹은 이미 국가인권위원회 등에 고발돼 수사가 진행 중이다. 특검팀은 특검법상 수사 과정에서 발생한 문제를 수사할 권한이 없다는 점을 고려해, 고발이 접수된 다른 기관의 조사 결과를 기다리겠다는 계획이다.

앞서 '양평공흥지구 개발 특혜 의혹'의 피의자였던 정 면장은 지난달 2일 소환조사를 받은 후 8일 만에 숨진 채 발견됐다. 정씨는 조사를 받은 직후 "수사관의 무시(하는) 말투와 강압에 전혀 기억도 없는 진술을 했다" "(양평군수였던) 김선교 의원은 잘못도 없는데 계속 회유하고 지목하라 한다" 등이 담긴 자필 메모를 남겼고, 유사한 내용의 유서도 작성해 강압 수사 의혹이 불거졌다.

이에 특검팀은 지난달 10일 정 면장 사망 직후인 같은 달 13일 감찰에 준하는 조사, 같은 달 15일 담당 수사관 4명에 대해 경위서 요구 등 절차를 거친 후 같은 달 17일경 정식 감찰에 착수했다.

이후 특검팀 내부 수사관으로 이뤄진 감찰팀은 조사실 현장 답사, 인근 사무실 직원을 상대로 한 진술 청취, 특검 사무실 내 CCTV 영상 확인, 담당 수사관에 대한 감찰 조사 등 방법으로 감찰을 진행했다.

특검팀은 해당 감찰 조사 등을 토대로 감찰 대상자들에 대해 ▲장시간 조사 제한 위반 ▲심야 조사 제한 위반 ▲비밀 서약 관련 휴식시간 부여 등 위반 ▲강압적인 언행 등 금지 위반 ▲허위 공문서 작성 및 행사 여부 등 모두 6개 항목으로 구분해 감찰을 진행했다.

yek105@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
'채해병 순직' 임성근 1심 징역 3년 [서울=뉴스핌] 박민경 기자 = 채해병 순직사건과 관련해 업무상과실치사상 혐의를 받는 임성근 전 해병대 1사단장이 8일 1심 선고에서 징역 3년을 선고받았다. 서울중앙지법 형사합의22부(재판장 조형우)는 이날 오전 업무상과실치사상 등 혐의를 받는 임 전 사단장에게 징역 3년을 선고했다. 재판부는 박상현 전 해병대 1사단 7여단장에게 금고 1년 6개월 ·최진규 전 11포병대대장 금고 1년 6개월·이용민 전 7포병대대장 금고 10개월 ·전 7포병대대 본부중대장 장모 씨에게 금고 8개월 2년 집행유예를 각각 선고했다. 재판부는 박 전 여단장, 최 전 대대장, 이 전 대대장에 대해서는 "오랜 수사와 재판이 진행됐고, 1심에서 실형이 선고된 점 등에 비춰 도주 우려가 있다고 판단된다"며 "앞서 선고한 업무상과실치사 혐의와 관련해 법정구속한다"고 밝혔다. 서울중앙지법 형사합의22부(재판장 조형우)는 8일 오전 업무상과실치사상 등 혐의를 받는 임 전 사단장에게 징역 3년을 선고했다. 사진은 임 전 사단장. [사진=뉴스핌 DB] 재판부는 양형 이유에 대해 "당시 지휘부는 수색 작전 과정에서 안전사고 위험이 충분히 존재한다는 점을 인식하고 있었음에도 대원들에게 필요한 안전장비를 제대로 구비·지급하지 않았다"고 지적했다. 이어 "사단장과 여단장 등 상급 지휘관들은 수중 수색을 중단시키거나 물가 접근 자체를 통제하는 방식으로 홍수 범람 위험을 미연에 방지했어야 했다"며 "그럼에도 불분명한 작전 지휘 상황 속에서 오로지 가시적 성과를 내는 데 몰두한 나머지 '더 내려가서 헤치고 꼼꼼히 수색하라'는 식의 적극적·공세적 지휘를 반복했다"고 판단했다. 재판부는 특히 "위험지역에서 성과를 얻는 과정에서 필연적으로 수반되는 대원들의 생명·신체 위험을 사실상 도외시했다"며 "수색에 투입된 장병들이 구조 장비조차 제대로 지급받지 못한 상태였고, 허리 높이까지 물에 들어가라는 취지의 지시가 내려졌음에도 안전 확보와 관련한 구체적 조치는 전혀 없었다"고 밝혔다. 그러면서 "사단장·여단장·대대장 등 지휘관들은 장병들의 생명과 안전을 보호할 의무가 있음에도 이를 소홀히 했고, 단순한 부작위에 그친 것이 아니라 위험을 인지하고도 오히려 위험을 가중시키는 적극적 지시를 내렸다"며 "사망이라는 중대한 결과에 상응하는 책임을 묻는 것이 마땅하다"고 판시했다. 순직해병 특검팀(특별검사 이명현)은 지난달 13일 열린 결심 공판에서 임 전 사단장에게 징역 5년을 선고해달라고 재판부에 요청했다. 특검은 "임성근은 해병대원들의 안전보다 적극적 수색을 강조하며 반복적으로 질책해 사고 발생에 결정적 영향을 미쳤다"며 임 전 사단장에게 징역 5년을 선고해 달라고 재판부에 요청했다. 특검은 업무상 과실치사 등 혐의로 함께 기소된 박 전 여단장에게 금고 2년 6개월, 최 전 대대장에게 금고 2년 6개월, 이 전 대대장에게 금고 1년 6개월, 장씨에게 금고 1년을 각각 구형했다. 임 전 사단장 등 5명은 2023년 7월 19일 경북 예천군 보문교 부근 내성천 유역에서 집중호우 실종자 수색작전 도중 해병대원들이 구명조끼·안전로프 등을 착용하지 않은 채 수중수색을 하게 해 채해병이 급류에 휩쓸려 사망하게 한 혐의 등을 받는다. 임 전 사단장은 작전통제권을 육군 제50사단장에게 넘기도록 한 합동참모본부 및 육군 제2작전사령부의 단편명령을 어기고, 직접 수색 방식을 지시하고 인사 명령권을 행사하는 등 지휘권을 행사한 혐의도 받는다. 법원로고 [사진=뉴스핌DB] pmk1459@newspim.com                   2026-05-08 11:47
사진
KF-21, '전투용 적합' 최종판정 받다 [서울=뉴스핌] 오동룡 군사방산전문기자 = 한국형전투기(KF-21) 보라매가 7일 방위사업청으로부터 '전투용 적합' 판정을 획득하며 체계개발의 최종 관문을 통과했다. 2015년 12월 체계개발 착수 후 10년 5개월, 2023년 5월 '잠정 전투용 적합' 판정 이후 약 3년간의 후속 시험평가 끝에 이뤄진 결과다. 이로써 대한민국은 미국·러시아·중국·영국·프랑스·스웨덴·일본에 이어 독자 전투기 개발 능력을 완전히 확보한 8번째 국가로 자리매김했다. 지난 1월 12일 경남 사천 남해 상공에서 KF-21 시제 4호기가 비행성능 검증 임무를 수행하며 비행시험을 전면 완료했다. KF-21 개발은 총 1600여 회, 1만3000개 항목에 이르는 비행시험을 단 한 번의 사고 없이 완료하며 안전성을 입증했다. [사진=한국항공우주산업 제공] 2026.05.07 gomsi@newspim.com 방사청에 따르면, KF-21은 2021년 5월 최초 시험평가를 시작해 올 2월까지 약 5년간 지상시험을 통해 내구성과 구조 건전성을 검증했다. 특히 2022년 7월부터 2026년 1월까지 42개월간 진행된 비행시험에서는 총 1600여 회 비행에 단 한 건의 사고도 발생하지 않았다. 극저온·강우 등 악천후 조건 하 비행, 전자파 간섭 하 비행, 공중급유, 무장발사시험 등 1만3000여 개의 다양한 시험조건을 통해 비행 성능과 안정성을 완벽하게 검증한 것으로 평가된다. 이번 전투용 적합 판정은 KF-21 블록-I(기본성능·공대공 능력)의 모든 성능에 대한 검증이 완료됐음을 의미한다. 방사청은 KF-21이 공군의 작전운용성능(ROC)을 충족하고, 실제 전장 환경에서 임무 수행이 가능한 기술 수준과 안정성을 확보했다고 평가했다. 노지만 방사청 한국형전투기사업단장은 "국방부·합참·공군·한국항공우주산업(KAI)·국방과학연구소 등 민·관·군의 긴밀한 협력을 통해 이룬 결실"이라며 "향후 양산 및 전력화도 차질 없이 추진해 공군의 작전수행 능력을 한층 강화해 나가겠다"고 밝혔다. 방사청은 비행시험 효율화를 위해 시험 비행장을 사천에서 충남 서산까지 확대하고 국내 최초로 공중급유를 시험비행에 도입했다. 그 결과 개발 비행시험 기간을 당초 계획보다 2개월 앞당길 수 있었다. KF-21 체계개발 사업은 올해 6월 종료되며, 양산 1호기는 올해 하반기 공군에 인도될 예정이다. 양산 1호기는 지난 3월 25일 경남 사천 KAI 공장에서 출고됐으며, 4월 15일 출고 22일 만에 첫 비행에 성공했다. 이후 물량은 순차적으로 실전 배치될 계획이며, 추가무장시험을 통해 공대지 무장 능력도 확보할 예정이다. 공군은 2032년까지 총 120대를 전력화할 계획으로, KF-21은 노후화된 F-4E·F-5E 전투기를 대체하는 한편, 대한민국 영공방위의 핵심 전력으로 자리매김할 전망이다. 방사청은 "검증된 성능을 바탕으로 글로벌 방산 4대 강국 도약의 서막을 여는 K-방산 수출의 핵심 무기체계가 될 것"이라고 기대감을 나타냈다. gomsi@newspim.com 2026-05-07 11:35
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동