전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
사회 법원·검찰

속보

더보기

'尹구속취소' 천대엽 법원행정처장 "가장 엄격한 견해 채택"

기사입력 : 2025년03월12일 16:10

최종수정 : 2025년03월12일 16:10

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

천대엽 처장 "실무와 달리 판단한 것 같지만 학설 있어"
김석우 법무부 차관 "1심서 다툴 것"
정청래 "법무부 차관 거짓말하지 마" 유상범 "모욕하지 마"

[서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 천대엽 법원행정처장이 12일 윤석열 대통령 구속취소와 관련해 "재판부에서 실무와 다소 결을 달리하는 판단을 한 것 같지만, 여러 견해 중 절차적으로 가장 엄격한 입장을 채택한 것으로 판단된다"고 말했다.

천 처장은 이날 오후 국회 법제사법위원회(법사위) 긴급현안질의에 출석해 "실질심사 기간 불산입과 관련해선 확립된 판례는 없긴 하지만 날을 기준으로 경우가 많다. 그렇지만 이와 반대되는 학설도 찾을 수 있다"며 이같이 밝혔다.

[서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 12일 오후 서울 여의도 국회 법제사법위원회에서 윤석열 대통령의 구속취소·즉시항고 포기와 관련한 현안질의가 열리고 있다. 2025.03.12 pangbin@newspim.com

앞서 서울중앙지법 형사합의25부(재판장 지귀연)는 지난 7일 검찰이 구속기간을 넘겨 윤 대통령을 구속기소했다고 판단하고 윤 대통령 측이 신청한 구속취소 청구를 인용했다. 이에 윤 대통령은 다음 날인 8일 오후 석방됐다.

천 처장은 "1997년 피의자 신청주의에 입각한 임의적 실질심사가 형사소송법에 도입됐다가 2007년에 필요적 실질심사로 바뀌었으나 그럼에도 1997년 도입됐던 불산입 규정이 그대로 존치돼 위헌적이라는 학자들의 지적이 있었다"고 설명했다.

이어 "이와 같은 불산입 규정은 위헌적일 뿐만 아니라 입법적으로 개정돼야 하고 그렇지 않다하더라도 현행법하에서도 학설 중에는 날이 아닌 실제로 소요된 시간만을 제외하는 것이 올바른 합헌적 해석 방안이라고 주장하는 교수도 있다"고 덧붙였다.

천 처장은 "영장서류가 법원에 제출돼 있는 동안 구속기간이 불산입되지 않도록 한 그 취지는 서류가 법원으로 넘어감에 따라 수사기관이 수사할 수 없게 되는 불합리를 구제하기 위한 규정"이라며 "그런데 위헌적 소지가 많다는 지적과 함께 형사전자소송이 도입되면 반드시 시정돼야 한다는 결론이 나와 있다"고 강조했다.

이와 관련해 천 처장은 박준태 국민의힘 의원이 "중앙지법의 구속취소 결정은 존중돼야 하는가", "법원이 수사에 있어 적법절차를 강조한 것으로 생각하면 되는가"라고 묻자 모두 동의했다.

또 박 의원은 "실무적인 관례는 있었지만 확립된 판례는 존재하지 않는다. 그런데 피의자 이익을 최우선으로 고려한 가장 엄격한 학설이 적용된 것으로 보인다고 말했는가"라고 물었고 천 처장은 "그렇게 추론된다"고 답했다. 

아울러 김석우 법무부 차관(장관 직무대행)은 검찰이 윤 대통령 구속취소 인용 문제에 대해 즉시항고하지 않고 1심에서 다투겠다는 주장에 대해 "결정문 취지에 의하면 석방하고 기소를 해야 하는데 석방하지 않고 구금 상태에서 기소했다는 부분을 문제 삼은 것으로, 1심에서 하나의 쟁점 될 것이라 보고 있다"고 설명했다.

이를 두고 정청래 법사위원장은 "법무부 차관과 검찰총장이 쌍으로 거짓말을 하고 있다"며 "구속취소에 대해서 헌재에서 위헌 사례가 있었는가. 왜 검찰총장도 구속정지 집행 사례를 운운하면서 구속취소 사례를 붙여 이야기하는가"라고 목소리를 높였다.

이에 김 차관은 "구속취소에 대한 위헌 사례는 없었지만 이 사안에서 그 조항을 적용하면 위헌법률이라고 판단된다"며 "1992년 형사소송법 제331조와 관련해 구속기소한 사건에서 무죄가 되면 즉시 석방되는 데 10년 이상을 구형하게 되면 예외로 한다는 규정이 위헌 선고된 사례가 있다"고 답했다.

그러자 정 위원장은 "윤석열 내란수괴가 무죄가 날 가능성이 있는가"라며 말을 끊었다. 김 차관이 답변을 이어가려 하자 정 위원장은 "그러니까 검찰총장이나 법무부 차관은 구속취소에 대해선 위헌결정이 난 적 없다고 답변하면 되는 것이다"라고 주장했다.

이에 대해 유상범 국민의힘 의원은 "'거짓말하지 말라' 이게 무슨 말이냐. 왜 정부위원으로 나온 사람을 거짓말하는 사람처럼 단정 지어서 말하는가"라며 "그런 식으로 정부위원들 모욕하는 듯한 말 하면 안 된다"고 지적했다.

hyun9@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
내란특검, 한덕수에 징역 15년 구형 [서울=뉴스핌] 백승은 기자 = "그날 밤, 대통령이 비상계엄을 하겠다는 순간 (중략) 기억도 맥락도 없고 분명하지 않습니다. (중략) 다만 비록 비상계엄을 막지 못했지만, 비상계엄을 찬성하거나 도우려 한 일은 결단코 없었습니다. 그것이 오늘 역사적인 법정에서 제가 드릴 가장 정직한 말입니다." 내란우두머리·내란 방조 혐의를 받는 한덕수 전 국무총리가 26일 서울중앙지법 형사합의33부(재판장 이진관) 심리로 열린 결심 공판에서 이같이 최후 변론했다. 1심 선고는 오는 1월 21일 오후 2시에 나온다. 내란 특별검사(특검)는 한 전 총리에게 징역 15년의 중형을 구형했다. 한 전 총리의 혐의는 내란중요임무종사·내란우두머리방조·허위공문서작성및허위작성공문서행사·대통령기록물관리에관한법률위반·위증이다. [서울=뉴스핌] 류기찬 기자 = 한덕수 전 국무총리가 26일 오후 서울 서초구 서울중앙지법에서 열린 내란 방조 및 내란 중요임무 종사 혐의 관련 결심공판을 마친 뒤 법원을 나서고 있다. 2025.11.26 ryuchan0925@newspim.com 이 재판은 내란우두머리방조로 기소됐지만, 지난 3차 공판에서 재판부가 특검에 내란중요임무종사 혐의를 '선택적 병합' 형태로 공소장 변경하라고 요청해 공소 사실이 추가됐다. 선택적 병합은 필수적 병합의 반대 개념으로, 두 개 혐의를 공소장에 추가하면 재판부가 한 가지를 선택해 판단할 수 있는 형태다. 특검 측은 한 전 총리가 내란 범행에 가담하기 위해 절차적 정당성을 확보하려는 목적으로 국무위원 정족수를 채우려고 시도하거나 허위 공문서를 작성했다고 본다. 또 진술을 수차례 번복해 비협조적인 태도로 일관하고 있고 개선의 여지가 없는 점도 양형으로 고려돼야 한다고 봤다. 위증과 관련해선 명백하게 밝혀진 바가 있고, 한 전 총리도 일부 혐의를 인정했다. 한 전 총리는 윤석열 전 대통령의 탄핵 심판에서 '계엄 선포문을 받은 적이 없다', '이상민 전 행정안전부 장관과 대화한 기억이 없다'라고 했지만, 이후 공개된 12·3 대통령실 대접견실 폐쇄회로(CC)TV에는 한 전 총리는 선포문을 받고 이 전 장관과 약 16분간 대화를 나누는 모습이 포착됐다. 이 CCTV에는 윤 전 대통령이 국무위원에게 비상계엄 사실을 알리자 한 전 총리가 고개를 끄덕이기도 했다. 또 한 전 총리는 당일 '국무위원에게 직접 전화하지 않았다'고 했지만, 송미령 농림축산식품부 장관에게 '빨리 오라'고 통화를 한 사실도 뒤늦게 드러났다. 이날 특검 측은 한 전 총리에 징역 15년을 구형하며, 12·3 비상계엄은 '민주주의에 대한 테러'라고 강하게 비판했다. 특검 측은 과거 내란 범죄가 권위주의에서 민주주의로 가는 기회를 박탈한 것이었다면, 12·3 비상계엄은 수십 년간 한국이 쌓은 민주화의 결실을 한 순간에 무너뜨려 더 막대하게 국격을 손상하고 국민에게 상실감을 줬다고 했다. 아울러 한 전 총리는 국가의 2인자로서 내란 사태를 막을 수 있는 사실상 유일한 사람이었음에도 내란 범행에 가담해 막대한 피해를 줬다고 지적했다. 특검 측은 "그간 대한민국 사법시스템 죄에 상응하는 책임 엄히 물었다. 강화된 양화기준 발전된 시대적 경제적 사회적 변화 고려할 필요가 있고, 나아가 피고인을 엄히 처벌해 다시는 대한민국에서 불행 역사 되풀이되지 않도록 해야 한다"라고 강조했다. 반면 한 전 총리 측은 비상계엄의 절차적 정당성을 위해 국무위원을 모은 게 아니라 대통령을 저지하기 위해 모은 것이라고 주장했다. 위증 역시 큰 충격을 받아 기억이 선명하지 않은 것뿐이라고 밝혔다. 한 전 총리는 최후진술에서 직접 준비한 종이 한 장을 들고 '존경하는 재판장님'이라며 말 문을 열었다. 그는 "작년 12월, 비상계엄 선포로 국민이 겪은 고통과 혼란을 가슴 깊이 죄송스럽게 생각한다"라고 했다. 이어 "1970년 경제 관료로 입문해 한평생 공직을 걸어 왔다. 경제 정책 최일선에서 일했다. 대한민국은 제게 많은 기회를 줬고, 전력을 다하는 게 그에 보답하는 길이라고 생각하며 살았다. 그 길의 끝에 비상계엄 선포 사태를 만나리라고는 꿈에도 예상치 못했다"라고 밝혔다. 한 전 총리는 "여기 계신 어떤 분보다 제가 스스로를 더 혹독하게 추궁했다. 그날 밤 혼란한 기억을 복기할수록 제가 부족한 사람이었다는 절망만 사무친다"라며 "저는 그 괴로움을 죽는 날까지 지고 가야 하는 사람"이라고 힘주어 말했다. 이날 한 총리는 재판을 마치고 '국민들 앞에서 한마디 하실 말씀 없냐', '헌법재판소 재판관을 임명하지 않은 것에 대해 후회하지 않느냐' 등 취재진의 질문에는 어떤 대답도 하지 않고 법정을 빠져나갔다. 100wins@newspim.com 2025-11-26 18:58
사진
"'자사주 1년내 소각 의무화' 연내 마무리" [서울=뉴스핌] 배정원 기자 = 더불어민주당은 자사주를 취득일로부터 1년 내 소각하도록 하는 내용의 3차 상법 개정안을 연내 마무리하겠다고 25일 밝혔다. 한정애 민주당 정책위의장은 이날 오전 국회에서 열린 원내대책회의에서 "더 건강한 자본 시장을 위해 3차 상법 개정안이 조속히 논의되고 시행될 수 있도록 최선을 다하겠다"며 이같이 밝혔다.   한정애 더불어민주당 정책위의장. [사진=뉴스핌DB] 한 정책위의장은 "주주 충실 의무 명문화, 집중투표제 의무화에 이은 자사주 소각 의무를 담은 3차 상법 개정안을 연내에 마무리하도록 하겠다"고 말했다. 그는 "그간 자사주가 특정 주주의 이익을 위해서 이용되는 나쁜 사례가 많았다"며 "상법 개정을 통해 자사주의 성격을 명확히 규정하고 자사주 마법을 우리 자본시장에서 퇴출하도록 하겠다"고 말했다. 3차 상법 개정안은 회사가 자기 주식을 취득하는 경우 취득일로부터 1년 내 소각하는 것을 원칙으로 하되, 임직원 보상 목적 등 일정 요건에 해당할 때는 '자기주식 보유·처분 계획'을 작성해 주주총회 승인을 통해 보유 또는 처분할 수 있도록 한다. 기존 자사주에 대해선 신규 취득 자사주와 동일한 의무를 부여하되 법 시행 후 6개월의 추가 유예 기간을 두기로 했다. 전날 민주당 코스피 5000 특위 위원장인 오기형 의원은 이 같은 내용을 골자로 하는 상법 개정안을 대표 발의했다. 한 정책위의장도 공동 발의자에 이름을 올렸다. jeongwon1026@newspim.com 2025-11-25 10:12
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동