전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 라이브
KYD 디데이
글로벌 특파원

속보

더보기

트럼프 1센트 동전 생산 중단 지시에 페니 투자 관심↑…"불확실성 커"

기사입력 : 2025년02월15일 00:25

최종수정 : 2025년02월15일 00:25

주조 중단 후 용해 가능해지면 구리로 수익 기대
전문가 사이에선 불확실성 제기

[뉴욕=뉴스핌] 김민정 특파원 = 도널드 트럼프 미국 대통령이 1센트짜리 동전(penny, 페니) 주조 중단을 명령하면서 일부 투자자들이 페니 헌팅에 나서고 있다. 주조 중단 이후 용해가 가능해지면 동전에 함유된 구리로 수익을 올릴 수 있다는 기대에서다.

14일(현지시간) 블룸버그통신에 따르면 오래된 1센트짜리 동전을 대량으로 묶어 판매하는 회사인 포틀랜드 민트의 애덤 영스 대표는 1센트 동전이 조만간 큰 수익을 올릴 것으로 기대한다. 포틀랜드 민트는 1983년 이전에 주조된 1센트짜리 동전의 95%를 차지하는 구리로 수익을 올리려는 투자자들에게 이를 한 번에 4만 파운드(1만8100kg)씩 묶어서 판매한다. 1센트짜리 4만 파운드는 명목가치가 6만 달러지만 포틀랜드 민트에서는 이것이 약 12만 달러에 팔린다. 현재 시가로 1센트 4만 파운드가 함유한 구리의 가치는 18만 달러에 달한다.

투자자들은 트럼프 대통령이 1센트짜리 동전 주조를 멈추라고 지시하면서 이 같은 '페니 헌팅'에 더욱 관심을 보이고 있다. 트럼프 대통령은 1센트짜리 동전을 만드는 데 1센트보다 더 큰 비용이 든다며 이 같은 지시를 내렸다. 미국 조폐국(US Mint)의 2024년 연례 보고서에 따르면 페니 하나를 주조하는 데는 3.7센트가 든다.

현재로썬 동전을 녹여 구리를 파는 것이 금지돼 있지만 페니가 더 이상 사용되지 않으면 사람들이 페니를 녹여 구리를 따로 판매하는 게 가능해질 수 있다는 기대에서다. 영스 대표는 "지금 할인된 가격으로 사서 미래에 상황이 바뀌면 실제 가치를 얻을 수 있다"고 말했다. 다만 최근 주조된 1센트짜리 동전의 경우 아연 위에 구리를 도금해 만들어져 용해할 수 있다고 해도 얻을 수 있는 가치가 거의 없다고 전문가들은 조언한다. 투자자들이 오래된 페니를 찾는 것도 바로 이 때문이다.

미국 1센트짜리 동전(페니).[사진=로이터 뉴스핌]  2025.02.15 mj72284@newspim.com

귀금속 중개사 Apmex의 테드 앵커 귀금속 책임자는 "수집가와 투자자들은 구리 가치가 오를 것으로 보고 있다"며 "이것은 그들이 구리로 만들어진 동전을 사는 큰 이유"라고 진단했다. 스타이메츠 코인 & 커런시의 데니스 스타인메츠 설립자는 고객들이 1982년도나 그 이전에 주조된 동전을 선호한다고 전했다. 스타이메츠는 1센트짜리 동전 5000개(액면가 50달러)를 묶어서 79달러에 팔고 있다. 스타이메츠 설립자는 "알다시피 현재는 이것을 녹일 수 없다"면서도 "정부가 이것을 녹이도록 승인하면 당신은 훨씬 앞서 있을 것"이라고 강조했다.

하지만 이 같은 1센트 동전 투자에 회의적인 시각도 있다. 블룸버그통신은 트럼프 대통령이 의회의 승인 없이 1센트 동전 주조를 중단할 수 있는 권한이 있는지 불분명하다고 지적했다. 대통령에게 그러한 권한이 있어 페니 생산을 멈출 수 있다고 해도 이것이 동전을 녹이는 행위가 허용될 수 있는지 역시 불분명하다. 필립 딜 전 미 조폐국장은 "페니를 없앤다고 해도 그러한 금지에 영향을 줄 것 같지는 않다"고 했다.

페니 주조가 중단되고 그것을 녹일 수 있게 된다고 해도 수익성 자체에도 의문이 남는다. 미시간 대학의 지구 환경 과학 교수이자 미국 구리 시장 전문가인 애덤 사이먼 박사는 "이 모든 1센트짜리 동전을 충분히 모아 큰 수익성을 만들어내는 사람을 상상해 내기 어렵다"며 "이 모든 것을 실행하는 비용이 시장 가치를 초월할 것 같다"고 말했다.

 

mj72284@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
한종희 삼성전자 대표이사 별세 한종희 삼성전자 대표이사 부회장이 25일 별세했다. 향년 63세. 재계에 따르면 한 부회장은 휴식 중 갑작스러운 심정지로 별세한 것으로 알려졌다. 한 부회장은 1962년생으로, 삼성전자의 TV 사업을 19년 연속 세계 1위로 이끈 인물로 잘 알려져 있다. 한종희 삼성전자 대표이사 부회장 [사진=뉴스핌DB] 천안고와 인하대 전자공학과를 졸업한 뒤 1988년 삼성전자 영상사업부 개발팀에 입사해 LCD TV 랩장, 개발그룹장, 상품개발팀장을 역임했다. 2017년에는 영상디스플레이사업부장(사장)에 올랐고, 2021년 말 부회장으로 승진해 디바이스경험(DX) 부문장을 맡았다. 이후 TV뿐 아니라 스마트폰, 생활가전 등 다양한 제품군에서 기술 혁신을 이끌며 국내외 전자산업 발전에 기여했다. 삼성전자는 이날 내부 게시글을 통해 "지난 37년간 회사에 헌신하신 고인의 명복을 빈다"며 "고인은 TV사업 글로벌 1등을 이끌었으며, 어려운 대내외 환경 속에서도 세트부문장 및 DA사업부장으로서 최선을 다해오셨다"고 애도했다. 빈소는 삼성서울병원 장례식장에 마련됐다. 발인은 3월 27일, 장지는 시안가족추모공원이다. ▲한종희(삼성전자 대표이사 부회장)씨 별세 - 빈소: 삼성서울병원 장례식장 17호실- 발인: 3월 27일(목)- 장지: 시안가족추모공원 syu@newspim.com 2025-03-25 10:04
사진
한덕수 탄핵 기각 尹선고 영향은 [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 헌법재판소의 한덕수 총리 탄핵에 대한 기각 결정이 윤석열 대통령의 탄핵 선고에 얼마나 영향을 미칠까. 결론적으로 두 건은 본질이 다른 별개의 사안이어서 직접적인 영향은 없을 것이지만 여론의 흐름 등 간접적인 영향은 있을 수 있다. 헌재가 여론을 의식하지 않을 수 없어서다. 기각 결정이 얼마나 영향을 미칠지는 헌재의 윤 대통령 탄핵에 대한 논의 정도에 달려 있다. 헌재가 인용 또는 기각으로 가닥을 잡았다면, 영향은 없다고 봐야 한다. 여전히 가닥을 잡지 못한 상황이라면 헌재가 일정 부분 여론의 영향을 받을 수 있다. 더불어민주당 등 야당의 무리한 탄핵소추가 잇따라 기각되면서 야당에 대한 부정적인 여론이 커질 수 있다. 현재까지 9(기각) 대 0(인용)이다. 특히 헌재가 한 총리의 재판관 임명 보류에 대해 '위법이지만 중대성이 없다'는 조건부 기각 입장을 밝힘에 따라 향후 마은혁 헌법재판관 후보자 임명 문제가 최대 변수로 부상할 가능성이 높다.   [서울=뉴스핌] 이길동 기자 = 한덕수 대통령 권한대행 겸 국무총리가 24일 정부서울청사로 직무에 복귀하기 위해 출근하고 있다. 지난해 12월 27일 국회에서 탄핵안이 가결된 이후 87일 만이다. 헌법재판소는 이날 한 총리 탄핵심판 사건 선고 공판에서 헌재 재판관 8명 중 기각 5명; 각하 2명; 인용 1명으로 기각했다.2025.03.24.gdlee@newspim.com 헌재는 24일 한 총리 탄핵을 기각하면서 윤 대통령 부분을 교묘하게 피해 갔다. 한 총리 선고에서 윤 대통령 선고의 힌트를 얻을 수 없도록 언급을 하지 않았다. 윤 대통령 탄핵 사건에 영향을 미치는 것을 차단하기 위한 것으로 해석됐다. 여야의 기대 섞인 예상은 모두 빗나갔다. 비상계엄이 위법·위헌적이라는 판단을 기대했던 더불어민주당 등 야당은 물론 내란죄 삭제가 심각한 절차상 흠결이라는 지적을 듣고 싶어 했던 국민의힘도 실망감을 감추지 못했다.   국회의 한 총리 탄핵소추 사유는 ▲'김건희 여사·해병 대원 순직 사건' 특검법 재의요구권 행사 ▲비상계엄 선포 묵인·방조·공모 ▲한동훈 전 국민의힘 대표와 공동 국정 운영 체제 ▲내란 상설특검 임명 불이행 ▲헌법재판관 임명 거부 등 5가지다. 이 중 윤 대통령 사건과 겹치는 부분은 비상계엄 선포 묵인·방조·공모 부분이다. 즉 내란죄와 관련한 것이다. 헌재는 한 총리의 적극적인 반대가 있었는지에 대한 판단을 했을 뿐 윤 대통령 관련된 부분은 언급하지 않았다.    헌재의 판단에서 주목할 대목은 헌법재판관 임명과 관련된 판단이다. 기각 의견을 낸 5명 중 4명(문형배·이미선·김형두·정정미 재판관)은 한 총리가 국회에서 선출된 조한창·정계선·마은혁 재판관 후보자의 임명을 보류한 것이 헌법과 법률을 위반한 것이라면서도 파면을 정당화하는 사유로는 인정하지 않았다. 이들은 한 총리가 국회가 선출한 3인을 재판관으로 임명해야 할 헌법상 구체적 작위의무를 부담한다고 봤으며, 그 의무를 위반했다고 봤다. 그렇지만 임명 거부가 현직 대통령에 대한 탄핵심판을 진행하는 헌재를 무력화시키기 위한 목적 또는 의사에 기인했다고까지 인정할 증거나 객관적 자료는 발견되지 않는다고 했다. 파면을 정당화하는 이유로 보기는 어렵다는 것이다. 그렇다고 한 총리가 마 후보자 임명을 마냥 미뤄도 된다는 의미는 아니다. 헌재는 기각 사유로 "당시 재판관 임명을 둘러싼 정치적 갈등이 지속되던 와중에 현직 대통령에 대한 탄핵소추 의결로 피청구인의 대통령 대행으로서의 역할과 범위에 대한 논란이 계속되고 있었다는 점 등을 고려한 것"이라고 했다. 대통령 대행의 재판관 임명 의무가 있는지 등이 불분명한 상황이었다는 것이다. 지금은 사정이 달라졌다. 헌재가 권한쟁의심판에서 권한대행에 재판관 임명 의무가 있다는 결론을 내린 상태다. 최상목 전 대행에게 사실상 마 후보자 임명을 요구한 것이다. 따라서 한 총리가 마 후보자 임명을 계속 미루고, 민주당이 이를 문제 삼아 한 총리를 탄핵한다면 이번엔 인용될 가능성도 배제할 수 없다.   물론 언제까지 임명해야 하느냐는 기준은 없다. 여전히 논란거리다. 민주당은 당장 임명하라고 압박하고 나섰고 국민의힘은 임명에 반대하고 있다. 한 총리는 임명을 하지 않을 수는 없다. 다만 시기를 고심할 것으로 보인다.   마 후보자 임명은 헌재 상황과 맞물린다. 재판관의 판단이 5(인용) 대 3(기각 또는 각하)으로 갈려있다면 마 후보자 임명은 결정적인 변수다. 현재 만장일치 인용에서 4대 4, 심지어는 5.5대 2.5 얘기까지 나오고 있다.  윤 대통령에 대한 탄핵 선고가 예상대로 28일 이뤄질 경우 인용 가능성이 높은 것으로 관측된다. 거꾸로 4월로 넘어간다면 기각 또는 각하 가능성이 높다는 의미다. 이번 주를 넘긴다면, 마 후보자 임명을 둘러싼 여야와 야당과 한 대행의 대립이 한층 격화될 가능성이 높다. 야당이 탄핵카드를 꺼낼 가능성도 없지 않다. leejc@newspim.com 2025-03-24 16:06
안다쇼핑
`
Top으로 이동