전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
산업 재계·경영

속보

더보기

윤석열 "노동이사제 도입 찬성"에…경제계 우려의 목소리

기사입력 : 2021년12월16일 16:11

최종수정 : 2021년12월16일 16:11

"노동이사, 특정 이해관계만 우선시할 것"
"이사회는 경영계획 결정하는 최종·핵심 기구"
"국가가 예산·인력 담당하는 공기관은 더 부담"

[서울=뉴스핌] 서영욱 기자, 진현우 인턴기자 = 윤석열 국민의힘 대선후보가 16일 '공공부문 노동이사제 도입을 찬성한다'는 입장을 밝힌 가운데 경제계가 우려의 목소리를 전했다. 특정 집단의 이익을 대변하는 노동이사가 선임될 경우 이사회 본연의 임무 수행이 불가능하다는 이유에서다.

16일 경제계에 따르면 노동이사제 도입에 대한 우려의 목소리가 크다. 이날 윤석열 후보는 최태원 대한상의 회장과의 비공개 회담에서 "공공부문 노동이사제는 우리가 받아들여야 할 시대 흐름"이라며 "한번 시행해보고 나서 그다음 우리가 판단해보자"고 밝혔다.

[서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 윤석열 국민의힘 대선 후보가 16일 오전 서울 중구 대한상공회의소에서 열린 간담회에서 발언하고 있다. 2021.12.16 photo@newspim.com

경제계 의견을 종합해 보면 먼저 우리나라의 노사관계 속에서 공공기관에 노동이사를 선임할 경우 최고 의사결정기구인 이사회에까지 노사갈등과 대립이 내재화돼 전략적인 경영 추진체계가 흔들릴 수 있다는 우려가 크다. 이사회 구성원들은 기업 발전에 핵심적인 역할을 해야 하지만 노동이사는 특정 이해관계를 우선시해 이사 본연의 의무와 상충될 수 있다는 것이다.

이사회가 근로자의 권익과 이해관계를 고려해야 하는 것은 분명하지만, 이사회는 기본적으로 경영목표, 예산, 운영계획 등 경영계획을 논의하고 결정하는 핵심·최종 의사결정기구다. 하지만 노동이사의 경우 노조 측 입장만 대변해 기관 운영의 기본 방향과 충돌되는 경우가 많을 수밖에 없다는 게 경제계 우려다.

특히 공기업이나 준정부기관의 경우 국가의 예산과 인력 운용 방침에 기속될 수밖에 없기 때문에 노동계의 요구를 이사회가 수용하는 것은 불가능하다는 우려도 따른다.

한국경영자총연합회에 따르면 2019년 OECD 조사 결과 노동이사제를 법률로 의무화하고 있는 국가는 조사 대상인 49개 주요 국가 중 14개에 불과하다. 이 중 중국을 제외하면 13개국 모두 유럽 국가로, 독일, 체코 등 6개국에서는 실질적 경영이사회가 아닌 감독이사회에만 노동이사 참여를 의무화하고 있다.

또 우리나라와 같이 '주주자본주의(shareholder capitalism)' 체제에 근간을 두고 있는 미국, 영국 등은 이사회에 노동이사가 참여하는 것이 적합하지 않다는 이유로 노동이사제를 도입하지 않고 있다.

경제계는 우리나라의 경우 대부분 노조가 상급단체에 가입해 공공부문과 민간부문이 같이 활동하고 있어 공공기관에서 노동이사제 도입이 의무화될 경우 민간부문까지 확대될 수 있다고 우려하고 있다.

민간기업까지 노동이사제가 도입될 경우 기업들의 노사관계 부담이 더욱 가중되고 국내에서의 경영환경은 크게 악화될 수밖에 없다는 것이다.

경제 단체들은 "근로자들과의 소통과 의사반영은 노사협의회나 단체교섭 등 이미 법적으로 보장돼 있는 제도를 통해서도 충분하다"는 공통된 입장을 밝히고 있다.

경제계는 공공기관의 노동이사제 도입이 충분한 검토나 국민적 합의가 선행돼야 함을 거듭 강조해왔다. 노사 의사결정의 신속성 저하, 공공기관의 방만운영과 도덕적 해이관계, 이사회 기능의 왜곡 등 민간기업에게 까지 미치는 영향이 크다는 이유다.

한 경제계 관계자는 "이사회의 역할은 공익을 우선적으로 판단해서 기업이 성장할 수 있도록 경영상 의사 판단을 하는 곳이지 특정 집단의 이익을 대변하는 장소가 아니다"며 "그런 측면에서 노동이사제는 우리나라에 맞지 않는 제도"라고 말했다.

또 다른 관계자는 "급변하는 경영환경 속에서 신속한 경영판단이 중요하다"며 "노동계는 근로자 관점에서 근로자의 고용보험 등을 주장하면 이사회에서 신속한 의사결정이 지연되고 이로 인해 즉각적인 대응이 어려워져 결국 기업경쟁력이 떨어질 수 있다"고 우려했다.

syu@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
의대 증원 항고심 결정 초읽기…정부 의료개혁 분수령 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 법원이 16일 정부의 2025학년도 의과대학 증원 집행정지에 대한 판단을 내릴 예정이다. 16일 보건복지부와 의료계에 따르면 서울고법 행정7부(재판장 구회근 부장판사, 배상원·최다은 고법판사)는 전공의와 교수가 정부의 2025학년도 의대 증원 정책을 멈춰달라며 제기한 집행정지 신청 항고심 결론을 16일 또는 17일 내릴 전망이다. 정부와 의료계는 법원의 결정에 촉각을 곤두세우고 있다. 의대 정원 증원 집행정지 신청 인용 여부에 따라 2025학년 2000명 의대 증원 정책 추진 여부가 달려있기 때문이다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 한덕수 국무총리가 13일 정부서울청사에서 열린 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 회의를 주재하며 발언하고 있다. 2024.05.13 yooksa@newspim.com 이번 항고심의 쟁점은 '원고 적격성'이다. 1심은 의대 증원 처분의 직접적 상대방은 의대를 보유한 각 '대학의 장'이며 항고심을 제기한 의대생은 정부 정책에 다툴 자격이 없다며 각하 판결을 내렸다. 각하는 소송이 요건을 갖추지 못하거나 청구 내용이 판단 대상이 아닐 경우 본안을 심리하지 않고 재판을 끝내는 결정이다. 반면 2심은 '원고 적격성'을 확대할 필요가 있다며 1심과 판단을 달리했다. 법원은 정부에 5월 중순까지 대학별 모집인원을 최종 승인하지 말라며 정부가 결정한 2025학년도 증원 규모에 대한 근거 자료를 요구했다. 정부는 지난 10일 법원의 요청에 따라 의대 증원 결정에 대한 근거 자료 47개와 2개 참고 자료를 냈다. 의대 증원을 논의한 보건의료정책심의위(보정심) 회의록, 의사인력전문위원회 회의록을 제출했다. 반면 의료현안협의체와 의대정원배정위원회는 보정심과 의사인력전문위원회와 달리 '법정 협의체'가 아니라 회의록 기록 의무가 없다. 정부는 회의 결과를 정리한 문서와 관련 보도자료를 함께 제출했다. 법원은 정부의 자료를 근거로 2025학년도 2000명 증원 규모에 대한 객관성과 절차적 정당성 여부 등을 검토한다. 정부의 바람대로 법원이 각하 혹은 기각(원고의 소에 의한 청구나 상소인의 상소에 의한 불복신청을 이유가 없다고 판단해 배척하는 판결) 결정을 내리면 2025학년도 의대 증원은 객관성을 인정받아 예정대로 추진된다. 의대 정원 증원 집행정지 신청이 인용된다면 2025학년도 2000명 증원은 사실상 불가능하다. 법원 재항고, 본안소송 등 추가 절차가 남아 있지만, 재항고 소요 기간을 감안하면 대학별 입시요강이 확정 공시되는 이달 말까지 결론이 나오긴 힘들기 때문이다. 입시 일정 또한 차질이 빚어질 전망이다. 법원의 결론에 따른 의료계의 복귀 여부도 주목된다. 전국의과대학교수 비상대책위원회(전의비)는 지난 15일 법원이 의대 정원 증원 효력정지 가처분 신청을 인용할 경우 진료 정상화에 나서겠다고 밝혔다. 박민수 복지부 차관은 "(인용 결정)이 않기를 희망하고 그렇지 않을 것으로 예상한다"며 "인용 결정이 나면 즉시 항고해 대법원판결을 신속히 구하도록 할 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2024-05-16 06:00
사진
바이든-트럼프, 6월 27일 첫 '맞장 토론'...美 대선 레이스 점화 [뉴욕=뉴스핌]김근철 특파원=조 바이든 미국 대통령과 도널드 트럼프 전 대통령이 오는 6월과 9월 두차레 양자 TV 토론을 갖기로 합의했다.   바이든 대통령은 15일(현지시간) 트럼프 전 대통령에게 오는 6월과 9월 대선 토론을 갖자고 전격 제안했다. 그는 이날 공개한 동영상을 통해 자신은 지난 수십 년간 대선 토론을 진행해왔던 초당적인 대통령 토론위원회가 주관하는 TV 토론에는 참여하지 않겠다면서 대신 트럼프측에 6월과 9월 두차례 토론을 갖자고 제안했다. 바이든 대통령은 7월에는 자신들의 러닝 메이트인 부통령 후보 토론도 가질 것도 요구하면서, 트럼프 선거 캠프에 토론회 진행 방식 등을 세부 사항을 논의하기 위해 직접 협상을 갖자고 밝혔다.  그는 "트럼프는 2020년에 두 번의 TV 토론에서 나에게 졌고, 그 이후로 토론에 나타나지 않았다"면서 "그런데 나에게 다시 토론하고 싶어하는 것처럼 행동하고 있다. 자, 친구 내게 하루를 만들어줘. 나는 심지어 두번 할 수도 있다"고 말했다.  이어 트럼프 전 대통령의 뉴욕 재판 휴정일이 수요일이라는 점을 거론하며 "도널드, 날짜를 정하자. 수요일엔 한가하다고 들었다"고 도발하기도 했다.  도널드 트럼프 전 미국 대통령(좌)과 조 바이든 현 대통령. [사진=로이터 뉴스핌] 이에 대해 트럼프 전 대통령도 적극 응수하고 나섰다. 그는 바이든 대통령의 메시지가 공개된 직후 자신의 소셜미디어 계정을 통해 "나는 6월과 9월에 '비뚤어진 바이든'과 토론할 준비가 돼 있고, 기꺼이 토론할 것"이라고 답했다. 또 "내 생각에 바이든은 군중을 두려워하지만 두 번의 토론을 위해 매우 넓은 장소를 강력하게 추천하고 싶다"고 밝혔다.  이후 양측 선거 캠프는 오는 6월 27일 CNN 방송 주관으로 1차 토론을 갖고, 9월 10일에는 ABC 방송 주최로 2차 토론을 갖는데 합의했다고 전격 발표했다.  워싱턴포스트(WP)는 양측의 선거 캠프가 이미 기존 초당적 대통령 토론위원회가 주관하는 TV 토론이 아닌 별도의 양자 토론을 개최하기 위해 물밑 협상을 벌여왔다고 전했다. 트럼프 전 대통령은 공화당 대선 후보 선출을 위한 TV 토론은 아예 불참한 채 바이든 대통령과 토론을 하자고 요구해왔다. 트럼프의 토론 요청에 뚜렷한 대응을 하지 않던 바이든 대통령은 지난 달 26일 라디오 방송에 출연해 관련 질문을 받자 "언제 어디서 할 지 모르겠지만 기꺼이 응하겠다"고 처음 입장을 밝혔다. 바이든 대통령은 가자지구 전쟁 등으로 지지층이 이탈하는 상황에서 트럼프와의 양자 토론 이슈가 지지율 상승에 호재가 될 것으로 판단한 것으로 보인다.   트럼프 전 대통령 역시 최근 '성추문 입막음 사건' 재판으로 인한 사법 리스크가 고조되고, 전국적 선거 운동에 제약이 있는 상황에서 양자 토론 합의가 새로운 돌파구가 될 것으로 기대했을 것으로 해석된다.   양측은 이밖에도 무소속으로 나선 로버트 케네디 주니어 후보의 돌풍을 견제하고 올해 대선 구도를 조기에 양자 대결 구도로 압축하는 것이 유리하다는 이해관계가 맞아 떨어진 것으로 읽힌다.  kckim100@newspim.com 2024-05-16 04:15
안다쇼핑
Top으로 이동