전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

중복청약 금지···카카오뱅크 개인투자자는 '1주라도 더 받아'

기사입력 : 2021년07월28일 10:33

최종수정 : 2021년07월28일 10:33

"중복청약 막차 탔다면 카뱅 신기록 예상"
SKIET 당시 '0주' 배정 사태 없는 점은 장점
"카카오뱅크, 청약부터 주가까지 모두 실험"

[서울=뉴스핌] 임성봉 기자 = 중복청약 금지 이후 처음으로 시험대에 오른 카카오뱅크가 시장 기대에 미치지 못하는 아쉬운 성적표를 들었다. 카카오뱅크 입장에선 흥행성에서 아쉬움이 남는 반면 개인 투자자 입장에선 공모주 배정이 쉬워지는 등 중복청약 금지에 따른 장단점이 뚜렷하게 드러났다.

28일 금융투자업계에 따르면 카카오뱅크는 지난 26일부터 이틀간 일반 투자자를 대상으로 공모주 청약을 실시한 결과, 58조원의 증거금을 모은 것으로 집계됐다.

당초 증권가에서는 최소 SK바이오사이언스의 기록을 넘어설 수도 있다는 기대가 있었으나 이에 미치지 못하는 기록으로 막을 내렸다. SK바이오사이언스는 공모주 청약 당시 63조6198억원의 증거금을 기록해 역대 두 번째로 많은 증거금을 끌어 모았다. 특히 카카오뱅크의 청약 증거금과 역대 가장 많은 증거금을 모은 SKIET(80조9017억원)과는 무려 22조원 규모로 큰 차이를 보인다.

지난 26일부터 이틀 간 진행된 카카오뱅크 공모주 일반 청약 최종 결과 [표=KB증권]

카카오뱅크의 저조한 성적의 원인으로는 단연 '중복청약 금지'가 꼽힌다. 앞서 금융위원회는 지난달 20일 이후 증권신고서를 제출한 공모 기업부터 중복 청약을 금지하도록 했다. 개인 투자자들의 청약 신청이 무차별적으로 이뤄지면서 증권사 지점 업무 마비, 전산 과부하 등 부작용이 속출한다는 이유에서였다.

당시 금융투자업계에서는 IPO 시장이 위축될 수 있다는 우려의 목소리를 내는 등 업계 안팎으로 긴장감이 맴돌았다. 이 때문에 크래프톤 등 일부 상장준비사들은 서둘러 증권신고서를 제출하기도 했다.

다만 금융위는 중복청약 금지와 함께 일반청약 물량의 50%를 '균등배정' 방식으로 배정하는 당근책도 시행했다. 가능한 많은 투자자들이 공모주를 받을 수 있도록 정책적으로 강제한다는 취지다.

실제로 카카오뱅크의 이번 결과를 분석해보면 중복청약금지와 균등배정 의무 도입으로 무리 없이 공모주 물량을 배정받은 것으로 나타났다.

우선 이번 카카오뱅크 공모주 일반 청약 경쟁률은 182.7대 1로 집계됐다. 증권사별로는 한국투자증권이 207.4대 1로 가장 높았고 현대차증권 178.0대 1, KB증권 168.0대 1, 하나금융투자 167.3대 1 순이었다. 이를 바탕으로 계산해보면 균등배정물량은 현대차증권 6.5주, KB증권 5.4주, 하나금융투자 4.5주, 한국투자증권 3.5주로 추정된다. 어느 증권사에서 청약을 했더라도 카카오뱅크 주식을 배정받을 수 있는 것이다.

[서울=뉴스핌] 최상수 기자 = 26일 오후 서울 KB증권 종로지점에서 투자자들이 카카오뱅크 공모주 청약 관련 상담을 받고 있다. 카카오뱅크는 이날 오전 10시부터 일반 투자자 대상 공모주 청약 접수를 시작했다. 이번 청약은 이틀 간 진행됐다. 공모가는 희망가 최상단인 3만9000원이다. 최소 청약은 10주고, 최소 청약 증거금은 10주 공모가의 50%인 19만5000원이다. 2021.07.26 kilroy023@newspim.com

앞서 중복청약이 가능했던 SKIET 공모주 일반 청약에서는 474만4557여명이 몰리면서 '0주' 배정이 속출해 개인 투자자들의 원성을 사기도 했다. 반면 카카오뱅크 공모주 청약에는 186만여명이 청약을 신청하는 등 SKIET 청약 신청자의 절반에도 미치지 못했다. SKIET와 비교해 흥행 측면에서는 다소 부족해 보이지만, 1주도 배정받지 못하는 사례는 한 건도 나타나지 않았다. 개인투자자 입장에선 중복청약 금지로 오히려 공모주 물량 배정이 쉬워진 셈이다.

중복청약 금지 이후 첫 대형 IPO였다는 점에서 카카오뱅크에게 남겨진 과제도 있다. 먼저 시장 기대에 미치지 못하는 증거금과 경쟁률이 투자자들의 '따상' 기대감을 낮출 수 있다는 점이다. 대형 IPO는 통상 따상을 기록하는 경우가 대부분인데 오히려 상장 직후 주가가 하락하는 것 아니냐는 불안감을 키울 수 있는 것이다. 카카오뱅크가 상장 이후 따상에 성공하면 중복청약 금지, 기대에 미치지 못한 성적표가 주가 상승에 별다른 영향을 주지 않는다는 것을 입증하는 사례가 될 것으로 보인다.

금융투자업계 한 관계자는 "카카오뱅크는 일반 청약부터 상장 직후 주가 향방까지 모두 실험적인 사례가 될 것"이라며 "이번 청약을 시작으로 다른 대형 IPO도 줄줄이 이어지면 여러 사례를 통해 중복청약 금지의 영향을 분석하고 연구할 수 있을 것으로 보인다"고 말했다.

imbong@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동