전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
GAM 일반

속보

더보기

[종합] 테슬라, 3Q 실적은 '빛 좋은 개살구'

기사입력 : 2020년10월22일 12:40

최종수정 : 2020년10월22일 12:40

크레딧 판매 제외하면 4개 분기 연속 '적자'

[시드니=뉴스핌] 권지언 특파원 = 미국 전기차 업체 테슬라의 3분기 실적이 공개된 가운데, 전망치 상회라는 결과에 투자자들은 일시 환호했지만 실질적 수익 창출에 대한 신호가 부족해 영양가는 없었다는 평가다.

21일(현지시각) 테슬라가 공개한 3분기 테슬라 매출은 87억7000만 달러로 지난해 같은 기간의 63억 달러를 크게 상회하며 사상최대치를 달성했다. 예상치 83억6000만 달러도 크게 웃돌았다. 주당 수익은 76센트로 시장 예상치 57센트를 상회했다.

이날 정규장에서 0.17% 강보합으로 마감했던 테슬라 주가는 월가 전망을 웃돈 실적 발표에 시간 외 거래에서 주가가 3% 넘게 추가 상승했다.

하지만 미국 투자 전문 주간지 배런스는 주가 반응 자체로는 실적이 양호했던 것 같지만 구체적인 내용을 살펴보면 이야기는 다르다고 지적했다. 마켓워치도 이번 실적이 교묘한 속임수에 불과하다면서, 가격 인하에도 불구하고 테슬라가 차량 판매 수익을 내지는 못했다고 꼬집었다.

테슬라 로고 [사진= 로이터 뉴스핌]

◆ 흑자 배경은 크레딧 판매…4분기 '먹구름' 예고

마켓워치와 로이터통신 분석 등을 종합하면 테슬라의 3분기 실적은 5개 분기 연속 흑자 기록이지만 크레딧 판매가 없었다면 4개 분기째 수익을 내지 못하는 상황이다.

이번 분기의 경우 테슬라는 탄소 무배출 차량에 부여되는 크레딧을 다른 자동차 업체에 팔아 3억9700만 달러를 벌었다. 월가가 예상했던 2억 달러를 넘는 수준으로, 크레딧을 제외하면 매출총이익률은 22% 정도다. 지난 2분기 매출총이익률은 16%였다.

테슬라가 올해 규제 크레딧 판매로 거둔 수익은 현재까지 총 11억7900만 달러로 작년 한 해동안 거둔 5억9400만 달러의 두 배가 넘는다.

지난 분기 자크 커크혼 테슬라 최고재무책임자(CFO)는 올해 크레딧 매출이 지난해의 두 배 정도가 될 것이라고 밝힌 바 있는데, 배런스는 이미 CFO가 밝힌 크레딧 매출을 달성한 만큼 올 4분기에 크레딧 관련 불확실성이 남은 대목이라고 지적했다.

특히 테슬라의 경쟁사들이 자체 전기차 모델을 더 많이 판매하기 시작하면서 크레딧 수익은 줄어들 것으로 우려되고 있다. 일례로 테슬라의 사이버 트럭은 GM의 허머 픽업 트럭과도 경쟁을 해야 한다.

매체는 이어 이번 실적 내용도 완벽하지 않았다면서, 일반회계기준(GAPP) 주당 순이익은 27센트로 월가 전망치 31센트에 미달했고, 조정 순익 내용에서 주로 배제되는 주식보상비용은 5억4300만 달러로 올 2분기의 3억4700만 달러보다 확대됐다고 지적했다.

◆ 테슬라 주가 상승 '무의미'

이날 실적 발표에 테슬라 주가는 시간 외 거래에서 3.25%가 올랐다.

배런스는 이번 주가 상승폭 자체는 눈길을 끌지만, 실적 발표에 앞선 지난 2주 간 테슬라 주가는 보합권에서 움직였다는 점에서 큰 의미는 없다고 강조했다.

지난 2분기 실적 발표 직후 테슬라 주가는 5%가 빠졌지만 발표 2주 전 주가가 이미 17% 급등한 상황이었고, 지난 5개 분기 동안 평균적으로 테슬라 주가는 실적 발표를 전후로 ±10%의 움직임을 보였다는 것이다.

마켓워치는 올해 테슬라 주가가 무려 404% 올라 시가총액이 4000억 달러에 육박하는데, 이에 부합하는 이익을 내려면 테슬라가 크레딧 판매에만 의존할 것이 아니라 실질적인 자동차 판매 수익을 내야 하며 가격 인하는 도움이 안 된다고 지적했다.

테슬라는 이미 모델S 가격을 6만9420달러까지로 두 차례 인하했는데 이날 일론 머스크 테슬라 최고경영자(CEO)는 "사람들이 충분히 살 수 있도록 가격을 내리는 것이 중요하다"면서 추가 가격 인하 가능성을 시사했다.

이날 테슬라는 올해 전체적으로 50만대를 생산하겠다는 기존 목표도 재확인했으며, 머스크 CEO는 "내년에는 독일 베를린과 미국 오스틴에서 자동차 납품을 시작할 것"이라며 "처음에는 속도가 느린 것처럼 보이겠지만 점차 규모가 커지게 될 것"이라고 말했다.

kwonjiun@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동