전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
글로벌 글로벌정치

속보

더보기

트럼프, 불법체류자 인구조사서 제외...'위헌' 반발 거세

기사입력 : 2020년07월22일 17:25

최종수정 : 2020년07월22일 17:25

[서울=뉴스핌] 김선미 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령이 21일(현지시간) 의회 선거구 획정 및 의석수 재배분을 위한 인구 계산에서 불법 체류자를 제외한다는 내용의 각서에 서명했다.

미국 워싱턴포스트(WP)에 따르면, 트럼프 대통령은 각서에서 "지난 2세기 동안의 의석수 배분 방식보다 헌법을 더욱 잘 반영한 조치"라고 설명했다.

그러면서 "법에 대한 존중과 민주적 절차의 완전성 보호를 위해 불법 체류자를 제외하는 것은 정당하다"고 주장했다.

도널드 트럼프 미국 대통령 [사진= 로이터 뉴스핌]

기존대로 불법 체류자가 인구 계산에 포함되면 할당되는 의석수가 늘어날 수 있다는 문제가 지적되긴 하지만, 백인이 아닌 인구를 국민의 목소리를 대변하는 의회에서 배제해 공화당에 더욱 유리하게 만들려는 것이 트럼프 대통령의 의도라는 것이 대체적인 평가다.

이에 민주당과 시민권 활동가들은 위헌이라며 강하게 반발하고 있다. 민주당 소속 브라이언 샤츠 상원의원은 "이 각서는 인구조사에 참여하려는 사람들을 겁주고 의석 수 재배분에 영향을 미치려는 불법적이고 위헌적 시도"라고 비난했다.

민주당 소속 캐롤린 말로니 미 하원 감시 및 개혁 위원회 의장은 내주 인구 조사에 대한 긴급 청문회를 열고 트럼프 대통령의 각서에 대응할 추가 방법을 검토하겠다고 밝혔다.

그는 "인구조사가 한창인 지금 이러한 각서에 서명한 것은 불법 체류자의 참여를 저하시킴으로써 우리 국가의 기반인 민주적 절차를 훼손하려는 사악한 의도"라고 맹비난했다.

미국시민자유연합 소속 법률가인 데일 호는 "트럼프 대통령은 이민자 사회를 공격하기 위해 인구조사를 무기화하고 있다"며 "이 문제를 법정으로 가지고 갈 것이며, 그 곳에서 헌법을 위반한다는 판결을 받을 것"이라고 말했다.

실제로 트럼프 행정부는 지난 2018년 인구 조사 항목에 시민권 보유 여부를 묻는 질문을 포함시킨 바 있는데, 18개 주 정부가 이에 이의를 제기하는 소송을 냈고 지난해 연방 대법원이 불허 판결을 내린 바 있다.

미국 헌법은 각 주의 전체 인구를 기준으로 하원 선거구를 정해야 한다고 규정하고 있으며, 법원은 헌법이 명시한 전체 인구가 시민권 지위와 상관없이 모든 사람을 의미한다고 해석하고 있다.

또한 이들 주 정부는 해당 질문이 포함되면 시민권이 없는 이민자가 인구 조사에 참여하지 않으려 해 오히려 정확한 인구 조사에 방해가 된다고 주장했다.

뉴욕대 법학대학 브레넌정의센터의 선임자문인 토머스 울프는 "명백한 위헌"이라며 "미국 수정헌법 제14조 2항에서 명시한 사람은 인종, 민족, 시민권 여부와 관계없이 말 그대로 사람을 뜻하며 인구 조사에는 이 모든 사람이 포함돼야 한다"고 강조했다.

그러면서 "이번 각서는 나쁜 의도의 이데올로기 혹은 사익을 국가보다 우선하려는 트럼프 정부의 또 다른 행동"이라고 신랄하게 비난했다.

미국에서는 헌법과 연방법에 따라 10년마다 인구조사가 실시되고, 그 결과는 50개 주의 연방 하원 의석수 배분 및 선거구 획정에 반영된다. 또한 의료보험 혜택, 법 집행, 공립학교 건립, 고속도로 개보수 등 연방 차원의 공공 서비스를 위한 예산 분배에도 적용된다.

 

gong@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율, 2.6%p 오른 32.7% …김건희 논란 사과 긍정 영향 [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 30%대 초반을 기록했다는 여론조사 결과가 16일 발표됐다. 이재명 대표와의 영수회담과 취임 2주년 기자회견에서 김건희 여사 논란에 대해 사과한 것이 영향을 미친 것으로 풀이된다.  종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 13~14일 전국 만 18세 이상 남녀 1015명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 32.7%로 집계됐다. 부정평가는 65.0%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.3%다. 윤 대통령이 지난 9일 취임 2주년 기자회견에서 배우자 김건희 여사의 명품 가방 수수 의혹에 처음으로 사과하는 등 자세를 낮췄지만, 지지율은 2.6%p 상승하는 데 그쳤다. 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 32.3%포인트(p)다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 29.3% '잘 못함' 68.7%였고, 30대에서는 '잘함' 31.5% '잘 못함' 65.9%였다. 40대는 '잘함' 25.6% '잘 못함' 73.2%, 50대는 '잘함' 26.9% '잘 못함' 71.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 34.9% '잘 못함' 62.5%였고, 70대 이상에서는 '잘함'이 51.8%로 '잘 못함'(43.7%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 27.8%, '잘 못함'은 70.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 32.6% '잘 못함' 65.9%, 대전·충청·세종 '잘함' 36.0% '잘 못함' 61.0%, 부산·울산·경남 '잘함' 40.3% '잘 못함' 58.0%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 43.8% '잘 못함' 51.7%, 전남·광주·전북 '잘함' 16.0% '잘 못함' 82.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 31.6% '잘 못함' 60.1%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 28.8% '잘 못함' 68.9%, 여성은 '잘함' 36.5% '잘 못함' 61.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 상승 배경에 대해 "취임 2주년 기자회견과 김건희 여사 의혹 사과 이후 소폭 반등 했다"면서도 "향후 채상병 및 김 여사 특검, 의대정원 문제, 민생경제 등 현안에 대해 어떻게 풀어갈지에 따라 지지율이 달라질 것"이라고 분석했다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "영수회담, 기자회견, 김 여사 논란 사과 등으로 지지율이 소폭 상승했다"면서도 "보여주기식 소통이 아니라 국정운영 방향을 근본적으로 바꾸지 않으면 장기적으로 지지율은 상승하기 어려울 것"이라고 내다봤다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 2.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-05-16 06:00
사진
의대 증원 항고심 결정 초읽기…정부 의료개혁 분수령 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 법원이 16일 정부의 2025학년도 의과대학 증원 집행정지에 대한 판단을 내릴 예정이다. 16일 보건복지부와 의료계에 따르면 서울고법 행정7부(재판장 구회근 부장판사, 배상원·최다은 고법판사)는 전공의와 교수가 정부의 2025학년도 의대 증원 정책을 멈춰달라며 제기한 집행정지 신청 항고심 결론을 16일 또는 17일 내릴 전망이다. 정부와 의료계는 법원의 결정에 촉각을 곤두세우고 있다. 의대 정원 증원 집행정지 신청 인용 여부에 따라 2025학년 2000명 의대 증원 정책 추진 여부가 달려있기 때문이다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 한덕수 국무총리가 13일 정부서울청사에서 열린 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 회의를 주재하며 발언하고 있다. 2024.05.13 yooksa@newspim.com 이번 항고심의 쟁점은 '원고 적격성'이다. 1심은 의대 증원 처분의 직접적 상대방은 의대를 보유한 각 '대학의 장'이며 항고심을 제기한 의대생은 정부 정책에 다툴 자격이 없다며 각하 판결을 내렸다. 각하는 소송이 요건을 갖추지 못하거나 청구 내용이 판단 대상이 아닐 경우 본안을 심리하지 않고 재판을 끝내는 결정이다. 반면 2심은 '원고 적격성'을 확대할 필요가 있다며 1심과 판단을 달리했다. 법원은 정부에 5월 중순까지 대학별 모집인원을 최종 승인하지 말라며 정부가 결정한 2025학년도 증원 규모에 대한 근거 자료를 요구했다. 정부는 지난 10일 법원의 요청에 따라 의대 증원 결정에 대한 근거 자료 47개와 2개 참고 자료를 냈다. 의대 증원을 논의한 보건의료정책심의위(보정심) 회의록, 의사인력전문위원회 회의록을 제출했다. 반면 의료현안협의체와 의대정원배정위원회는 보정심과 의사인력전문위원회와 달리 '법정 협의체'가 아니라 회의록 기록 의무가 없다. 정부는 회의 결과를 정리한 문서와 관련 보도자료를 함께 제출했다. 법원은 정부의 자료를 근거로 2025학년도 2000명 증원 규모에 대한 객관성과 절차적 정당성 여부 등을 검토한다. 정부의 바람대로 법원이 각하 혹은 기각(원고의 소에 의한 청구나 상소인의 상소에 의한 불복신청을 이유가 없다고 판단해 배척하는 판결) 결정을 내리면 2025학년도 의대 증원은 객관성을 인정받아 예정대로 추진된다. 의대 정원 증원 집행정지 신청이 인용된다면 2025학년도 2000명 증원은 사실상 불가능하다. 법원 재항고, 본안소송 등 추가 절차가 남아 있지만, 재항고 소요 기간을 감안하면 대학별 입시요강이 확정 공시되는 이달 말까지 결론이 나오긴 힘들기 때문이다. 입시 일정 또한 차질이 빚어질 전망이다. 법원의 결론에 따른 의료계의 복귀 여부도 주목된다. 전국의과대학교수 비상대책위원회(전의비)는 지난 15일 법원이 의대 정원 증원 효력정지 가처분 신청을 인용할 경우 진료 정상화에 나서겠다고 밝혔다. 박민수 복지부 차관은 "(인용 결정)이 않기를 희망하고 그렇지 않을 것으로 예상한다"며 "인용 결정이 나면 즉시 항고해 대법원판결을 신속히 구하도록 할 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2024-05-16 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동