전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
전국 광주·전남

속보

더보기

이용주 여수갑 후보 "주철현 후보 불법 선거운동 규탄"

기사입력 : 2020년03월30일 14:24

최종수정 : 2020년03월30일 14:24

시·도의원 요구에 이장이 주민동원 특정후보 지지
관련 증거물 즉각 압수해야, 상포지구 의혹 공개토론 제안

[여수=뉴스핌] 오정근 기자 = 이용주 무소속 전남 여수갑 후보는 30일 주철현 후보를 향해 "공직선거법 위반 행위를 반복하고 있다"며 "이는 민주당을 욕보이고, 여수 시민의 자존심을 짖밝는 행위로, 불법 선거운동을 당장 중단하라"고 주장했다.

이용주 후보는 이날 기자회견을 통해 "공직선거법에 대한 전문가적 지식을 이용해, 자신에 대한 책임을 모면하려 해서는 안되다"며 "선관위는 조속히 관련자 전원을 조사하고, 관련 증거물을 즉각 압수해야 한다"고 촉구했다.

이어 "지난 29일 돌산읍의 한 마을 이장이 주철현 후보의 선거운동을 지원하기 위해, 마을 주민을 모았다가 여수시선관위에 적발됐고, 이는 여수시 선관위에 확인된 사실"이라며 "공직선거법 제60조는 '이장'을 선거운동을 할 수 없는 자로 규정하고 있다"고 밝혔다.

[여수=뉴스핌] 오정근 기자 = 이용주 후보가 기자회견 중 '상포지구 특혜 논란 공개 토론하자'고 주장한 주 후보의 한 언론사의 보도자료를 인용하며 즉각 공개토론에 응하라고 촉구하고 있다. 2020.03.30 jk2340@newspim.com

그는 "전해진 바에 의하면 더불어민주당의 일부 시·도의원들의 요구에 돌산읍 평사리 일대 이장들이 마을 주민들을 불러 모아 주철현 후보가 선거운동을 할 수 있도록 했다면 엄연한 불법 관권 선거운동이다"고 주장했다.

그는 이어 "주 후보와 일부 시·도의원들이 요구하지 않았음에도, 이장들이 자발적으로 마을 주민들을 불러 모았다는 취지로 변명한다면, 손바닥으로 하늘을 가리는 격이다"고 성토했다.

이용주 후보는 "최근 주 후보가 재심 청원서와 관련해 공직선거법 위반과 사문서 위조 등으로 고발되기 까지 했다"며 "주철현 캠프측은 경선과정에서 서명을 받는 것은 공직선거법에 위반되지 않는다는 말도 안되는 법 해석을 주장하고 있다"며 "아직까지 청원자 명단을 공개하지 않고 있다"고 지적했다.

또한 이 후보는 "오늘이나 내일 중 고발인을 소환해 조사 할 것으로 알고 있다"며 "만약 검찰이 시간끌기식으로 대응 하면 여당 후보측의 면죄부를 주기 위한 것이라는 오해를 받을 수 있으므로 고발인 조사 이후 즉각적으로 관련 서류를 압수수색해야 한다"고 강조했다.

앞서 지난 23일 여수갑 경선 후보 캠프 관계자 A씨는 주철현 후보가 지난 2월 28일 경선에서 컷오프된 후 8300여 명으로부터 서명을 받아, 중앙당에 재심청원서를 제출한 것은 공직선거법 위반이라며, 광주지검 순천지청에 고발했다.

이용주 후보는 "같은 후보로서 상대 후보측의 연이은 불상사에 참담하고 애처로운 심정이며, 불법적인 선거운동을 즉각 중단해 줄것을 요구한다"며 "현재까지 지역내 유권자들은 상포지구에 대한 의혹을 떨치지 못하고 있다. 지금이라도 확실한 입장(해명)을 밝히는 것이, 여수 시민을 위하는 것 아닌가"라며 공개 토론을 제안했다.

한편 여수시선거방송토론회는 오는 4월 7일 KBS순천공개홀에서 오전 10시부터 여수갑 후보들을 초청해 공개토론을 위한 생방송을 진행한다. 또 여수MBC에서 4월 9일 토론회를 진행 할 예정이다.

초청 대상 후보자가 정당한 사유없이 토론회에 참여하지 아니한 때에는 공직선거법 제261조 제3항에 따라 1000만원 이하의 과태료가 부과된다. 불참시는 사유서를 제출해야 한다.

jk2340@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동